Przejdź do treści
← Wróć do listy
Przetarg nieograniczony · PN704066-2026

Unit stomatologiczne i kamery wewnątrzustne – Torun

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): unity stomatologiczne typ A – 14 kpl.
  • Część 2 (dostawa): unity stomatologiczne typ B – 4 kpl.
  • Część 3 (dostawa): unity stomatologiczne typ C – 14 kpl.
  • Część 4 (dostawa): unity stomatologiczne typ D – 4 kpl.
  • Część 5 (dostawa): kamery wewnątrzustne – 15 szt.
Trudność: niska

Prosta lista zamówień.

Terminy realizacji

Termin realizacji
do 60 dni od daty obowiązywania umowy (części 1–5)
Okres gwarancji
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies. (od daty odbioru)

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (C)
60%
Termin gwarancji (TG)36 mies. = 0 pkt; 48 mies. = 25 pkt; 60 mies. = 40 pkt
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: nie wymagane
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: nie wymagane
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7 do SWZ)

Pytania i odpowiedzi

4

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1WNIOSEK NR 1: DOPUSZCZENIE RÓWNOWAŻNYCH/KOMPATYBILNYCH KOŃCÓWEK STOMATOLOGICZNYCH NA ZŁĄCZU ISO 3964 (INTRAMATIC). Dotyczy dokumentu: Załącznik nr 2A (Specyfikacja techniczna), pkt 27 (Końcówka turbinowa) oraz pkt 29 (Kątnica 1:1). Treść pytania: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie końcówek stomatologicznych (turbina — pkt 27 oraz kątnica ze światłem 1:1 — pkt 29) wyprodukowanych przez innego uznanego producenta wyrobów medycznych (np. Akos, NSK, W&H, Bien-Air) niż producent modułu mikrosilnika elektrycznego, pod warunkiem zachowania pełnej kompatybilności ze złączem standardu ISO 3964 / INTRAmatic, pełnych parametrów technicznych i świetlnych oraz udzielenia pełnej gwarancji na cały unit wraz z wyposażeniem? Wniosek o zmianę SWZ: Wnosimy o zmianę treści pkt 27 oraz pkt 29 w Załączniku nr 2A poprzez wykreślenie sformułowania: „tego samego producenta jak dostarczany moduł mikrosilnika elektrycznego” i zastąpienie go zapisem: „końcówka w pełni kompatybilna z dostarczanym modułem mikrosilnika elektrycznego / rę
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
2Pytanie 2 WNIOSEK NR 2: LOKALIZACJA | KONFIGURACJA PORTU USB DO PODŁĄCZENIA KAMERY WEWNĄTRZUSTNEJ Dotyczy dokumentu: Załącznik nr 2A (Specyfikacja techniczna), pkt 22 / opis wyposażenia multimedialnego. Treść pytania: Czy Zamawiający doprecyzuje, w której konkretnie lokalizacji unitu (np. na konsoli lekarza, na panelu asysty, w bloku spłuwaczki czy na pylonie lampy) wymaga umieszczenia portu USB do podłączenia cyfrowej kamery wewnątrzustnej? Ponadto, czy Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania portu USB w lokalizacji alternatywnej / wybranej przez Zamawiającego (np. jako opcja konfiguracyjna / rozbudowa opcjonalna), zależnie od rozwiązań fabrycznych i ergonomicznych oferowanego modelu unitu? Wniosek o zmianę SWZ: Wnosimy o dopisanie w specyfikacji technicznej zapisu: „Port USB do komunikacji z kamerą wewnątrzustną zlokalizowany na konsoli lekarza lub bloku spluwaczki — dopuszcza się lokalizację wskazaną przez producenta unitu zapewniającą pełną ergonomię i bezpieczną transmisję sygnału.” Uzasadnienie prawne i techniczne: Producenci unitów stosują zróżnicowaną architekturę wewnętrzną (zwłaszcza przy konsolach z rękawami podawanymi od góry). Sztywne lub nieprecyzyjne określenie miejsca portu USB może wykluczać dopracowane rozwiązania fabryczne. Ponadto możliwość wyboru lokalizacji gniazda USB (lub jej modyfikacji w opcji konfiguracyjnej) pozwala na idealne dostosowanie stanowiska do ergonomii pracy zespołu stomatologicznego i układu gabinetu.
Zamawiający dopuszcza lokalizację wskazaną przez producenta unitu zapewniającą pełną ergonomię i bezpieczną transmisję sygnału dla portu USB do komunikacji z kamerą wewnątrzustną tj. lokalizacja na konsoli lekarza lub bloku spluwaczki.
3Pytanie 3 WNIOSEK NR 3: SPOSÓB I TERMIN WYKONANIA GRAWEROWANIA LOGO UCZELNI NA RĘKOJEŚCIACH KOŃCÓWEK Dotyczy dokumentu: Załącznik nr 2A (Specyfikacja techniczna), pkt 27 (Turbina) oraz pkt 29 (Kątnica 1:1). Treść pytania: Prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuszcza wykonanie grawerowania laserowego logo Uczelni po dostawie sprzętu w ramach serwisu wdrożeniowego u Wykonawcy / autoryzowanego serwisu, czy też wymóg ten musi być zrealizowany fabrycznie przez producenta końcówek? Wniosek o zmianę SWZ: Prosimy o potwierdzenie dopuszczalności wykonania grawerowania w autoryzowanym serwisie dystrybutora przed wydaniem sprzętu użytkownikowi końcowemu. Uzasadnienie prawne i techniczne: Wykonanie spersonalizowanego grawerowania w procesie produkcyjnym u zagranicznego producenta sprzętu może wydłużyć czas realizacji zamówienia. Możliwość grawerowania laserowego w krajowym, autoryzowanym centrum serwisowym skraca czas dostawy i gwarantuje pełną trwałość oznaczeń w procesie sterylizacji. Mając na uwadze powyższe, prosimy o przychylenie się do złożonych wniosków i dokonanie stosownych modyfikacji zapisów SWZ, co pozwoli na złożenie ważnych, konkurencyjnych i optymalnych cenowo ofert.
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
1WNIOSEK NR 1: DOPUSZCZENIE RÓWNOWAŻNYCH/KOMPATYBILNYCH KOŃCÓWEK STOMATOLOGICZNYCH NA ZŁĄCZU ISO 3964 (INTRAMATIC) Dotyczy dokumentu: Załącznik nr 2A (Specyfikacja techniczna), pkt 27 (Końcówka turbinowa) oraz pkt 29 (Kątnica 1:1). Treść pytania: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie końcówek stomatologicznych (turbina — pkt 27 oraz kątnica ze światłem 1:1 — pkt 29) wyprodukowanych przez innego uznanego producenta wyrobów medycznych (np. Akos, NSK, W&H, Bien-Air) niż producent modułu mikrosilnika elektrycznego, pod warunkiem zachowania pełnej kompatybilności ze złączem standardu ISO 3964 / INTRAmatic, pełnych parametrów technicznych i świetlnych oraz udzielenia pełnej gwarancji na cały unit wraz z wyposażeniem? Wniosek o zmianę SWZ: Wnosimy o zmianę treści pkt 27 oraz pkt 29 w Załączniku nr 2A poprzez wykreślenie sformułowania: „tego samego producenta jak dostarczany moduł mikrosilnika elektrycznego” i zastąpienie go zapisem: „końcówka w pełni kompatybilna z dostarczanym modułem mikrosilnika elektrycznego / rękawem unitu (standard ISO 3964 / INTRAmatic).” Uzasadnienie prawne i techniczne: Sztuczne wymuszenie dostarczenia narzędzi obrotowych (turbiny i kątnicy) pochodzących wyłącznie od tego samego producenta co mikrosilnik stanowi niedozwolone ograniczenie konkurencji i narusza art. 16 pkt 1 oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp. Mikrosilniki stomatologiczne posiadają ustandaryzowane złącze zgodne z międzynarodową normą ISO 3964 (INTRAmatic), co gwarantuje pełną zamienność i bezpieczną współpracę z kątnicami dowolnego certyfikowanego producenta wyrobów medycznych. Wymóg identyczności marek prowadzi do nieuzasadnionego zawężania kręgu Wykonawców oraz sztucznego podwyższenia ceny oferty, co stoi w sprzeczności z zasadą celowego i gospodarnego wydatkowania środków publicznych (art. 17 ust. 1 Pzp). Krajowa Izba Odwoławcza w utrwalonym orzecznictwie (m.in. wyroki KIO 2448/23, KIO 1727/15, KIO/UZP 28/07) jednoznacznie wskazuje, że narzucanie markowych akcesoriów bez obiektywnego uzasadnienia technicznego jest niedopuszczalne.
Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.

Historia zmian

12.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
09.11.2026 — sprostowanie
09.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ