Archiwum TEDCPV 80000000 · Usługi edukacyjne i szkoleniowe Opolskie
Usługa szkoleniowa w zakresie zorganizowania i przeprowadzenia 182 cykli szkoleniowych z
Pełna nazwa postępowania: Usługa szkoleniowa w zakresie zorganizowania i przeprowadzenia 182 cykli szkoleniowych z aktywizacji zawodowej w jednostkach penitencjarnych podległych Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w Opolu
OKRĘGOWY INSPEKTORAT SŁUŻBY WIĘZIENNEJ W OPOLU·NIP 7541765516·Opole
Wartość szac.
1 093 820 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
24.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
13 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 18 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiający nie podał w SWZ informacji o wartości szacunkowej zamówienia ani o budżecie przeznaczonym na jego sfinansowanie. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga wykazania przez Wykonawcę spełnienia następujących warunków udziału w postępowaniu:
Uprawnienia do działalności zawodowej: Wykonawca musi posiadać uprawnienia do prowadzenia kształcenia ustawicznego w formie pozaszkolnej w zakresie realizacji kursów z **par. 117 ust. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę usługi organizacji cykli szkoleniowych. W przypadku korzystania z podwykonawców (dla innych zadań), wykonawca musi podać ich dane przed przystąpieniem do realizacji zamówienia (pkt 13).
Zmiany umowy: Dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy PZP; szczegółowe zapisy w § 14 ust. 2 załącznika nr 9 do SWZ (pkt 34).
RODO: Administratorem danych jest Okręgowy Dyrektor Służby Więziennej w Opolu. Dane będą przechowywane do 31.12.2036 r. (pkt 35).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest usługa zorganizowania i przeprowadzenia łącznie 182 cykli szkoleniowych z aktywizacji zawodowej dla osadzonych w jednostkach penitencjarnych podległych Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w Opolu. Zamówienie podzielono na 7 części:
Część 1 (usługa szkoleniowa): 8 cykli szkoleniowych (1 podstawowy + 7 opcjonalnych) dla 160 osadzonych w Areszcie Śledczym w Opolu i O.Z. w Turawie.
Część 2 (usługa szkoleniowa): 14 cykli szkoleniowych (3 podstawowe + 11 opcjonalnych) dla 270 osadzonych w ZK w Brzegu, O.Z. w Grodkowie oraz ZK w Strzelinie.
Część 3 (usługa szkoleniowa): 17 cykli szkoleniowych (2 podstawowe + 15 opcjonalnych) dla 280 osadzonych w ZK w Nysie, O.Z. w Prudniku oraz ZK w Głubczycach.
Część 4 (usługa szkoleniowa): 21 cykli szkoleniowych (4 podstawowe + 17 opcjonalnych) dla 290 osadzonych w AŚ w Dzierżoniowie, O.Z. w Piławie Dolnej, ZK w Kłodzku oraz AŚ w Świdnicy.
Część 5 (usługa szkoleniowa): 27 cykli szkoleniowych (6 podstawowych + 21 opcjonalnych) dla 440 osadzonych w AŚ we Wrocławiu, O.Z. we Wrocławiu oraz ZK nr 1 we Wrocławiu.
Część 6 (usługa szkoleniowa): 16 cykli szkoleniowych (3 podstawowe + 13 opcjonalnych) dla 160 osadzonych w ZK w Wołowie.
Część 7 (usługa szkoleniowa): 15 cykli szkoleniowych (3 podstawowe + 12 opcjonalnych) dla 220 osadzonych w AŚ w Jeleniej Górze, ZK w Zarębie oraz ZK w Głogowie.
Wykonawca zapewnia niezbędny sprzęt, pomoce i materiały szkoleniowe oraz musi posiadać uprawnienia placówki kształcenia ustawicznego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„Zamawiający wskazał jako warunek udziału w postępowaniu obowiązek posiadania statusu placówki kształcenia ustawicznego lub centrum kształcenia zawodowego. Jednocześnie Wykonawca zwraca uwagę, że w analogicznych postępowaniach realizowanych przez inne jednostki organizacyjne Służby Więziennej w ramach tego samego projektu dopuszczano również wykonawców posiadających wpis do Bazy Usług Rozwojowych (BUR). Mając na uwadze, że przedmiot zamówienia obejmuje usługi szkoleniowe o charakterze aktywizacyjnym, realizowane przez wykwalifikowaną kadrę, zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie rozszerzenia warunku udziału poprzez dopuszczenie również wykonawców posiadających wpis do BUR, legitymujących się doświadczeniem w realizacji usług odpowiadających przedmiotowi zamówienia oraz spełniających wszystkie pozostałe wymagania określone w SWZ. Zdaniem Wykonawcy takie rozwiązanie pozwoliłoby na zwiększenie konkurencyjności postępowania przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości świadczonych usług.”
Od 01.01.2026 roku wpis w rejestrze dostawców usług w Bazie Usług Rozwojowych (https://uslugirozwojowe.parp.gov.pl/) prowadzonej przez PARP zastąpił dotychczasowy Rejestr Instytucji Szkoleniowych prowadzony w celu umożliwienia dostępu do ofert szkoleniowych głównie dla instytucji rynku pracy na podstawie ustawy z dnia 20 marca 2025r o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Zgodnie z art. 128 wspomnianej ustawy wymóg wpisu jest wymagany m.in. przy finansowaniu z KSF. Krajowy Fundusz Szkoleniowy to wydzielona część Funduszu Pracy przeznaczona na dofinansowanie szkoleń pracowników i pracodawców. Środki dystrybuują np. powiatowe urzędy pracy (PUP) w ramach naborów wniosków. Inną formą finasowania to PSF. Przykładowo, operator PSF (tj. podmiotowy system finansowania) to instytucja wybrana przez WUP do zarządzania dofinansowaniami szkoleń z funduszy europejskich (EFS+) w danym regionie. Natomiast projekt realizowany z FERS przez zamawiającego nie wymaga korzystania z zasobów BUR dla wyboru firmy szkoleniowej. A więc, wpis do BUR nie może być warunkiem podmiotowym (dostępowym) do wykonawstwa w naszym postępowaniu o zamówienie publiczne.
Wykonawca aby być organizatorem szkolenia z zakresu kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych z par.117 ust.la pkt.5 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe /Dz. U. z 2019 r. poz. 1148 z późn. zm./ musi być jednym z podmiotów wskazanych w art.117 ust.2e ustawy Prawo oświatowe, tak stanowi prawo. Ten warunek jest wskazany w pkt. 8.2 SWZ z wymaganymi dowodami podmiotowymi wskazanymi w pkt710.2.1 lita i b SWZ. -
Warunek ten pozostaje.
„Czy wymóg realizacji szkolenia w formie pozaszkolnej na podstawie art. 117 ust. 1a pkt 5 ustawy — Prawo oświatowe oraz związany z tym wymóg posiadania statusu placówki oświatowej wpisanej do RSPO wynika bezpośrednio z zapisów wniosku o dofinansowanie projektu o nr FERS.04.08.-IP.06-0001/23-00 lub z Kryteriów Wyboru Projektów dla tego naboru? Jeżeli tak, wnosimy o wskazanie konkretnego zapisu wniosku lub regulaminu naboru. Jeżeli nie, wnosimy o modyfikację SWZ poprzez dopuszczenie wykonawców posiadających wpis do Bazy Usług Rozwojowych (BUR), gdyż obecny zapis bezpodstawnie ogranicza uczciwą konkurencję w rozumieniu art. 16 ustawy Pzp..”
W odpowiedzi z dnia 29.06.2026 roku na zapytanie wykonawcy z dnia 26.06.2026 roku zamawiający obszernie wyjaśnił temat bezprzedmiotowości hipotetycznego wymagania w niniejszym postępowaniu wpisu do Bazy Usług Rozwojowych dla wykonawców ubiegających się o zamówienie. Dodam jedynie, że w sytuacji Regionalnych Programów Operacyjnych wydano wytyczne o kwalifikowalności (MFiPR/2021-2027/16(1)), w których wskazano w rozdziale 8 podrozdział 8.1 sytuację kiedy wpis do BUR jest wymagany (jasno wyjaśniono tam zasady korzystania z BUR). Nasz projekt (nr FERS.04.08.-IP.06-0001/23-00) jest z programu FERS, gdzie dla naszego projektu nie ma określonych wymogów co do kryteriów wyboru ewentualnych wykonawców szkoleń. Specyfika ubiegania się o prowadzenie szkolenia nie jest na zasadzie PSF (podmiotowego systemu finansowania) ani na zasadzie KSF (funduszu pracy). Proszę wykonawców zainteresowanych tematem BUR o zapoznanie się z zasadami finansowania szkoleń na podstawie szkoleń oferowanych przez wykonawców w Bazie Usług Rozwojowych.
Prowadzenie postępowania o zamówienie publiczne na szkolenia z zakresu kształcenia ustawicznego jest czymś innym aniżeli pozyskiwanie wykonawców szkoleń w ramach funkcjonowania Bazy Usług Rozwojowych prowadzonego przez PARP m.in. dla potrzeb promocji zatrudnienia z ustawy z dnia 20.03.2025 roku o rynku pracy i służbach zatrudnienia.
Zamawiający nie blokuje wykonawcom zarejestrowanym w Bazie Usług Rozwojowych składanie ofert w niniejszym postepowaniu. Zamawiający jedynie wymaga od wykonawcy byciem podmiotem, o którym mowa w art.117 ust.2e ustawy Prawo oświatowe, gdyż tego wymaga wspomniana ustawa dla prowadzenia zajęć w zakresie realizacji kursów z par.117 ust.la pkt.5., będących kształceniem ustawicznym w formach poza szklonych (uregulowanym przez rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Nauki z dnia 06.10.2023 r. w sprawie kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych /Dz. U. z 2023 r. poz.2175 z późn. zm./).
Wykonawca nie może narzucać zamawiającemu w jakiej formie ma prowadzić szkolenia, to Zamawiający jest gospodarzem postępowania a nie wykonawca.
Podkreślam, że w postepowaniu prowadzonym przez Zamawiającego dostęp do zamówienia jest szeroki, ponieważ mogą składać oferty podmioty będące w BUR jak i poza nim, jednakże wszyscy wykonawcy muszą spełnić warunki dostępu opisane w pkt. 8.2 SWZ i 8.3 SWZ.
Zamawiający nie wskazuje w SWZ, że wykonawca ma obowiązek przedstawić numer wpisu w RSPO. Wykonawca ma wskazane w pkt. 10.2.1 SWZ dokumenty na potwierdzenie warunku z pkt.8.2 SWZ.
Warunki udziału w postępowaniu pozostają bez zmian.
