Usługa zaprojektowania, wdrożenia, świadczenia serwisu i nadzoru oraz wsparcia aplikacji
Pełna nazwa postępowania: ZP/2/2026 - Usługa zaprojektowania, wdrożenia, świadczenia serwisu i nadzoru oraz wsparcia aplikacji pozyskiwania pytań testowych dla CEM w Łodzi
Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi·NIP 7292478202·Łódź
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
11.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
20 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Budżet przeznaczony na sfinansowanie: Zamawiający najpóźniej przed otwarciem ofert udostępni informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Waluta rozliczeń:PLN, rozliczenie wyłącznie w walucie polskiej (Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych).
Doświadczenie: 2 usługi zaprojektowania i wdrożenia aplikacji webowej, każda brutto ≥ 140 000 zł, ostatnie 3 lata; sumowanie wartości mniejszych usług niedozwolone (Załącznik nr 5).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena: waga 60% (najniższa cena = max punktów).
Okres gwarancji: waga 20% (najdłuższy okres = max punktów).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa zaprojektowania, wykonania, wdrożenia oraz świadczenia serwisu gwarancyjnego i asysty technicznej dla Aplikacji Pozyskiwania Pytań Testowych (APPT) – systemu webowego wspierającego CEM w Łodzi w pozyskiwaniu, recenzji, analizie i wykorzystaniu pytań testowych oraz konstrukcji testów egzaminacyjnych. Rozwiązanie obejmuje architekturę hybrydową (strefa on-premise w siedzibie Zamawiającego + strefa chmurowa w EOG), w ramach której Wykonawca dostarcza:
1 środowisko hybrydowe (chmurowe + on-premise, deweloperskie, testowe, produkcyjne) z pełną architekturą baz danych RDBMS i mechanizmami importu/eksportu (xlsx, xml, csv, docx, pdf);
1 moduł wykrywania duplikatów i rozbieżności w pytaniach (min. 8 metod algorytmicznych + moduł AI, z panelem konfiguracyjnym i API), przetwarzający w części podstawowej do 22 000 rekordów/rok;
1 moduł AI w strefie chmurowej do generowania propozycji pytań i weryfikacji z bazą wiedzy, z limitem 70 000 generowanych pytań/rok, zasilany min. 150 podręcznikami z min. 30 dziedzin oraz 5 czasopismami;
1 moduł konstrukcji testów egzaminacyjnych (Exam Vault) działający wyłącznie on-premise, z wersjonowaniem testów, generowaniem arkuszy i kluczy odpowiedzi;
1 moduł rozliczeń i umów z autorami/recenzentami/konsultantami krajowymi, z eksportem danych do systemu kadrowo-płacowego (Optima) i obsługą 50% kosztów uzyskania przychodu;
1 moduł eksportu i publikacji pytań (w tym skrypty SQL dla MySQL, xml, pdf na stronę CEM);
1 pełny workflow pozyskiwania pytań z obsługą ról wewnętrznych (DYREKTOR, ADMINISTRATOR, SUPERRECENZENT, ZLECAJĄCY TEST, KONSTRUKTOR TESTU, KOREKTOR TESTU, KSIĘGOWY) oraz zewnętrznych (AUTOR, RECENZENT, KONSULTANT KRAJOWY, ADMINISTRATOR MODUŁU, WYBIERAJĄCY PYTANIA), z integracją z Węzłem Krajowym login.gov.pl;
import archiwalnej bazy ~66 000 pytań (xml/doc/docx/csv/jpg, łącznie ok. 1,5 GB) wraz ze strukturą TYP EGZAMINU / SPECJALIZACJA / ZAKRES;
3 warianty koncepcji wizualnej interfejsu + Dokument Inicjujący Projekt (DIP) + Dokument Analizy Biznesowej (DAB) + kompletna dokumentacja powykonawcza, szkoleniowa i użytkownika (min. 40 h szkoleń dla użytkowników + 16 h warsztatów dla administratorów, do 16 osób, szkolenie administratorów certyfikowane);
pakiet 40 godzin serwisowych miesięcznie w okresie gwarancji, z resetowaniem niewykorzystanych godzin po 12 miesiącach, helpdesk 24/7 z naprawą błędów krytycznych do 16 h roboczych, ważnych do 36 h roboczych, normalnych do 14 dni roboczych;
przeniesienie pełni praw autorskich majątkowych do kodów źródłowych i dokumentacji na wszystkich polach eksploatacji wraz z bibliotekami i licencjami (min. 5-letni okres wypowiedzenia).
Zamówienie realizowane w 2 etapach: Etap I (część podstawowa, odbiór do 08.12.2026) obejmuje DIP, DAB, koncepcję wizualną, środowiska, moduł duplikatów i moduł AI w zakresie podstawowym; Etap II (część rozszerzona, prawo opcji) obejmuje pełną rozbudowę APPT do rozwiązania docelowego, podzieloną na Etap IIA (180 dni), IIB (150 dni) i IIC.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie nr 1:
Zakres świadczenia i kryteria odbioru
Pkt 6.9 OPZ wskazuje roczny wolumen wygenerowania 70 000 nowych pytań oraz wolumen przetwarzania danych
przez moduł wyszukiwania duplikatów na poziomie do 22 000, natomiast Załącznik nr 1 do OPZ wskazuje około
66 000 pytań archiwali... (full text)
...
Podstawa: art. 99 ust. 1 oraz art. 16 pkt 2 i 3 Pzp.
Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia strukturę wolumenów oraz zasady działania modułu wyszukiwania
duplikatów w następujący sposób:
Ad (1) Jednostka i sposób liczenia limitów:
Wolumen 70 000 pytań to roczny limit nowo generowanych lub wprowadzanych pytań w systemie
bieżącym. Liczony jest jako suma operacji utworzenia nowego pytania w bazie danych w danym roku
rozliczeniowym.
Wolumen 22 000 pytań odnosi się wyłącznie do liczby operacji wyszukiwania duplikatów
realizowanych na bieżąco dla nowo wpływających zapytań (po zakończeniu etapu zasilenia
początkowego).
Ad (2) Import bazy archiwalnej a limity:
Nie. Początkowy import oraz jednorazowa analiza zbioru około 66 000 pytań archiwalnych nie są
wliczane do limitu 22 000 pytań.
Zasada działania: Podczas początkowego importu bazy archiwalnej (w okresie zasilenia systemu), cały
zbiór 66 000 pytań powinien zostać jednorazowo sprawdzony pod kątem występowania duplikatów
wewnątrz tego zbioru.
Rozdzielenie procesów: Wskazany limit 22 000 operacji dotyczy wyłącznie sprawdzania duplikatów dla
nowych pytań, które będą sukcesywnie importowane i przetwarzane już po pełnym wczytaniu i
zweryfikowaniu bazy archiwalnej.
Ad (3) Początek okresu rozliczeniowego:
Roczny okres rozliczeniowy dla limitu 70 000 pytań (oraz powiązanego limitu 22 000 zapytań modułu
duplikatów) rozpoczyna się od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego części podstawowej.
Ad (4) Przekroczenie limitów wolumenowych:
Zamawiający potwierdza, że świadczenie usług i przetwarzanie wolumenów ponad jednoznacznie
wskazane limity (tj. ponad 70 000 nowych pytań oraz ponad 22 000 operacji wyszukiwania
duplikatów w skali roku) nie są objęte ceną oferty.
Przekroczenie tych wartości będzie wymagało odrębnego uzgodnienia przez Strony zakresu
technicznego, wpływu na koszty infrastrukturalne/licencyjne oraz zawarcia dodatkowej umowy.
W nawiązaniu do odpowiedzi Zamawiającego z dnia 19 sierpnia 2026 r. na pytania nr 19 i 20 zwracamy się o doprecyzowanie pkt 6.8 ppkt 3 OPZ w zakresie zasad korzystania ze źródeł piśmienniczych oraz praw do oprogramowania i innych elementów własności intelektualnej. Wykonawca wnosi o dodanie zdania dopuszczającego model licencyjny (niewyłączna licencja zamiast przeniesienia autorskich praw majątkowych) z zachowaniem wymaganego zakresu (150 podręczników, 30 dziedzin, 5 czasopism).
Zamawiający wyjaśnia, iż to do Wykonawcy należy wybór i ustalenia reguł zapewnienia Zamawiającemu możliwości legalnego korzystania z publikacji stanowiących wkład do Aplikacji. Zamawiający nie wymaga konkretnej formy z zastrzeżeniem, że korzystanie ma być nieodpłatne, nieodwołalne, i nieograniczone w czasie.
W pkt 6.8 ppkt 3 OPZ Zamawiający dodaje postanowienie w brzmieniu:
„Zamawiający dopuszcza, aby zapewnienie legalności korzystania ze źródeł piśmienniczych nastąpiło na podstawie niewyłącznej, nieodwołalnej licencji udzielonej Wykonawcy, Zamawiającemu albo obu tym podmiotom, zależnie od modelu prawnego właściwego dla danego źródła, pod warunkiem zapewnienia Wykonawcy uprawnień niezbędnych do realizacji Umowy oraz Zamawiającemu możliwości legalnego i nieodpłatnego korzystania z tego źródła w ramach APPT i wszystkich jego funkcjonalności oraz bez obowiązku przeniesienia autorskich praw majątkowych do źródeł piśmienniczych.
Licencja niewyłączna uprawni Zamawiającego do korzystania ze źródeł piśmienniczych w celu ich wprowadzania do pamięci komputerów, serwerów oraz systemów informatycznych (w tym działających w chmurze obliczeniowej), a także ich zwielokrotniania, przetwarzania i analizowania w celach eksploracji tekstów i danych (Text and Data Mining - TDM), uczenia maszynowego (Machine Learning) oraz trenowania i rozwoju systemów sztucznej inteligencji (AI).”
(Brak pytań - dokument informuje o wpłynięciu odwołania i załączeniu kopii odwołania)
(Brak odpowiedzi w dokumencie; dokument informuje, że wpłynęło odwołanie wniesione przez Wykonawcę Asseco Data Systems S.A. oraz wzywa Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego; integralnym załącznikiem jest kopia odwołania.)
Pytanie o doprecyzowanie pkt 6.8 OPZ o nowy ppkt 4 wyłączający z obowiązku przeniesienia autorskich praw majątkowych: narzędzia/biblioteki/frameworki/silniki/moduły/narzędzia wytwórcze istniejące przed umową, generyczne komponenty o charakterze ogólnego przeznaczenia (również wytworzone w trakcie realizacji, jeżeli funkcjonalnie niezależne od specyficznych danych/treści/logiki biznesowej Zamawiającego), oprogramowanie podmiotów trzecich (w tym na licencjach otwartych).
W pkt 6.8 po ppkt 3 OPZ Zamawiający dodaje jako ppkt 4 postanowienie w brzmieniu:
„4. Obowiązek przeniesienia autorskich praw majątkowych, o którym mowa w ppkt 1 i 2, nie obejmuje:
a) narzędzi, bibliotek, frameworków, silników, komponentów, modułów, narzędzi wytwórczych oraz innych elementów własności intelektualnej istniejących przed dniem zawarcia Umowy;
b) generycznych komponentów, bibliotek, frameworków, silników, narzędzi wytwórczych, mechanizmów oraz innych elementów technicznych o charakterze ogólnego przeznaczenia, również wytworzonych lub rozwiniętych w toku realizacji Umowy, jeżeli elementy te są funkcjonalnie niezależne od specyficznych danych, treści i logiki biznesowej Zamawiającego oraz mogą zostać wykorzystane w innych rozwiązaniach bez wykorzystania dedykowanych elementów APPT;
c) oprogramowania, bibliotek i innych komponentów podmiotów trzecich, w tym udostępnianych na licencjach otwartych, wykorzystywanych zgodnie z warunkami właściwych dla nich licencji.
Wyłączenie, o którym mowa w lit. b, nie obejmuje elementów zawierających specyficzne dla Zamawiającego dane, treści, oznaczenia, konfigurację lub logikę biznesową ani elementów, których samodzielne wykorzystanie poza APPT wymaga wykorzystania dedykowanych elementów APPT.
W zakresie, w jakim korzystanie z elementów, o których mowa powyżej, jest niezbędne do prawidłowego korzystania z APPT, Wykonawca zapewni Zamawiającemu odpowiedni tytuł licencyjny umożliwiający korzystanie z APPT zgodnie z Umową i OPZ. Elementy te oraz dotyczące ich ograniczenie licencyjne zostaną precyzyjnie opisane w dokumentacji powykonawczej oraz, w zakresie dotyczącym kodu źródłowego, czytelnie w nim oznaczone.”
Pytanie o doprecyzowanie odpowiedzialności za źródła piśmiennicze dostarczane przez Zamawiającego (pkt 7.6 ppkt 4-5 OPZ). Wykonawca nie może zapewnić tytułu prawnego do źródła wybranego i dostarczonego samodzielnie przez Zamawiającego. Wniosek o dodanie ppkt 5 do pkt 6.8 OPZ rozgraniczającego odpowiedzialność: Wykonawca odpowiada za źródła dostarczane przez siebie, Zamawiający za źródła dostarczane/wprowadzane przez siebie.
W pkt 6.8 po ppkt 4 OPZ Zamawiający dodaje jako ppkt 5 postanowienie w brzmieniu:
„5. Obowiązek Wykonawcy w zakresie zapewnienia legalności korzystania ze źródeł piśmienniczych dotyczy źródeł dostarczanych przez Wykonawcę w ramach realizacji Umowy. W odniesieniu do źródeł piśmienniczych dostarczanych lub wprowadzanych do APPT przez Zamawiającego, Zamawiający zapewnia posiadanie tytułu prawnego umożliwiającego ich udostępnienie Wykonawcy oraz indeksowanie, przetwarzanie i wykorzystanie w APPT w zakresie odpowiadającym funkcjonalnościom systemu.”
Pytanie o skorelowanie projektowanych postanowień umowy (§ 1 ust. 4 pkt 3) z OPZ. Wykonawca wnosi o nadanie pkt 3 nowego brzmienia ograniczającego oświadczenia Wykonawcy do elementów, praw, licencji i źródeł, za których zapewnienie odpowiada Wykonawca, z wyłączeniem źródeł samodzielnie wybieranych/dostarczanych przez Zamawiającego.
§ 1 ust. 4 pkt 3 Umowy otrzymuje brzmienie:
„3) nie jest przedmiotem jakichkolwiek ograniczonych praw rzeczowych ustanowionych na rzecz osób trzecich; w zakresie elementów, praw, licencji i źródeł, za których zapewnienie zgodnie z umową i OPZ odpowiada Wykonawca, Aplikacja nie narusza praw autorskich majątkowych ani osobistych osób trzecich, a korzystanie z Aplikacji przez Zamawiającego zgodnie z jej przeznaczeniem nie wymaga od Zamawiającego uzyskiwania dodatkowych zgód osób trzecich ani ponoszenia kosztów innych niż wynikające z umowy i OPZ; Aplikacja nie jest również przedmiotem jakichkolwiek postępowań sądowych, administracyjnych lub sądowo-administracyjnych, których konsekwencją jest lub mogłoby być ograniczenie albo wyłączenie praw Wykonawcy niezbędnych do należytego wykonania umowy.”
Pytanie o skorelowanie § 1 ust. 4 pkt 4 umowy z pkt 6.8 OPZ. Wykonawca wnosi o zmianę pkt 4 tak, aby obowiązek przeniesienia autorskich praw majątkowych obejmował wyłącznie prawa podlegające przeniesieniu zgodnie z pkt 6.8 ppkt 1 i 2 OPZ (nie źródła piśmiennicze objęte licencją ani elementy objęte wyłączeniem ppkt 4).
§ 1 ust. 4 pkt 4 Umowy otrzymuje brzmienie:
„zarówno w ramach zamówienia podstawowego (część podstawowa), jak i zamówienia w ramach prawa opcji (część rozszerzona), opisanych w OPZ, przekazana zostanie Zamawiającemu w stanie kompletnym wraz z dokumentacją techniczną, umożliwiającą normalne korzystanie z usługi, zgodnie z jej przeznaczeniem. Wykonawca przeniesie na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe w zakresie określonym w pkt 6.8 OPZ, Aplikacja zostanie uruchomiona produkcyjnie na sprzęcie informatycznym, w sposób umożliwiający jej użytkowanie przez użytkowników, zgodnie z przeznaczeniem, z poszanowaniem praw własności intelektualnej (w tym praw własności przemysłowej i praw autorskich) oraz będzie działała prawidłowo umożliwiając w szczególności przetwarzanie danych w zakresie określonym przez Wykonawcę.”
