Przetargowy JanuszPlatforma Inteligencji Przetargowej

Szukaj

Zamawiający

Wszyscy zamawiający

Wykonawcy

Streszczenia SWZ bez logowania

Codzienna aktualizacja z e-Zamówień, Bazy Konkurencyjności i portali zakupowych.

Otwórz przeglądarkę

Zobacz wszystkie aktualne przetargi →konkretne miasta i branże znajdziesz na stronach katalogów

Co robi za Ciebie

Zanim zaczniesz

Zobacz to na swoim przetargu

Streszczenie dokumentacji, komplet plików do podpisu i sygnały ryzyka — na Waszej SWZ, nie na przykładowej.

Zobacz, jak to działa

Zobacz cennik →od 249 zł/mies., 14 dni za darmo i bez karty na start

Statystyki rynku

Narzędzia

Wyszukiwarka kodów CPV

Baza wiedzy

Dane do cytowania

Mediany cen, liczba ofert i rozstrzygnięcia miesiąc po miesiącu. Licencja CC BY 4.0 — możesz użyć u siebie.

Otwórz statystyki rynku

Statystyki rynku →przekroje branżowe, programy unijne i profile zamawiających

Zanim wybierzesz

Firma

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Pokazujemy na Waszej dokumentacji, nie na przykładowej. Bez zobowiązań.

Umów bezpłatną prezentację

Umów bezpłatną prezentację →albo zacznij sam: 14 dni za darmo, bez karty, konto w 60 sekund

Umów bezpłatną prezentację Wypróbuj 14 dni

Wypróbuj 14 dni

Ładowanie…

Archiwum TEDCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Mazowieckie

Usługę opracowania dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla remontu budynków

Pełna nazwa postępowania: Usługę opracowania dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla remontu budynków administrowanych przez Jednostkę Wojskową Nr 6021.

Jednostka Wojskowa Nr 6021·NIP 5222998740

Wartość szac.

1 411 838 zł

wg ogłoszenia

Termin składania

19.08.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

24 lipca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 27 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

1

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Postępowanie dotyczy usługi opracowania dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla remontu budynków administrowanych przez Jednostkę Wojskową Nr 6021.

Numer referencyjny: 22/2026/PN/INFR
Typ zamówienia: Usługi
Kod CPV: 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego)
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

2

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym jest Jednostka Wojskowa Nr 6021, z siedzibą pod adresem 00-909 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 9/13.

Dane identyfikacyjne:

NIP: 522-29-98-740
Regon: 146268471

Dane kontaktowe:

(+ 5 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

3

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy Pzp. Zamawiający nie stosuje procedur z wolnej ręki ani szczególnych przepisów dotyczących zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa (art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

4

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Całkowita wartość szacunkowa zamówienia przekracza równowartość 216 000 euro. Łączna kwota brutto przeznaczona na realizację zamówienia wynosi 1 736 560,38 zł, w tym:

Część I: 464 602,19 zł
Część II: 660 602,39 zł
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

5

Terminy

Pełna treść

Termin realizacji zamówienia wynosi 5 miesięcy licząc od daty podpisania umowy przez Zamawiającego. Ponadto Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji jakości dokumentacji na okres od 36 miesięcy do 60 miesięcy (okres ten jest przedmiotem kryterium oceny ofert).

6

Warunki udziału

Widoczne 50%

Zamawiający wymaga od Wykonawcy spełnienia następujących warunków udziału w postępowaniu:

Zdolność zawodowa (kadra): Wymagane jest zapewnienie dla każdej z części zamówienia dedykowanego zespołu osób posiadających aktualne uprawnienia projektowe w odpowiednich specjalnościach (architektonicznej, konstrukcyjno-budowlanej, sieci/instalacji elektrycznych oraz sieci/instalacji sanitarnych) wraz z 5-letnim (części I i III) lub 3-letnim (części II i IV) doświadczeniem, a także posiadanie przez te osoby pisemnego upoważnienia do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli „ZASTRZEŻONE” lub poświadczenia bezpieczeństwa oraz zaświadczenia o przeszkoleniu w zakresie ochrony informacji niejawnych.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

7

Kryteria oceny ofert

Widoczne 50%

Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty dla każdej części zamówienia, stosując następujące kryteria:

Cena brutto (C) – waga 60% * Okres gwarancji jakości dokumentacji (G) – waga 40% (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

8

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

9

Inne zapisy

Widoczne 50%

Wykonawca ma obowiązek osobistego wykonania kluczowych zadań: opracowania dokumentacji projektowej w branży architektonicznej i konstrukcyjnej (w tym inwentaryzacji budowlanej), koordynacji międzybranżowej oraz opracowania kosztorysów inwestorskich i przedmiarów robót. Dopuszczalne jest powierzenie podwykonawcom prac w pozostałych zakresach (np. instalacje sanitarne, elektryczne, teletechniczne). Podwykonawcy muszą spełniać wymagania dotyczące ochrony informacji niejawnych (klauzula ZASTRZEŻONE).

Czas realizacji: 5 miesięcy od dnia podpisania umowy. * Gwarancja jakości: 24 miesiące, licząc od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego robót budowlanych realizowanych na podstawie dokumentacji projektowej.

Wykonawca przenosi na Zamawiającego wszelkie majątkowe prawa autorskie do dokumentacji w ramach wynagrodzenia, w tym wyłączne prawo do zezwalania na wykonywanie zależnych praw autorskich. Wykonawca zobowiązany jest do przekazania oświadczeń autorów o niewykonywaniu osobistych praw autorskich w zakresie nadzoru nad sposobem korzystania z utworu oraz nienaruszalności treści i formy. (+ 6 zdań — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

10

Dokumenty

Widoczne 50%

Formularz ofertowy (załącznik nr 1)
Oświadczenie w formie jednolitego dokumentu (JEDZ) (załącznik nr 2)
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

12

Sygnały ostrzegawcze

Widoczne 50%

Zidentyfikowano następujące sygnały ostrzegawcze:

Obowiązkowa wizja lokalna: Zamawiający wprowadził rygorystyczny wymóg odbycia wizji lokalnej pod rygorem odrzucenia oferty. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 27 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Część 1 (usługa): opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla remontu budynku nr 1 w kompleksie K-8829, wraz z nadzorem autorskim.
Część 2 (usługa): opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla remontu budynku nr 120 w kompleksie K-0044, wraz z nadzorem autorskim.
Część 3 (usługa): opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla remontu budynków nr 10 i 11 w kompleksie K-1024, wraz z nadzorem autorskim.
Część 4 (usługa): opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla remontu budynku nr 4 w kompleksie K-0009, wraz z nadzorem autorskim.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

W dokumentacji postępowania Zamawiający wymaga uzgodnienia dokumentacji projektowej z „rzeczoznawcą kominiarskim”. Zwracamy uwagę, że obowiązujące przepisy nie ustanawiają funkcji ani regulowanej specjalności zawodowej określanej jako „rzeczoznawca kominiarski”, a także nie przewidują obowiązku uzgadniania dokumentacji projektowej przez taką osobę. Prawo budowlane wskazuje osoby posiadające kwalifikacje mistrza w rzemiośle kominiarskim, jednak ich uprawnienia dotyczą w szczególności kontroli stanu technicznego określonych przewodów kominowych, a nie formalnego uzgadniania dokumentacji projektowej. W związku z powyższym prosimy o wykreślenie z SWZ/OPZ obowiązku uzgodnienia dokumentacji z „rzeczoznawcą kominiarskim” oraz o potwierdzenie, że dokumentacja w zakresie przewodów kominowych i wentylacyjnych powinna zostać opracowana i sprawdzona przez projektantów posiadających uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Zamawiający uwzględnia wniosek Wykonawcy i dokonuje zmiany brzmienia warunku w Załącznikach nr 5.1., 5.2., 5.3. i 5.4. do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia). Zakres zmiany: Dotychczasowy zapis: „Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej w branży budowlanej i elektrycznej podlega uzgodnieniu z: − rzeczoznawcą kominiarskim, − rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń ppoż.” zostaje zastąpiony zapisem: „Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej w branży budowlanej i elektrycznej podlega uzgodnieniu z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń ppoż. Dokumentacja w zakresie przewodów kominowych i wentylacyjnych musi zostać opracowana i sprawdzona przez projektantów posiadających uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności, zgodnie z ustawą – Prawo budowlane. Uzgodnienie lub opinia mistrza kominiarskiego wymagana będzie wyłącznie w przypadku, gdy obowiązek taki będzie wynikał bezpośrednio z odrębnych przepisów prawa, decyzji administracyjnych lub warunków technicznych wydanych przez gestorów sieci.” Analogiczna zmiana zostaje wprowadzona we wszystkich częściach, w których występuje dotychczasowe sformułowanie. Pozostała treść Opisu przedmiotu zamówienia bez zmian. Załączniki nr 5.1., 5. 2., 5. 3. i 5. 4. do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia ) po zmianie z dnia 06.08.2026 r. dostępne są na stronie prowadzonego postępowania: https://platformazakupowa.pl/pn/ozgst. Małgorzata ANYSZKA tel.: 261-847-641

Wniosek o zmianę warunków udziału w postępowaniu. Zwracamy się o zmianę warunków udziału określonych w Rozdziale V SWZ w zakresie wymaganego doświadczenia oraz uprawnień projektanta branży elektrycznej. 1. Wartość usług referencyjnych Prosimy, aby wartość wymaganych usług referencyjnych była odnoszona odrębnie do każdej części zamówienia, bez sumowania wartości wymaganych dla wszystkich części, na które wykonawca składa ofertę. Zamówienie zostało podzielone na cztery niezależne części, które są odrębnie oceniane i mogą zostać udzielone różnym wykonawcom. Samo złożenie oferty na kilka części nie oznacza, że wykonawca otrzyma wszystkie te części. Obecny zapis prowadzi do nieracjonalnej sytuacji, w której wykonawca posiadający doświadczenie wystarczające do realizacji każdej części osobno nie spełnia warunku wyłącznie dlatego, że składa ofertę na kilka części jednocześnie. Przykładowo wykonawca składający ofertę na wszystkie części musi wykazać trzy usługi o wartości co najmniej 940 000 zł brutto każda, mimo że może uzyskać zamówienie tylko w jednej części. Wnosimy zatem o ocenianie warunku doświadczenia oddzielnie dla każdej części albo – w przypadku ofert obejmujących kilka części – przyjęcie najwyższego progu wartościowego spośród części objętych ofertą, bez sumowania tych progów. 2. Uprawnienia projektanta branży elektrycznej Prosimy również o zmianę warunku dotyczącego osoby posiadającej uprawnienia projektowe obejmujące łącznie sieci i instalacje elektryczne, SSP, SSWiN, instalacje niskoprądowe, teletechniczne i teleinformatyczne. Uprawnienia budowlane o takiej nazwie i łącznym zakresie nie istnieją. Instalacje wskazywanie w OPZ zadań takie jak SSP, SSWiN, niskoprądowe wewnętrzne etc są projektowane przez projektantów elektrycznych. Wnosimy o dostosowanie warunku do obowiązujących specjalności uprawnień budowlanych poprzez wymaganie projektanta posiadającego uprawnienia w specjalności instalacyjnej elektrycznej i elektroenergetycznej. Pozostawienie obecnego zapisu może powodować niejednoznaczność przy ocenie ofert oraz prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji.

Ad 1. Zamawiający podtrzymuje brzmienie Rozdziału V pkt 2.4.2 SWZ i nie przewiduje zmiany warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia. Warunek z pkt 2.4.2 SWZ został ustalony na podstawie art. 112 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej, z uwzględnieniem: 1) wartości i skali poszczególnych części zamówienia, 2) łącznej wartości zamówienia, charakteru przedmiotu zamówienia (opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo ‑ kosztorysowej dla remontu budynków, z zakresem obejmującym branże architektoniczno ‑ budowlaną, elektryczną oraz sanitarną, w obiektach o szczególnym znaczeniu, z wymogiem dostępu do informacji niejawnych). Przy każdej części zamówienia próg wartości pojedynczej usługi referencyjnej został ustalony na poziomie odpowiadającym istotnej części wartości danej części (ok. 50–70%), co odzwierciedla skalę i złożoność wymaganych prac projektowych. Natomiast przy składaniu ofert na kilka części jednocześnie Zamawiający wymaga, aby wykonawca wykazał doświadczenie w usługach o wartości odpowiadającej sumie progów wartościowych dla części objętych ofertą (np. 940 000 zł przy wszystkich czterech częściach), co stanowi (około) połowę wartości całego zamówienia. Taki sposób ukształtowania warunku: 1) pozostaje proporcjonalny do łącznej skali zamówienia, o jaki ubiega się wykonawca (art. 16 pkt 1 Pzp), 2) ma na celu zapewnienie, że wykonawca, który potencjalnie może realizować kilka części jednocześnie, posiada doświadczenie w realizacji usług o porównywalnej wartości i złożoności, 3) jest jednolity, przejrzysty i obiektywny dla wszystkich wykonawców – każdy wykonawca zna wymagania przypisane do danej części oraz do konfiguracji kilku części i może świadomie zdecydować, na ile części składa ofertę. Zamawiający wskazuje, że podział zamówienia na części służy zwiększeniu konkurencji i umożliwieniu startu wykonawcom zainteresowanym wybranymi częściami, jednak nie oznacza, że wykonawca składający ofertę na kilka części powinien być oceniany tak, jak gdyby ubiegał się tylko o jedną część. Składając ofertę na kilka części, wykonawca ubiega się o większy wolumen zamówienia, dlatego warunek doświadczenia musi odzwierciedlać łączną skalę potencjalnie realizowanego zakresu. Mając na uwadze powyższe, Zamawiający uznaje, że: 1) warunek udziału w postępowaniu określony w pkt 2.4.2 SWZ jest adekwatny do przedmiotu i wartości zamówienia, 2) spełnia wymogi proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców wynikające z art. 16 oraz art. 112 ustawy Pzp, 3) nie narusza zasad uczciwej konkurencji, gdyż umożliwia ubieganie się o udzielenie zamówienia zarówno wykonawcom składającym oferty na pojedyncze części, jak i tym, którzy spełniają podwyższone wymagania dla kilku części jednocześnie. Ad. 2. Zamawiający uwzględnia wniosek Wykonawcy dotyczący doprecyzowania warunku w zakresie uprawnień projektanta branży elektrycznej i dokonuje zmiany brzmienia warunku w Rozdziale V pkt…

Czy Zamawiający przewiduje zmianę zapisów SWZ w rozdziale V warunki udziału w postępowaniu w ppkt 2.4.2. część IV zamówienia i uzna referencje z ostatnich 5 (pięciu) lat?

Zamawiający informuje, że nie przewiduje zmiany zapisów SWZ w Rozdziale V pkt 2.4.2 dla części IV zamówienia w zakresie okresu, z którego mogą pochodzić referencje. Okres ostatnich 3 lat został przyjęty przez Zamawiającego jako adekwatny do przedmiotu i wartości zamówienia.

W Rozdziale V (Warunki udziału w postępowaniu), ust. 2, pkt 2.4.2 Zamawiający wymaga wykazania się w okresie ostatnich 3 lat wykonaniem co najmniej 3 zamówień polegających na opracowaniu wielobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej dla remontu budynku. Czy Zamawiający zmodyfikuje zapisy SWZ i uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca w ramach wykazu usług wykaże się dokumentacją opracowaną na potrzeby budowy lub przebudowy budynku?

Zamawiający dokonuje zmiany brzmienia warunku Rozdziale V ust. 2 pkt 2.4.2. Warunek zostaje zmieniony w ten sposób, że za jego spełnienie uznane będzie wykazanie co najmniej 3 zamówień polegających na opracowaniu wielobranżowej dokumentacji projektowo ‑ kosztorysowej dla remontu, budowy lub przebudowy budynku (przy zachowaniu pozostałych wymogów SWZ) – dotyczy wszystkich części zamówienia.

Czy Zamawiający wyraża zgodę na postulowaną zmianę, tj. obniżenie wymogu co do wartości referencyjnych dla części I do 200 000,00 zł oraz dla części II do 250 000,00 zł przy jednoczesnym zachowaniu kwot dla części III i IV?

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SWZ w wnioskowanym zakresie. Warunki udziału w postępowaniu dotyczące minimalnych wartości pojedynczych usług referencyjnych pozostają bez zmian. Wartość pojedynczej usługi referencyjnej odzwierciedla skalę, wielkość oraz stopień złożoności techniczno - organizacyjnej planowanego do zaprojektowania obiektu. Biorąc pod uwagę szacunkową wartość przedmiotowego zamówienia oraz planowaną skalę robót budowlanych, określone w SWZ progi finansowe (w tym kwota 340 000,00 zł brutto dla Części II) są w pełni proporcjonalne i adekwatne do przedmiotu zamówienia. Obniżenie tych wartości mogłoby dopuścić do realizacji zamówienia podmioty nieposiadające doświadczenia w koordynacji i zarządzaniu projektami o zbliżonej skali rzeczowej i finansowej.

Czy Zamawiający zmodyfikuje zapisy SWZ polegające na sumowaniu wartości usług referencyjnych dla poszczególnych pakietów i dopuści, aby przy składaniu oferty na kilka części zamówienia, Wykonawca musiał wykazać 3 usługi, których minimalna wartość wynosi tyle, co najwyższy próg z wybranych przez niego części (zamiast sumy progów wszystkich części)?

Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów SWZ w Rozdziale V, pkt 2.4.2 w powyższym zakresie. Pozostaje utrzymany obecny mechanizm, zgodnie z którym jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części jednocześnie, a na potwierdzenie spełnienia warunku posiada trzy usługi (oraz np. poświadczenia), wartość tych usług winna być nie mniejsza niż łączna kwota, wykonanych usług, wymagana w celu potwierdzenia spełnienia warunku dla części, na które składana jest oferta. Przykładowo: 1) jeżeli Wykonawca składa ofertę na część I, wykaz powinien przedstawiać 3 (trzy) usługi o wartości minimum 230 000,00 zł (każda z tych usług), 2) jeżeli Wykonawca składa ofertę na część I i II, wykaz powinien przedstawiać 3 (trzy) usługi o wartości minimum 570 000,00 zł (każda z tych usług), 3) jeżeli Wykonawca składa ofertę na część I - III, wykaz powinien przedstawiać 3 (trzy) usługi o wartości minimum 740 000,00 zł (każda z tych usług), 4) jeżeli Wykonawca składa ofertę na część I - IV, wykaz powinien przedstawiać 3 (trzy) usługi o wartości minimum 940 000,00 zł (każda z tych usług).

Pokazujemy 6 z 7 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

Historia postępowania

Baza wiedzy

Pomoc przy ofercie

Poradniki i pojęcia, które przydają się przy tym postępowaniu.

Jak złożyć ofertę krok po krokuPoradnik Najczęstsze błędy formalne w ofertachPoradnik

Słownik pojęć

Wadium SWZ JEDZ Konsorcjum Rażąco niska cena Wszystkie pojęcia →