Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Usługi serwisowe aparatury anestezjologicznej i monitorów – Wałbrzych

Składanie ofert: 25 września 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5540232610
Kwota oferty810 480,60 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert810 480,60 zł – 810 480,60 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiot zamówienia to świadczenie usług serwisowych aparatury anestezjologicznej Dräger i urządzeń towarzyszących stanowisk do znieczulenia przez 36 miesięcy:

  • usługa serwisowa: 14 aparatów do znieczulenia Dräger (ATLAN A350, FABIUS TIRO, PRIMUS) wraz z urządzeniami stanowiskowymi (monitory kardiologiczne Infinity Delta/Kappa, TofScan, analizator gazów anestetycznych) – przeglądy, kalibracje, naprawy z wymianą fabrycznie nowych części dopuszczonych przez producenta, diagnostyka zdalna, kontrola bezpieczeństwa;
  • 10 aparatów serwisowanych od dnia umowy, 4 aparaty (w gwarancji do 31.08.2027) – od 01.09.2027 r.;
  • czas naprawy: do 3 dni roboczych (bez części) / do 5 dni roboczych (z częściami);
  • obowiązkowa autoryzacja producenta Dräger, dedykowane oprogramowanie serwisowe do kalibracji Primus i Atlan A350;
  • dokumentacja: paszport techniczny, protokoły serwisowe z pełnym opisem prac i wymienionych części.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje serwis 14 urządzeń medycznych Dräger o różnych rokach produkcji (2006–2024), wymagający autoryzacji producenta, dedykowanego oprogramowania serwisowego do kalibracji oraz znajomości specyfiki aparatury anestezjologicznej, co przekracza poziom standardowej usługi serwisowej, ale pozostaje w ramach typowej działalności serwisowej sprzętu medycznego.

Terminy realizacji

Termin wykonania
36 miesięcy od daty zawarcia umowy, sukcesywnie; aparaty 11–14 od 01.09.2027 r.

Warunki udziału

AI
1Zdolność techniczna/zawodowa — min. 2 usługi z zakresu serwisu, napraw i konserwacji sprzętu medycznego, każda ≥ 300 000 PLN brutto, w ostatnich 3 latach

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena napraw i serwisów (ryczałt 36 m-cy)
60%
Czas reakcji serwisu technicznegodo 24h / 25–48h / 49–72h
20%
Autoryzacja producentaTAK / NIE
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Kary umowne
§6 ust. 1 pkt 1-2 Projektu Umowy: kara 0,1% wynagrodzenia netto za rozpoczętą godzinę zwłoki reakcji i za rozpoczęty dzień zwłoki naprawy; łączny max 30% netto; potwierdzenie niezmiennego zapisu w odpowiedzi na pytanie nr 6 (21.09.2026).

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: 0,1% netto/godz. zwłoki reakcji; 0,1% netto/dzień zwłoki naprawy; 10% netto za rozwiązanie/odstąpienie przez Zamawiającego
  • Max łącznie: 30% wynagrodzenia netto
  • Wadium: nie żądane

Pytania i odpowiedzi

6

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o doprecyzowanie zakresu przedmiotu zamówienia poprzez wyjaśnienie, czy przeglądy techniczne oraz naprawy realizowane w ramach umowy mają obejmować w pełni wyposażone stanowiska do znieczulania jako całe zestawy, obejmujące aparat do znieczulania, kardiomonitor oraz pozostałe urządzenia towarzyszące produkcji Draeger wchodzące w skład stanowisa (np. miernik zwiotczenia mięśniowego TofScan czy analizator gazów anestezyjnych, jeśli występuje jako osobne urządzenie)? Czy też zakresem umowy objęte są wyłącznie same aparaty do znieczulania wymienione w tabeli w Załączniku nr 1 do SWZ, a moduły i urządzenia dodatkowe nie stanowią przedmiotu niniejszego zamówienia?
Tak, zakres zamówienia obejmuje pełne wyposażenie stanowisk do znieczulenia.
2W przypadku potwierdzenia, że przedmiot zamówienia obejmuje również kardiomonitory, zwracamy się z pytaniem dotyczącym kardiomonitorów Dräger Infinity Delta oraz Infinity Kappa, zamontowanych wymiennie przy aparatach Fabius Tiro i Primus ARXL-0154. Urządzenia te znajdują się w dojrzałej fazie cyklu życia produktu, co uniemożliwia rzetelne oszacowanie ryzyka kosztowego nieprzewidzianych awarii w stałej opłacie ryczałtowej. Czy Zamawiający dopuści realizację umowy w taki sposób, aby w ramach wynagrodzenia ryczałtowego Wykonawca wykonywał przeglądy, konserwację, diagnostykę oraz wymianę części i materiałów wymaganych do konserwacji, natomiast same naprawy usterkowe oraz części zamienne niezbędne do ich wykonania były rozliczane na podstawie odrębnego zlecenia i zatwierdzonego kosztorysu?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
3W przypadku potwierdzenia, że przedmiot zamówienia obejmuje również urządzenia TofScan, zwracamy się z pytaniem dotyczącym sposobu rozliczania ich napraw. Urządzenia te cechują się niskim poziomem skomplikowania konstrukcyjnego, rzadką awaryjnością (wykraczającą poza standardową wymianę akcesoriów) oraz faktem, że w przypadku wystąpienia poważniejszej usterki technicznej naprawa jest często nieopłacalna lub niemożliwa, a właściwym rozwiązaniem jest wymiana sprzętu na nowy. Z tego względu uwzględnienie nieokreślonego ryzyka naprawczego w stałym ryczałcie jest nieuzasadnione ekonomicznie dla obu stron. Czy Zamawiający dopuści realizację umowy w taki sposób, aby opłata ryczałtowa obejmowała wykonywanie przeglądów technicznych, okresowych konserwacji i diagnostyki urządzeń TofScan, natomiast ewentualne naprawy usterkowe oraz wymiana elementów niebędących materiałami eksploatacyjnymi/akcesoriami odbywały się na podstawie odrębnego zlecenia i zatwierdzonego kosztorysu?
Tak, Zamawiający dopuszcza.
4Aparaty do znieczulania Dräger Primus wymagają podczas pełnej procedury przeglądowej wykonania kalibracji czujników ciśnienia, poprawności wskazań, szczelności układu miksera i zaworu zwrotnego oraz weryfikacji pracy zaworu bezpieczeństwa. Ścieżka diagnostyczna oraz pełna kalibracja tych parametrów są możliwe do przeprowadzenia wyłącznie z poziomu dedykowanego oprogramowania serwisowego producenta. Czy Zamawiający, w celu zapewnienia najwyższego poziomu bezpieczeństwa pacjentów oraz pewności prawidłowego i pełnego wykonania przeglądu zgodnie z wytycznymi wytwórcy, będzie wymagał od Wykonawców wykazania się posiadaniem legalnego oprogramowania serwisowego dedykowanego dla aparatów Dräger Primus, umożliwiającego wykonanie powyższych kalibracji?
Tak, Zamawiający będzie wymagał.
5Aparaty do znieczulania Dräger Atlan A350 wymagają wykonania pełnej procedury przeglądowej oraz krytycznych kalibracji (m.in. spadku ciśnienia w układzie xGM, pułapce wodnej i obwodzie zerowania, pomiaru stężenia tlenu w 21% i 100%, pomiaru stężenia gazów anestetycznych przy użyciu gazu kalibracyjnego oraz punktu zerowego czujników ciśnienia i zaworu przełączającego) wyłącznie za pomocą dedykowanego oprogramowania serwisowego producenta. Bez przeprowadzenia tych kalibracji aparat nie będzie funkcjonował prawidłowo i bezpiecznie. Czy Zamawiający, w celu zapewnienia najwyższego poziomu bezpieczeństwa pacjentów oraz pewności prawidłowego i pełnego wykonania przeglądu zgodnie z wytycznymi wytwórcy, będzie wymagał od Wykonawców wykazania się posiadaniem legalnego oprogramowania serwisowego dedykowanego dla aparatów Dräger Atlan A350, umożliwiającego wykonanie wymaganych procedur i kalibracji?
Tak, Zamawiający będzie wymagał.
6Zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2 Projektu Umowy, Zamawiający przewiduje kary umowne za zwłokę w czasie reakcji (0,1% wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki) oraz w czasie naprawy urządzenia (0,1% wynagrodzenia netto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki). Należy zwrócić uwagę, że opóźnienie w realizacji naprawy może wynikać z przyczyn losowych lub całkowicie niezależnych od Wykonawcy, takich jak wydłużony czas dostawy oryginalnych części zamiennych od zagranicznego producenta sprzętu. W połączeniu z faktem, że stawka kary naliczana jest od wartości całkowitego wynagrodzenia netto za całą umowę, obecne zapisy generują nieproporcjonalnie wysokie ryzyko finansowe. Czy w związku z powyższym Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie wysokości kar umownych w § 6 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2 z 0,1% na 0,05% wynagrodzenia netto za każdą rozpoczętą godzinę/dzień zwłoki?
Zamawiający nie wyrazi zgody, Zamawiający nie zmienia projektu umowy w w/w zakresie.

Historia zmian

25.09.2026 — upływ terminu składania ofert
06.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania