Zamówienie dotyczy usługi społecznej o wartości poniżej progu unijnego (poniżej 750 000 euro) i jest prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji (wariant I), na podstawie art. 275 pkt 1 w zw. z art. 359 pkt 2 ustawy Pzp. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie dotyczy usługi o wartości poniżej 750 000 euro. Szczegółowa informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zostanie udostępniona na Platformie Marketplanet najpóźniej przed otwarciem ofert.
Zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn. „Progres – Sukces przez efektywność. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej z podziałem na Moduły:
Moduł I: * Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał należycie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, co najmniej 2 sukcesywne usługi szkoleniowe o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 000,00 zł brutto, z czego 1 wykonana usługa szkoleniowa musiała mieć wartość nie mniejszą niż 30 000,00 zł brutto (gdzie 1 usługa szkoleniowa = 1 umowa). Przez sukcesywną usługę szkoleniową rozumie się świadczenie realizowane w sposób powtarzalny, etapowy lub ciągły w okresie co najmniej 6 miesięcy. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający stosuje następujące kryteria: 1. Cena brutto – waga 70 pkt. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcom. Wymagane jest wskazanie zakresu podwykonawstwa w ofercie. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za jakość i terminowość prac podwykonawców.
Klauzula zatrudnieniowa: Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osoby zapewniającej obsługę administracyjno-techniczną i biurową przez cały okres realizacji zamówienia (dotyczy Modułu I i Modułu II).
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmian postanowień umowy, szczegółowo opisanych w Formularzu nr 4 (Projektowane postanowienia umowy).
Zamówienia podobne: Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia wykonawcy zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług (dotyczących podniesienia kompetencji zielonych) o wartości nieprzekraczającej 15% wartości zamówienia podstawowego, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 27 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Moduł I (usługa szkoleniowa): 4 szkolenia warsztatowe z zakresu nowych technologii, AI i zarządzania danymi dla kierownictwa uczelni, realizowane w ramach 4 grup (łącznie 64 godziny dydaktyczne).
Moduł II (usługa szkoleniowa): 19 grup szkoleniowych dla pracowników administracyjnych w zakresie automatyzacji procesów, komunikacji cyfrowej, zarządzania czasem oraz wykorzystania AI (łącznie 256 godzin dydaktycznych), w tym dedykowane sesje dla grupy 50+.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o potwierdzenie, że w Module II Zamawiający wymaga skierowania do realizacji zamówienia dwóch trenerów, zgodnie z wymaganiem dotyczącym kadry oraz Formularzem nr 1b, a ocena w kryterium „Doświadczenie trenerów” będzie dokonywana na podstawie średniej arytmetycznej doświadczenia dwóch trenerów, tj. według wzoru odnoszącego się do T1 i T2. Prosimy jednocześnie o potwierdzenie, że pojawiające się w dokumentacji sformułowanie dotyczące „trzech trenerów” stanowi omyłkę pisarską.
Zamawiający potwierdza, że pojawiające się w dokumentacji sformułowanie dotyczące „trzech trenerów” stanowi omyłkę pisarską. Jednocześnie Zamawiający zmienia zapisy SWZ zgodnie z punktem II poniżej.
W dokumentacji występuje rozbieżność dotycząca zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług. W jednym miejscu SWZ wskazano, że Zamawiający Strona 2 nie przewiduje udzielenia takich zamówień, natomiast w innych postanowieniach dokumentacji wskazano możliwość ich udzielenia. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, a jeżeli tak – w jakim zakresie i do jakiej wartości.
Zamawiający potwierdza, że przewiduje udzielenie zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp. Jednocześnie Zamawiający zmienia zapisy SWZ zgodnie z punktem II poniżej.
W Formularzu ofertowym Zamawiający wymaga, aby w przypadku szkoleń otwartych podać listę uczestników szkolenia, tj. imię i nazwisko uczestnika. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku szkoleń otwartych Zamawiający dopuści wskazanie organizatora szkolenia, tematu szkolenia, terminu realizacji, liczby godzin oraz liczby uczestników potwierdzonej przez organizatora szkolenia, bez konieczności podawania imiennej listy uczestników, z uwagi na przepisy dotyczące ochrony danych osobowych oraz fakt, że wykonawca/trener może nie być administratorem danych uczestników takich szkoleń.
Zgodnie z dokumentami zamówienia Zamawiający wymaga, w celu weryfikacji zgodności z warunkami zamówienia, oceny ofert oraz wyboru najkorzystniejszej oferty, uzupełnienia we wszystkich pozycjach tabeli nr 1 znajdującej się w formularzach ofert (Formularz nr 1a/1b), w tym imię i nazwisko trenera oraz informacje dotyczące zrealizowanych przez niego szkoleń. Zmawiający wymaga podania m.in. nazwy podmiotu lub imię i nazwisko odbiorcy szkolenia, na rzecz którego szkolenia zostały zrealizowane przez trenera skierowanego przez wykonawcę do realizacji przedmiotowego zamówienia. Jeżeli szkolenie zostało przeprowadzone przez trenera na rzecz podmiotu – należy podać dane tego podmiotu. Jeżeli organizatorem szkolenia był trener, szkolenie nie zostało przeprowadzone na rzecz żadnego podmiotu, miało charakter otwarty tj. zostało przeprowadzone dla uczestników pochodzących z różnych organizacji lub zgłaszających się indywidualnie – należy podać imiona i nazwiska uczestników szkolenia.
Jednocześnie Zamawiający zmienia zapisy SWZ zgodnie z punktem II poniżej oraz zmienia treść formularza oferty, stanowiącego załącznik 1a do SWZ.
W ogłoszeniu o zamówieniu, w opisie zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, wskazano szkolenia mające na celu podniesienie kompetencji zielonych, podczas gdy przedmiot zamówienia podstawowego dotyczy podniesienia kompetencji cyfrowych w zakresie wykorzystania nowych technologii. Prosimy o potwierdzenie, czy wskazanie kompetencji zielonych stanowi omyłkę pisarską, a ewentualne zamówienia podobne, jeśli będą przewidziane, będą dotyczyły usług zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego, tj. szkoleń z zakresu kompetencji cyfrowych / nowych technologii.
Zamawiający potwierdza, że wskazanie podniesienia kompetencji zielonych stanowi omyłkę pisarską. Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia podstawowego dotyczy podniesienia kompetencji cyfrowych w zakresie wykorzystania nowych technologii.
Jednocześnie Zamawiający zmienia Ogłoszenie o zamówieniu oraz zapisy SWZ zgodnie z punktem II poniżej.
Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku realizacji szkoleń w formule stacjonarnej Zamawiający zapewnia sale szkoleniowe wraz z podstawowym wyposażeniem niezbędnym do przeprowadzenia szkoleń, a Wykonawca nie jest zobowiązany do zapewnienia sal, sprzętu komputerowego ani infrastruktury IT dla uczestników. Pytanie ma na celu prawidłową kalkulację ceny ofertowej.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku realizacji szkoleń w formule stacjonarnej Zamawiający zapewnia sale szkoleniowe wraz z podstawowym wyposażeniem niezbędnym do przeprowadzenia szkoleń, a Wykonawca nie jest zobowiązany do zapewnienia sal, sprzętu komputerowego ani infrastruktury IT dla uczestników.
Zamawiający wymaga przekazania materiałów dydaktycznych w formie elektronicznej, opracowanych zgodnie ze standardem WCAG 2.1 AA. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga przygotowania ani przekazania materiałów szkoleniowych w formie drukowanej, a obowiązek Wykonawcy obejmuje wyłącznie materiały w formie elektronicznej.
Zamawiający potwierdza, że nie wymaga przygotowania ani przekazania materiałów szkoleniowych w formie drukowanej, a obowiązek Wykonawcy obejmuje wyłącznie materiały w formie elektronicznej.
W związku z analizą dokumentacji przetargowej zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie wymogu skierowania jednego trenera do realizacji wszystkich szkoleń w ramach Modułu I oraz dwóch trenerów w ramach Modułu II. Tematyka szkoleń w poszczególnych modułach jest bardzo zróżnicowana i wymaga specjalistycznej wiedzy z różnych obszarów. W naszej ocenie trudno jest znaleźć jedną osobę posiadającą odpowiednie kompetencje do przeprowadzenia wszystkich szkoleń w danym module. Czy Zamawiający rozważy zmianę tego wymogu i dopuści możliwość wskazania większej liczby trenerów, tak aby każde szkolenie mogło być prowadzone przez osobę posiadającą najbardziej adekwatne kwalifikacje do danego tematu?
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na zmianę wymagań w zakresie liczby trenerów wyznaczonych do realizacji poszczególnych modułów szkoleniowych i podtrzymuje dotychczasowe zapisy dokumentacji zamówienia.
Przeprowadzona przez Zamawiającego analiza rynku potwierdziła, że eksperci o interdyscyplinarnych kompetencjach, zdolni do samodzielnej realizacji wskazanych modułów, są powszechnie dostępni. Wymóg zaangażowania jednego trenera (Moduł I) oraz dwóch trenerów (Moduł II) wynika z obiektywnych potrzeb projektu. Stały prowadzący gwarantuje ciągłość merytoryczną, właściwą dynamikę grupy oraz lepsze monitorowanie postępów uczestników. Postawione wymagania są proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione celami edukacyjnymi, przez co nie ograniczają uczciwej konkurencji.
