Archiwum EZAMOWIENIACPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Łódzkie
Usuwanie śniegu z dachu, sopli i nawisów śnieżnych – Łódź
Pełna nazwa postępowania: Usługa usuwania śniegu z dachu, sopli lodu i nawisów śnieżnych z budynku ACSD PŁ Zatoka Sportu w Łodzi przy Al. Politechniki 10 w sezonie zimowym 2025/2026
Politechnika Łódzka·NIP 7270021895·Łódź
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
26.11.2025
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
17 listopada 2025
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 12 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Cena oferty brutto: max. 60 pkt (60%), proporcjonalnie do najniższej ceny - Czas reakcji od zgłoszenia do podjęcia prac: max. 40 pkt (40%), od 0 pkt powyżej 24 h
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium:5 000,00 PLN — przelew na rachunek PEKAO SA
Zabezpieczenie należytego wykonania:5% ceny oferty brutto
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usuwanie śniegu z dachu metodą ręczną – przyjęta wielkość 25 000 m², dach o powierzchni 11 543 m² z pokryciem papą termozgrzewalną, wysokość do 22 m; po ewentualnym montażu paneli fotowoltaicznych – także ich odśnieżanie.
Usuwanie sopli lodowych i nawisów śnieżnych – przyjęta wielkość 500 mb, dopuszczalny podnośnik.
Transport śniegu na terenie posesji PŁ – przyjęta objętość 5 000 m³, wyłącznie na nawierzchniach utwardzonych.
Gotowość do realizacji zamówienia przez 4 miesiące, z prawem opcji zwiększenia zakresu przy obfitych opadach.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1) brak informacji o możliwości odbiorów częściowych w przypadku opadów ciągłych,
1) Przed zleceniem przystąpienia do odśnieżania Zamawiający wyznacza obszar i określa grubość pokrywy. Zamawiający NIE PRZEWIDUJE możliwości odbiorów częściowych w przypadku wystąpienia opadów ciągłych.
2) brak zaznaczenia stref zrzutu na rysunku poglądowym + brak zobowiązania Zamawiającego do zapewnienia stref zrzutu - jest tylko lakoniczna informacja w OPZ, "miejsce zrzutu śniegu uzależnione od zagospodarowania terenu np. wejście do budynku, latarnie, donice" - prosimy o dołączenie mapy z zaznaczeniem stref zrzutu,
2) Strefa zrzutu przewidziana jest wzdłuż całej elewacji obiektu (wschodniej i zachodniej). Konkretne odcinki, na których będzie wyznaczona strefa zrzutu, będą uzależnione od miejsca występowania pokrywy śnieżnej na dachu tak, aby transport śniegu z połaci odbywał najkrótszą drogą do linii zrzutu. Konkretne strefy zrzutu wskaże Zamawiający.
3) brak określenia grubości pokrywy, ewentualnie zobowiązania Zamawiającego do zlecenia prac tak, aby nie dopuścić do przeciążenia dachu - prosimy o dodanie zapisu par. 5 ust. 7 - wynagrodzenie maksymalne, po osiągnięciu którego zgodnie z par. 2 zamówienie nie będzie realizowane - nie zostało wskazane, czy zostanie podany sposób jego wyliczenia?
3) Zamawiający decyduje o potrzebie odśnieżania, zleca wykonanie i określa zakres prac. Zgodnie z zapisami § 3 ust. 1 pkt 6, Wykonawca przystępuje do usuwania śniegu, nawisów śnieżnych i sopli lodu WYŁACZNIE po otrzymaniu zgłoszenia telefonicznego od upoważnionego przedstawiciela Zamawiającego. Określenie grubości pokrywy śnieżnej wskazującej na konieczność przystąpienia do odśnieżania nie leży w gestii Wykonawcy. Maksymalna kwota, do której realizowane będzie zamówienie podstawowe zostanie uzupełniona w umowie właściwej i będzie nią cena ofertowa wynikająca z formularza ofertowego wybranego Wykonawcy.
4) w par. 9 ust. 1 pkt 1 powinno być odwołanie do par. 3 ust. 1 pkt 6 a nie pkt 5,
4) W § 9 ust. 1 pkt 1 powinno być odwołanie do § 3 ust. 1 pkt 6 a nie pkt 5. Zamawiający przeprasza za niedopatrzenie. Poprawienie powyższej oczywistej omyłki pisarskiej dokonane zostanie w treści umowy właściwej.
5) w par. 10 ust. 3 Zamawiający ma możliwość odstąpienia od umowy "w sytuacji nie podjęcia przez Wykonawcę czynności koniecznych do rozpoczęcia realizacji Przedmiotu Zamówienia". W naszej ocenie to za szerokie określenie i powinno być: "w sytuacji nie podjęcia przez Wykonawcę realizacji Przedmiotu Zamówienia"
5) Zamawiający zawęża zapis § 10 ust. 3 w brzmieniu: „Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od Umowy w trybie natychmiastowym z winy Wykonawcy, tj. m.in. w sytuacji nie podjęcia przez Wykonawcę czynności koniecznych do rozpoczęcia realizacji Przedmiotu Zamówienia lub w sytuacji stwierdzonych trzech przypadków nienależytej realizacji przez Wykonawcę obowiązków wynikających z Umowy, wykonywania Przedmiotu Zamówienia w sposób sprzeczny z postanowieniami Umowy, z jednoczesnym naliczeniem kar umownych w wysokości 20.000,00 PLN brutto.” zastępując go zapisem: „Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od Umowy w trybie natychmiastowym z winy Wykonawcy, tj. m.in. w sytuacji nie przystąpienia przez Wykonawcę do realizacji Przedmiotu Zamówienia lub w sytuacji stwierdzonych trzech przypadków nienależytej realizacji przez Wykonawcę obowiązków wynikających z Umowy, wykonywania Przedmiotu Zamówienia w sposób sprzeczny z postanowieniami Umowy, z jednoczesnym naliczeniem kar umownych w wysokości 20.000,00 PLN brutto.” Powyższy zapis jest zapisem obowiązującym, którego treść zostanie zamieszczona w treści umowy właściwej.
