UnieważnionyPodstawowy bez negocjacji2025/BZP 00536105/01
Usuwanie śniegu z dachu, sopli i nawisów śnieżnych – Łódź
Politechnika Łódzka11 aktualnych · 1345 w archiwum·NIP 7270021895·łódzkie
Składanie ofert: 26 listopada 2025
Rozstrzygnięcie
Zamawiający unieważnił to postępowanie.
Data unieważnienia2025-11-28
Złożonych ofert2
Przedmiot zamówienia
AI- Usuwanie śniegu z dachu metodą ręczną – przyjęta wielkość 25 000 m², dach o powierzchni 11 543 m² z pokryciem papą termozgrzewalną, wysokość do 22 m; po ewentualnym montażu paneli fotowoltaicznych – także ich odśnieżanie.
- Usuwanie sopli lodowych i nawisów śnieżnych – przyjęta wielkość 500 mb, dopuszczalny podnośnik.
- Transport śniegu na terenie posesji PŁ – przyjęta objętość 5 000 m³, wyłącznie na nawierzchniach utwardzonych.
- Gotowość do realizacji zamówienia przez 4 miesiące, z prawem opcji zwiększenia zakresu przy obfitych opadach.
Trudność: średnia
Usługa wymaga doświadczenia w pracach na wysokości, znajomości BHP oraz koordynacji z Zamawiającym przy decyzjach o zleceniu, choć nie jest to złożona robota budowlana.
Terminy realizacji
Czas na realizację
do 4 miesięcy od zawarcia umowy, nie wcześniej 01.12.2025
do 4 miesięcy od zawarcia umowy, nie wcześniej 01.12.2025
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — min. 1 000 000 PLN
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttomax. 60 pkt
60%
Czas reakcji od zgłoszenia do podjęcia pracmax. 40 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 5 000,00 PLN — przelew na rachunek PEKAO SA
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny oferty brutto
- Kary umowne: projekt umowy (zał. nr 1) — w tym 20 000,00 PLN brutto za nienależyte wykonanie / nie przystąpienie do realizacji
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
11) brak informacji o możliwości odbiorów częściowych w przypadku opadów ciągłych,
1) Przed zleceniem przystąpienia do odśnieżania Zamawiający wyznacza obszar i określa grubość pokrywy. Zamawiający NIE PRZEWIDUJE możliwości odbiorów częściowych w przypadku wystąpienia opadów ciągłych.
22) brak zaznaczenia stref zrzutu na rysunku poglądowym + brak zobowiązania Zamawiającego do zapewnienia stref zrzutu - jest tylko lakoniczna informacja w OPZ, "miejsce zrzutu śniegu uzależnione od zagospodarowania terenu np. wejście do budynku, latarnie, donice" - prosimy o dołączenie mapy z zaznaczeniem stref zrzutu,
2) Strefa zrzutu przewidziana jest wzdłuż całej elewacji obiektu (wschodniej i zachodniej). Konkretne odcinki, na których będzie wyznaczona strefa zrzutu, będą uzależnione od miejsca występowania pokrywy śnieżnej na dachu tak, aby transport śniegu z połaci odbywał najkrótszą drogą do linii zrzutu. Konkretne strefy zrzutu wskaże Zamawiający.
33) brak określenia grubości pokrywy, ewentualnie zobowiązania Zamawiającego do zlecenia prac tak, aby nie dopuścić do przeciążenia dachu - prosimy o dodanie zapisu par. 5 ust. 7 - wynagrodzenie maksymalne, po osiągnięciu którego zgodnie z par. 2 zamówienie nie będzie realizowane - nie zostało wskazane, czy zostanie podany sposób jego wyliczenia?
3) Zamawiający decyduje o potrzebie odśnieżania, zleca wykonanie i określa zakres prac. Zgodnie z zapisami § 3 ust. 1 pkt 6, Wykonawca przystępuje do usuwania śniegu, nawisów śnieżnych i sopli lodu WYŁACZNIE po otrzymaniu zgłoszenia telefonicznego od upoważnionego przedstawiciela Zamawiającego. Określenie grubości pokrywy śnieżnej wskazującej na konieczność przystąpienia do odśnieżania nie leży w gestii Wykonawcy. Maksymalna kwota, do której realizowane będzie zamówienie podstawowe zostanie uzupełniona w umowie właściwej i będzie nią cena ofertowa wynikająca z formularza ofertowego wybranego Wykonawcy.
44) w par. 9 ust. 1 pkt 1 powinno być odwołanie do par. 3 ust. 1 pkt 6 a nie pkt 5,
4) W § 9 ust. 1 pkt 1 powinno być odwołanie do § 3 ust. 1 pkt 6 a nie pkt 5. Zamawiający przeprasza za niedopatrzenie. Poprawienie powyższej oczywistej omyłki pisarskiej dokonane zostanie w treści umowy właściwej.
55) w par. 10 ust. 3 Zamawiający ma możliwość odstąpienia od umowy "w sytuacji nie podjęcia przez Wykonawcę czynności koniecznych do rozpoczęcia realizacji Przedmiotu Zamówienia". W naszej ocenie to za szerokie określenie i powinno być: "w sytuacji nie podjęcia przez Wykonawcę realizacji Przedmiotu Zamówienia"
5) Zamawiający zawęża zapis § 10 ust. 3 w brzmieniu: „Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od Umowy w trybie natychmiastowym z winy Wykonawcy, tj. m.in. w sytuacji nie podjęcia przez Wykonawcę czynności koniecznych do rozpoczęcia realizacji Przedmiotu Zamówienia lub w sytuacji stwierdzonych trzech przypadków nienależytej realizacji przez Wykonawcę obowiązków wynikających z Umowy, wykonywania Przedmiotu Zamówienia w sposób sprzeczny z postanowieniami Umowy, z jednoczesnym naliczeniem kar umownych w wysokości 20.000,00 PLN brutto.” zastępując go zapisem: „Zamawiający zastrzega możliwość odstąpienia od Umowy w trybie natychmiastowym z winy Wykonawcy, tj. m.in. w sytuacji nie przystąpienia przez Wykonawcę do realizacji Przedmiotu Zamówienia lub w sytuacji stwierdzonych trzech przypadków nienależytej realizacji przez Wykonawcę obowiązków wynikających z Umowy, wykonywania Przedmiotu Zamówienia w sposób sprzeczny z postanowieniami Umowy, z jednoczesnym naliczeniem kar umownych w wysokości 20.000,00 PLN brutto.” Powyższy zapis jest zapisem obowiązującym, którego treść zostanie zamieszczona w treści umowy właściwej.
Historia zmian
17.11.2025 — publikacja ogłoszenia
26.11.2025 — upływ terminu składania ofert
28.11.2025 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania