Rozstrzygnięty
Wsparcie teleinformatyczne zdalne i lokalne – Warszawa
Krajowy Zasób Nieruchomości.0 aktualnych · 64 w archiwum·NIP 7010712674·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaNASK S.A.
NIP zwycięzcy9512421815
Kwota oferty739 886,82 zł
Złożonych ofert2
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): wsparcie teleinformatyczne zdalne i lokalne (helpdesk) dla ok. 70 stacji roboczych KZN, w tym diagnostyka systemów i aplikacji biurowych, konfiguracja kont i dostępów, utrzymanie drukarek, aktualizacje OS i zabezpieczeń, monitorowanie systemów, dokumentacja oraz raportowanie miesięczne – na 36 miesięcy, z opcjonalnym dyżurem na miejscu do 80 h/rok.
Trudność: średnia
Usługa wymaga zorganizowania zespołu helpdeskowego (min. 5 osób z 2-letnim doświadczeniem), obsługi remote i stacjonarnie, z dodatkowymi wymaganiami bezpieczeństwa przemysłowego i OC – co przekracza prostą dostawę standardową, ale nie jest zamówieniem wysoko złożonym technicznie.
Terminy realizacji
Termin wykonania
36 miesięcy od daty podpisania umowy
36 miesięcy od daty podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Kadra — min. 5 osób, każda z min. 2-letnim doświadczeniem w branży informatycznej na helpdesku
2Doświadczenie — diagnozowanie i rozwiązywanie problemów na stacjach roboczych i w sieci LAN oraz obsługa IT jednostek o min. 50 użytkownikach, potwierdzone protokołami należytego wykonania
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttomniejsza cena = więcej pkt
70%
Liczba osób skierowanych do realizacjiod 5 do 16+ osób
20%
Czas reakcji operatora na zgłoszeniedo 20 min
10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Wysokie OC
Suma gwarancyjna OC min. 1 000 000 PLN przy wartości zamówienia 590 000 PLN — SWZ §5.4 pkt 5.
Krótkie okno
Termin składania ofert 8 dni od ogłoszenia (2026-06-22 → 2026-06-30 09:00) — SWZ rozdz. III pkt 2.
SWZ zmodyfikowany 6 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z prowadzonym postępowaniem sygnatura: DO-ZP.60.3.2026 zwracamy się z wnioskiem do Zamawiającego o uzupełnienie projektu umowy o zapisy regulujące kwestię Okresu wdrożenia która z punktu widzenia Wykonawcy jest kluczowa dla możliwości realizacji przedmiotu zamówienia w sposób rzetelny i profesjonalny. Propozycja zapisu poniżej:
1. Strony ustalają, że okres pierwszego miesiąca od dnia zawarcia Umowy, będzie okresem wdrożenia (dalej: Okres wdrożenia). Okres wdrożenia wlicza się do okresu obowiązywania Umowy, o którym mowa w § 3 Umowy.
2. W Okresie wdrożenia zostaną wykonane następujące świadczenia:
a) Zamawiający przekaże dokumentację techniczną lub powykonawczą dotyczącą infrastruktury oraz systemów będących przedmiotem Umowy;
b) Przekazanie przez Zmawiającego wszelkich polityk i procedur związanych ze świadczeniem usług objętych Umową;
c) Zapoznanie się Wykonawcy ze środowiskiem Zamawiającego w tym w zakresie posiadanej infrastruktury technicznej;
d) Udzielenie przez Zamawiającego wszelkich dostępów umożliwiających świadczenie przez Wykonawcę usług;
e) Inne czynności i działania podjęte przez Strony umożliwiające świadczenie usług przez Wykonawcę.
3. W Okresie wdrożenia nie mają zastosowania postanowienia § 4 ust. 2 Umowy.
4. W Okresie wdrożenia postanowienia dotyczące gwarantowanych czasów SLA oraz kar umownych za naruszenie SLA nie mają zastosowania. Nie wyłącza to jednak obowiązku przyjmowania przez Wykonawcę zgłoszeń Zamawiającego w zakresie świadczenie przedmiotu Umowy.
Wprowadzenie jednomiesięcznego okresu wdrożeniowego jest kluczowe dla sprawnego i bezpiecznego rozpoczęcia współpracy. Pozwoli ono na bezkolizyjne przekazanie niezbędnej dokumentacji, procedur oraz dostępów do infrastruktury. Ponadto czasowe wyłączenie rygoru SLA i kar umownych w tym pierwszym miesiącu jest niezbędne, aby Wykonawca mógł prawidłowo i bezpiecznie zapoznać się ze specyfiką środowiska przed rozpoczęciem świadczenia usług w pełnym zakresie.
Zamawiający informuje, że dokonuje zmiany brzmienia § 3 Projektowanych postanowień umowy.
Brzmienie § 3 Projektowanych postanowień umowy po zmianie:
§ 3 TERMIN REALIZACJI
1. Umowa zostaje zawarta na okres 36 miesięcy od daty podpisania Umowy, tj. od dnia ……..2026 r. do dnia ……………2029 r.
2. Łączna liczba godzin wsparcia teleinformatycznego zdalnego oraz lokalnego pracowników KZN, realizowana w ramach Umowy, nie przekroczy 80 godzin rocznie. Liczba godzin, o których mowa powyżej, może ulec zwiększeniu wyłącznie w oparciu o postanowienia Umowy. Niewykorzystane godziny w danym roku Zamawiający może wykorzystać w kolejnych latach obowiązywania Umowy.
3. Zamawiający dopuszcza możliwość przedłużenia terminu realizacji przedmiotu Umowy, określonego w ust. 1, jeżeli przed jego upływem, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy i wykazanych przez Wykonawcę, wystąpi co najmniej jedna z okoliczności wymienionych w § 8 ust. 1. Przedłużenie terminu nastąpi pod warunkiem wyrażenia na to zgody przez Zamawiającego, w formie pisemnej, pod rygorem nieważności.
4. Strony ustalają, że okres pierwszego miesiąca od dnia zawarcia Umowy, będzie okresem wdrożenia (dalej: Okres wdrożenia). Okres wdrożenia wlicza się do okresu obowiązywania Umowy, o którym mowa w § 3 ust. 1 Umowy.
5. W Okresie wdrożenia zostaną wykonane następujące świadczenia:
a) Zamawiający przekaże dokumentację techniczną lub powykonawczą dotyczącą infrastruktury oraz systemów będących przedmiotem Umowy;
b) Przekazanie przez Zmawiającego wszelkich polityk i procedur związanych ze świadczeniem usług objętych Umową;
c) Zapoznanie się Wykonawcy ze środowiskiem Zamawiającego w tym w zakresie posiadanej infrastruktury technicznej;
d) Udzielenie przez Zamawiającego wszelkich dostępów umożliwiających świadczenie przez Wykonawcę usług;
e) Inne czynności i działania podjęte przez Strony umożliwiające świadczenie usług przez Wykonawcę.
6. W Okresie wdrożenia nie mają zastosowania postanowienia § 4 ust. 2 Umowy.
7. W Okresie wdrożenia postanowienia dotyczące gwarantowanych czasów SLA oraz kar umownych za naruszenie SLA nie mają zastosowania. Nie wyłącza to jednak obowiązku przyjmowania przez Wykonawcę zgłoszeń Zamawiającego w zakresie świadczenie przedmiotu Umowy.
1W projektowych postanowieniach Umowy jest następujący zapis w § 3 pkt 2: Łączna liczba godzin wsparcia teleinformatycznego zdalnego oraz lokalnego pracowników KZN, realizowana w ramach Umowy, nie przekroczy 80 godzin rocznie. Jednocześnie, w OPZ w sekcji V jest następujący zapis: Zamawiający zastrzega sobie prawo do wezwania Wykonawcy do wykonania usługi na miejscu i pełnienia dyżuru IT w siedzibie Zamawiającego do maksymalnie 80 godzin rocznie. Podobnie w projektowych postanowieniach Umowy jest zapis w § 1: Zamawiający zastrzega sobie prawo do wezwania Wykonawcy do wykonywania usług na miejscu i pełnienia dyżuru IT w siedzibie Zamawiającego, w wymiarze do 80 godzin rocznie, przy czym koszt tego dyżuru nie jest zawarty w stałym miesięcznym wynagrodzeniu ryczałtowym za usługi wsparcia
Poprosimy o wyjaśnienie zakresu prac, ponieważ powyższe zapisy uznajemy za sprzeczne. Czy 80 h rocznie to całkowity maksymalny czas wykonywania usługi, zarówno zdalnie jak i lokalnie w siedzibie Zamawiającego? Czy zakres 80h pracy lokalnie w siedzibie Zamawiającego jest niezależny od czasu wykonywania usługi zdalnie? Po doprecyzowaniu prosimy o zmianę zapisów w projektowych postanowieniach Umowy
Zamawiający informuje, że do maksymalnie 80 godzin rocznie, Wykonawca może zostać wezwany do wykonywania usługi na miejscu i pełnienia dyżuru IT w siedzibie Zamawiającego. Usługa wsparcia zdalnego ma być prowadzona ciągle od daty podpisania Umowy do daty zakończenia realizacji Umowy, w godzinach 7-18 w dni powszechne, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy.
Zamawiający informuje, że czas 80 h pracy lokalnie w siedzibie Zamawiającego jest niezależny od czasu wykonywania usługi zdalnie. 80 godzin dotyczy usługi wparcia lokalnego w formie dyżuru dedykowanego pracownika Wykonawcy na wcześniejsze wezwanie przez Zamawiającego.
Zamawiający informuje, że dokonuje zmiany brzmienia § 3 ust. 2 Projektowanych postanowień umowy.
Brzmienie § 3 ust. 2 Projektowanych postanowień umowy po zmianie:
„2. Łączna liczba godzin, o których mowa w § 1 ust. 3, realizowana w ramach Umowy, nie przekroczy 80 godzin rocznie. Liczba godzin może ulec zwiększeniu wyłącznie w oparciu o postanowienia Umowy. Niewykorzystane godziny w danym roku Zamawiający może wykorzystać w kolejnych latach obowiązywania Umowy.”
2Zgodnie z zapisami SWZ, Zamawiający wymaga od Wykonawcy posiadania aktualnego Świadectwa Bezpieczeństwa Przemysłowego (ŚBP) co najmniej stopnia III. Jednocześnie przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia teleinformatycznego w trybie zdalnym. ŚBP stopnia III potwierdza zdolność do ochrony informacji niejawnych, ale z wyraźnym wyłączeniem możliwości ich przetwarzania w obiektach wykonawcy. W związku z powyższym, prosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób Wykonawca ma realizować wsparcie zdalne (poza siedzibą Zamawiającego), skoro posiadanie ŚBP III stopnia de facto uniemożliwia mu przetwarzanie informacji o klauzuli „poufne” we własnych systemach i obiektach?
Zamawiający wyjaśnia, że wymóg posiadania przez Wykonawcę aktualnego Świadectwa Bezpieczeństwa Przemysłowego co najmniej III stopnia wynika z charakteru środowiska teleinformatycznego objętego wsparciem oraz konieczności zapewnienia odpowiedniego poziomu ochrony informacji niejawnych.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że świadczenie wsparcia zdalnego nie oznacza możliwości przetwarzania informacji niejawnych w obiektach lub systemach teleinformatycznych Wykonawcy. Wszelkie czynności realizowane w ramach wsparcia zdalnego muszą być wykonywane w sposób zgodny z przepisami ustawy o ochronie informacji niejawnych oraz postanowieniami SWZ, z wykorzystaniem rozwiązań organizacyjnych i technicznych zapewnionych przez Zamawiającego. Wykonawca nie jest uprawniony do utrwalania, kopiowania ani przetwarzania informacji niejawnych poza środowiskiem Zamawiającego.
W przypadku konieczności realizacji czynności wymagających dostępu do informacji niejawnych w zakresie wykraczającym poza możliwości wynikające z posiadanego przez Wykonawcę świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego, czynności te będą wykonywane w siedzibie Zamawiającego lub w inny sposób wskazany przez Zamawiającego, zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony informacji niejawnych.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ.
3Czy Zamawiający, formułując wymóg posiadania ŚBP III stopnia już na etapie składania ofert, wziął pod uwagę, że procedura uzyskania takiego świadectwa trwa standardowo do 6 miesięcy? Wymóg ten promuje wyłącznie podmioty, które posiadają takie poświadczenie „na zapas”, co drastycznie ogranicza krąg potencjalnych wykonawców i może zostać uznane za naruszenie zasady proporcjonalności oraz uczciwej konkurencji. W związku z tym, czy Zamawiający dopuści możliwość wykazania się posiadaniem przedmiotowego świadectwa w toku realizacji umowy, zamiast w dniu składania ofert?
W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 2, Zamawiający nie wyraża zgody na składanie ofert bez posiadania ŚBP III.
4Prosimy o doprecyzowanie, czy personel Wykonawcy w trakcie prac serwisowych i wsparcia technicznego będzie miał faktyczny wgląd w treść informacji niejawnych o klauzuli „poufne”, czy jedynie dostęp do warstwy technicznej infrastruktury? Zgodnie z praktyką rynkową i orzecznictwem, jeśli realizacja zamówienia nie wymaga od wykonawcy przechowywania dokumentów niejawnych we własnej siedzibie, wymóg posiadania ŚBP jest uznawany za nadmiarowy.
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach realizacji przedmiotu zamówienia personel Wykonawcy może uzyskać dostęp do środowiska teleinformatycznego, w którym przetwarzane są informacje niejawne o klauzuli „poufne”. W związku z charakterem świadczonych usług Zamawiający nie może wykluczyć sytuacji, w których podczas wykonywania czynności serwisowych lub wsparcia technicznego personel Wykonawcy będzie miał możliwość zapoznania się z informacjami niejawnymi lub uzyska do nich dostęp w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych.
Z tego względu Zamawiający uznał za niezbędne ustanowienie wymogu posiadania przez Wykonawcę aktualnego Świadectwa Bezpieczeństwa Przemysłowego co najmniej III stopnia. Wymóg ten jest związany z koniecznością zapewnienia odpowiedniego poziomu ochrony informacji niejawnych oraz ograniczenia ryzyka związanego z realizacją zamówienia i pozostaje proporcjonalny do jego przedmiotu.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że wymaganie posiadania Świadectwa Bezpieczeństwa Przemysłowego nie jest uzależnione wyłącznie od konieczności przechowywania dokumentów niejawnych w siedzibie Wykonawcy. Decydujące znaczenie ma charakter realizowanych czynności oraz możliwość uzyskania dostępu do informacji niejawnych podczas wykonywania zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ.
5Czy Zamawiający zmieni warunki udziału w postępowaniu i odstąpi od wymogu posiadania ŚBP III stopnia? Tym bardziej, iż w postępowaniu na usługę wsparcia technicznego dla obsługi serwerów w lokalnej serwerowni prowadzonym w 2025 roku Zamawiający nie stawiał takiego wymogu.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SWZ w zakresie warunków udziału w postępowaniu
Historia zmian
22.06.2026 — publikacja ogłoszenia
29.06.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 4 modyfikacje dokumentacji)
30.06.2026 — upływ terminu składania ofert
24.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania