Przetargowy JanuszPlatforma Inteligencji Przetargowej

Szukaj

Zamawiający

Wszyscy zamawiający

Wykonawcy

Streszczenia SWZ bez logowania

Codzienna aktualizacja z e-Zamówień, Bazy Konkurencyjności i portali zakupowych.

Otwórz przeglądarkę

Zobacz wszystkie aktualne przetargi →konkretne miasta i branże znajdziesz na stronach katalogów

Co robi za Ciebie

Zanim zaczniesz

Zobacz to na swoim przetargu

Streszczenie dokumentacji, komplet plików do podpisu i sygnały ryzyka — na Waszej SWZ, nie na przykładowej.

Zobacz, jak to działa

Zobacz cennik →od 249 zł/mies., 14 dni za darmo i bez karty na start

Statystyki rynku

Narzędzia

Wyszukiwarka kodów CPV

Baza wiedzy

Dane do cytowania

Mediany cen, liczba ofert i rozstrzygnięcia miesiąc po miesiącu. Licencja CC BY 4.0 — możesz użyć u siebie.

Otwórz statystyki rynku

Statystyki rynku →przekroje branżowe, programy unijne i profile zamawiających

Zanim wybierzesz

Firma

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Pokazujemy na Waszej dokumentacji, nie na przykładowej. Bez zobowiązań.

Umów bezpłatną prezentację

Umów bezpłatną prezentację →albo zacznij sam: 14 dni za darmo, bez karty, konto w 60 sekund

Umów bezpłatną prezentację Wypróbuj 14 dni

Wypróbuj 14 dni

Ładowanie…

Archiwum TEDCPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjne Mazowieckie

Wykonanie analiz na potrzeby Krajowej Strategii Adaptacji (KSA) i Planu Działań

Pełna nazwa postępowania: Wykonanie analiz na potrzeby Krajowej Strategii Adaptacji (KSA) i Planu Działań Adaptacyjnych (PDA) oraz organizacja i facylitacja udziału niezbędnych podmiotów i grup interesariuszy w tym procesie.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska·NIP 5261647453·Warszawa

Wartość szac.

1 125 000 zł

wg ogłoszenia

Termin składania

19.08.2026

postępowanie zakończone

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

20 lipca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 25 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

1

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest pod numerem BDG-wzp/260/17/2026/bk. Przedmiotem zamówienia są usługi, sklasyfikowane pod kodem CPV 71620000-0 (Usługi badawcze). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

2

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamawiającym jest Ministerstwo Klimatu i Środowiska z siedzibą przy ul. Wawelskiej 52/54, 00-922 Warszawa.

Kontakt:

Telefon: 22 36 92 523
Strona internetowa: www.gov.pl/web/klimat
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

3

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r., poz. 793). (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

4

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia kwotę 1 383 750 PLN brutto. Zamówienie jest powyżej progów unijnych. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

5

Terminy

Widoczne 50%

Termin składania ofert: 19 sierpnia 2026 r. do godz. 12:00. (termin zaktualizowany przez zamawiającego — pierwotna dokumentacja podawała 17 sierpnia 2026)
Termin otwarcia ofert: 17 sierpnia 2026 r. o godz. 12:15.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

6

Warunki udziału

Widoczne 50%

Wykonawca musi spełnić następujące warunki udziału w postępowaniu:

Doświadczenie zawodowe: Należyte wykonanie w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 zamówień, z których każde było o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 PLN brutto; w tym co najmniej jedno dotyczyło opracowania dokumentu strategicznego/programowego w zakresie adaptacji do zmian klimatu, ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju lub polityki klimatycznej oraz co najmniej jedno obejmowało prowadzenie konsultacji społecznych.
Zespół projektowy: Skierowanie do realizacji zamówienia zespołu składającego się z co najmniej 5 osób:

Kierownik projektu: w ciągu ostatnich 3 lat kierował co najmniej 2 projektami o wartości min. 200 000 PLN brutto (dokumenty strategiczne/programowe dot. klimatu/środowiska) oraz 1 projektem o wartości min. 100 000 PLN brutto (konsultacje społeczne).
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

7

Kryteria oceny ofert

Widoczne 50%

Zamawiający dokona oceny ofert na podstawie następujących kryteriów:

Cena brutto – waga 20% 2. Dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu – waga 15% 3. Wstępna koncepcja przeprowadzenia analiz na potrzeby KSA i PDA – waga 40% (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

8

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Wadium: Zamawiający nie wymaga złożenia wadium.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia.
(+ 1 pozycja — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

9

Inne zapisy

Widoczne 50%

Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca może polegać na zdolnościach innych podmiotów w celu potwierdzenia warunków udziału w postępowaniu.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzania zmian do zawartej umowy na podstawie art. 455 ustawy Pzp.
Ochrona danych osobowych (RODO): Administratorem danych jest Minister Klimatu i Środowiska. Dane przetwarzane są w celu prowadzenia postępowania i archiwizacji. Okres przechowywania wynosi 4 lata od dnia zakończenia postępowania (jeśli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres ten obejmuje czas trwania umowy), a następnie przez 5 lat dla dokumentów archiwalnych.
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

10

Dokumenty

Widoczne 50%

Dokumenty składane wraz z ofertą:

Formularz ofertowy (załącznik nr 3)
Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) (załącznik nr 2)
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 25 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług analitycznych na potrzeby opracowania Krajowej Strategii Adaptacji (KSA) oraz Planu Działań Adaptacyjnych (PDA). Zakres prac obejmuje przeprowadzenie analiz merytorycznych oraz organizację i facylitację procesu konsultacji z interesariuszami, w tym opracowanie planów konsultacji, przeprowadzenie spotkań i warsztatów oraz przygotowanie raportów z ich przebiegu. Realizacja zamówienia wymaga zaangażowania zespołu projektowego składającego się z minimum 5 ekspertów posiadających wiedzę w zakresie gospodarki wodnej, rolnictwa i planowania przestrzennego.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

Rozdział 5 WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU 1) Kierownik projektu a. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert kierował co najmniej dwoma projektami o wartości co najmniej 200 000 zł brutto, w ramach, których zostały opracowane dokumenty o charakterze strategicznym lub programowym lub planu działań, z których każdy dotyczył adaptacji do zmian klimatu lub ochrony środowiska lub zrównoważonego rozwoju lub polityki klimatycznej; b. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert kierował co najmniej jednym projektem o wartości co najmniej 100 000 zł brutto, w ramach którego przeprowadzono konsultacje społeczne obejmujące: przygotowanie planu konsultacji, organizację spotkań/warsztatów, zbieranie i analizę uwag interesariuszy oraz opracowanie raportu z konsultacji. Prosimy o wyjaśnienie czy w zakresie doświadczenia kierownika projektu Wykonawca powinien wskazać 2 opracowania, które spełniają warunek a. i co najmniej 1 z nich spełnia warunek b., czy 3 opracowania: 2 spełniające warunek a. i 1 spełniające warunek b. Doświadczenie zdobyte w ramach projektu obejmującego zarówno opracowanie dokumentu strategicznego, jak i kompleksowe przeprowadzenie konsultacji społecznych w pełni potwierdza kompetencje Kierownika projektu w obu wskazanych obszarach. 1 art. 135 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2026 r., poz. 793)

Zgodnie z warunkiem udziału, określonym w SWZ, dopuszczalne jest wykazanie doświadczenia Kierownika Projektu, poprzez wskazanie jednego projektu, w ramach którego zostały: a) opracowane dokumenty o charakterze strategicznym lub programowym lub planu działań, z których każdy dotyczył adaptacji do zmian klimatu lub ochrony środowiska lub zrównoważonego rozwoju lub polityki klimatycznej; b) przeprowadzono konsultacje społeczne obejmujące: przygotowanie planu konsultacji, organizację spotkań/warsztatów, zbieranie i analizę uwag interesariuszy oraz opracowanie raportu z konsultacji, przy czym wartość tego projektu nie może być niższa niż 200 000 zł brutto.

W OPZ Krajowej Strategii Adaptacji (KSA) zastosowano podział na dziewięć obszarów interwencji, natomiast obowiązujące Miejskie Plany Adaptacji (MPA) oraz metodyka ich opracowania opierają się na analizie sektorowej. W jaki sposób Zamawiający przewiduje powiązanie obszarów interwencji KSA z sektorami stosowanymi w MPA? Czy Wykonawca powinien opracować mapowanie sektorów na obszary interwencji, czy też Zamawiający dysponuje przyjętą metodyką zapewniającą spójność pomiędzy KSA, PDA i MPA?

Wymienione w OPZ obszary interwencji nie wynikają bezpośrednio z MPA. Wymienione w OPZ obszary to w ocenie Zamawiającego najważniejsze obszary, które wymagają interwencji i powinny być poddane analizie przez Wykonawcę. Zamawiający zaznaczył też w OPZ, że dopuszcza możliwość uzasadnionej merytorycznie modyfikacji tych obszarów. Dodatkowo, MPA to dokument wymagany dla miast o liczbie mieszkańców równej lub wyższej niż 20 tys., a Krajowa Strategia Adaptacji będzie dokumentem ogólnokrajowym. Działania w MPA i PDA będą dotyczyć podobnych problemów, ale na innym poziomie, więc będą się uzupełniać.

Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku dotyczącego doświadczenia kierownika projektu sytuację, w której osoba wskazana do pełnienia tej funkcji pełniła wcześniej funkcję kierownika merytorycznego projektu? Jeżeli tak, prosimy o potwierdzenie, że doświadczenie zdobyte na stanowisku kierownika merytorycznego będzie uznane za równoważne doświadczeniu kierownika projektu na potrzeby spełnienia warunku udziału w postępowaniu.

Na tym etapie postępowania Zamawiający nie ocenia spełniania warunku udziału w postępowaniu. Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, na potwierdzenie spełniania tych warunków, jest wskazywane przez Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Ocena przez Zamawiającego doświadczenia, które będzie na późniejszym etapie, wykazywane przez jednego z Wykonawców, stanowiłaby naruszenie naczelnych zasad udzielania zamówień publicznych, tj. zapewnienia uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców.

Wniosek o zmianę nr 1 „Wnosimy o zmianę § 1 ust. 2 Wzoru umowy poprzez wykreślenie zdania drugiego: Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za jakość materiałów potrzebnych do wykonania Przedmiotu Umowy”.

Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 1 ust. 2 wzoru umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowienia i nie dokonuje modyfikacji dokumentacji postępowania. Postanowienie ma na celu zapewnienie należytej realizacji umowy oraz zachowanie odpowiednich standardów jakości w zakresie wykonywanego przedmiotu umowy. Wykonawca jako podmiot profesjonalnie realizujący umowę, odpowiada za dobór oraz jakość materiałów wykorzystywanych do wykonania przedmiotu umowy, co pozostaje zgodne z zasadą należytej staranności wymaganej od profesjonalistów.

Czy działania oraz wskaźniki monitorowania opracowane w KSA i PDA powinny być kompatybilne z systemem monitorowania stosowanym w MPA, tak aby możliwe było monitorowanie realizacji polityki adaptacyjnej na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym?

Nie. Wskaźniki i mierniki najpewniej nie będą tożsame, przede wszystkim dlatego, że MPA dotyczą jedynie niektórych miast (patrz powyżej) i w zdecydowanej większości opierają się na danych gromadzonych przez miasta. Wskaźniki w KSA będą na innym poziomie szczegółowości i nie będą dotyczyć jedynie miast.

a) Czy Zamawiający uzna za spełniające warunki udziału w postępowaniu w zakresie opracowania oraz kierowania projektem dokumenty pn.: Mapy Drogowe Transformacji miasta w kierunku neutralności i odporności klimatycznej (MDT) mapy powstałe w ramach projektu „Doradztwo strategiczne w ramach projektu Miasto z Klimatem – etap II”? Dokumenty te zawierają m.in. diagnozę, wizję rozwoju, cele strategiczne, kierunki działań oraz ich priorytetyzację w obszarach związanych z jakością powietrza, zieloną i błękitną infrastrukturą, gospodarką wodną oraz transportem zeroemisyjnym. Prosimy o potwierdzenie, że opracowane Mapy Drogowe Transformacji miasta mogą zostać uznane za dokumenty o charakterze strategicznym lub programowym lub planu działań w rozumieniu warunku udziału w postępowaniu. b) W ramach projektu powstało 15 tego typu dokumentów dla różnych miast. Czy Zamawiający uzna każdą z tych Map za odrębne opracowanie (odrębną realizację)? Każda Mapa Drogowa Transformacji stanowi odrębny dokument, przygotowany dla innego miasta i oparty na indywidualnej analizie lokalnych uwarunkowań, dokumentów oraz odrębnie sformułowanych celach, kierunkach działań. Okoliczność, że wszystkie dokumenty powstały w ramach jednego projektu, wynika z organizacji przedsięwzięcia i sposobu jego finansowania, a nie z charakteru samych opracowań, które stanowią niezależne dokumenty strategiczne.

Na tym etapie postępowania Zamawiający nie ocenia spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zakres usług, na potwierdzenie spełniania tych warunków, jest wskazywany przez Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Ocena przez Zamawiającego zakresu niektórych usług, które będą na późniejszym etapie, wykazywane przez jednego z Wykonawców, stanowiłaby naruszenie naczelnych zasad udzielania zamówień publicznych, tj. zapewnienia uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców.

Wniosek o zmianę nr 2 „Wnosimy o zmianę § 16 ust. 1 pkt 1) w następujący sposób: w przypadku wystąpienia obiektywnych, niezależnych od Wykonawcy ograniczeń technicznych, których nie można było przewidzieć przy zachowaniu należytej staranności na etapie składania oferty, skutkujących niemożnością usunięcia niezgodności z Umową części Przedmiotu Umowy właściwej dla danego etapu w terminach określonych w Umowie. W takim przypadku 1 art. 135 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2026 r., poz. 793) Strony mogą ustalić inny termin dostarczenia części Przedmiotu Umowy właściwej dla danego etapu, jednak nie dłuższy niż 3 tygodnie jednak nie dłuższy niż czas trwania ograniczeń - pod warunkiem wykazania przez Wykonawcę wpływu tych ograniczeń na termin wykonania obowiązku. Wprowadzenie terminu może w przyszłości stanowić ograniczenie i trudności w realizacji umowy, w przypadku, gdy przeszkoda, która się pojawiła trwać będzie dłużej niż 3 tygodnie a dostarczenie części Przedmiotu umowy w tym terminie nie będzie możliwe”.

Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę § 16 ust. 1 pkt 1) wzoru umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie postanowienia i nie dokonuje modyfikacji dokumentacji postępowania.

Czy doświadczenie zdobyte podczas pełnienia funkcji kierownika projektu oraz zastępcy kierownika projektu a także kierownika merytorycznego może zostać zsumowane i łącznie uznane za spełniające warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia kierownika projektu i doświadczenie dodatkowego?

Warunek udziału w postępowaniu dotyczący Kierownika projektu został określony w rozdziale 5 pkt 5.2.4.2 1). Natomiast dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu stanowi kryterium oceny ofert i zostało opisane w rozdziale 13. Na tym etapie postępowania Zamawiający nie ocenia spełniania warunku udziału w postępowaniu ani nie może oceniać dodatkowego doświadczenia Kierownika projektu.

Rozdział 13 OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 2. Kryterium K2 „Dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu” – waga 15% „Ocenie podlega dodatkowe doświadczenie Kierownika projektu ponad minimum wymagane w warunkach udziału w postępowaniu. Uwzględniane są wyłącznie projekty:  zakończone i należycie wykonane,  realizowane w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert” Zwracamy się z prośbą o rozważenie zmiany kryterium oceny ofert w zakresie dodatkowego doświadczenia Kierownika projektu poprzez wydłużenie okresu, z którego uwzględniane są projekty, z ostatnich 3 lat do co najmniej 5 lat. Kierownik projektu zazwyczaj prowadzi jeden, dwa projekty równolegle, które w przedmiotowej tematyce trwają ok. 2 lat. W konsekwencji nawet osoby o bardzo dużym doświadczeniu zawodowym nie mają możliwości wykazania znacząco większej liczby projektów w tak krótkim okresie. Przyjęty trzyletni okres nie pozwala na rzeczywiste zróżnicowanie doświadczenia osób wskazywanych na stanowisko Kierownika projektu, ponieważ ograniczenia wynikające z długości realizacji projektów powodują, że większość wykonawców będzie mogła wykazać zbliżoną liczbę projektów. Tym samym kryterium nie realizuje w pełni swojej funkcji, jaką jest ocena i premiowanie większego doświadczenia personelu.

Zamawiający podtrzymuje aktualne kryteria i nie przewiduje ich modyfikacji.

Czy Zamawiający przewiduje możliwość zwrotu uczestnikom kosztów dojazdu na warsztaty oraz spotkania informacyjne? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie zasad finansowania tych kosztów, w szczególności czy będą one pokrywane przez Zamawiającego oraz według jakich reguł będą rozliczane. Zapewnienie zwrotu kosztów dojazdu może mieć istotny wpływ na możliwość zgromadzenia wymaganej liczby co najmniej 50 uczestników na każdym warsztacie. Jednocześnie, z uwagi na ograniczony budżet realizacji zamówienia, finansowanie tych kosztów przez Wykonawcę może okazać się niemożliwe.

Zamawiający nie przewiduje zwrotu uczestnikom kosztów dojazdu na warsztaty oraz spotkania informacyjne. Organizacja wydarzeń w regionach znacząco te koszty zredukuje. Wycena oferty i zawarcie w niej wszystkich kosztów realizacji zamówienia leży po stronie Wykonawcy. Jednak zarówno na potrzeby warsztatów, jak i spotkań informacyjnych Zamawiający zapewni, na własny koszt, wynajem sali i catering (przerwy kawowe i obiad) dla każdego warsztatu/spotkania – ta informacja została wskazana w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

Pokazujemy 10 z 34 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.

19.08.2026

postępowanie zakończone

Szczegóły ogłoszenia

ZamawiającyMinisterstwo Klimatu i Środowiska

NIP5261647453

WojewództwoMazowieckie

Wartość szac.1 125 000 zł

ŹródłoTED

Nie przegap następnego

Termin składania ofert minął. Janusz powiadomi Cię, gdy Ministerstwo Klimatu i Środowiska albo inna instytucja z tej branży ogłosi kolejne postępowanie.

Wypróbuj za darmo Masz konto? Zaloguj się

Porównanie platform

Sprawdź, która platforma do monitoringu przetargów wypada najlepiej w 2026 — kryteria, ceny i wady bez ściemy.

Porównaj platformy do przetargów

Powiązane zestawienia