Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00493267/01
Wykonanie dokumentacji projektowej dla przebudowy skrzyżowania drogi powiatowej 2293K z
Gmina Michałowice3 aktualne · 41 w archiwum·NIP 5130060109·małopolskie
Przedmiot zamówienia
AI- Etap I: aktualna mapa do celów projektowych z klauzulą urzędową, kompletna opinia geotechniczna oraz badania i prognoza natężenia ruchu.
- Etap II: koncepcja projektowa z oszacowaniem kosztów inwestycji dla każdego wariantu oraz uzyskanie pozytywnej opinii zarządcy drogi.
- Etap III: projekt budowlany/dokumentacja projektowa, uzyskanie nieostatecznych decyzji (pozwolenie na budowę lub decyzja ZRID), specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych, kosztorys inwestorski i przedmiar robót.
- Etap IV: zgłoszenie robót niewymagających pozwolenia na budowę z uzyskaniem zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu, uzyskanie ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę i/lub ostatecznej decyzji ZRID oraz wykonanie w terenie stabilizacji znaków granicznych nowych granic pasa drogowego.
Trudność: średnia
Wymaga opracowania wieloetapowej dokumentacji drogowej wraz z uzyskaniem szeregu decyzji administracyjnych.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
NIP 6342441957 wygrał 3 z 5 zamówień (60%) u tego zamawiającego
Ten wykonawca dominuje u zamawiającego — wygrywa ponad 60% zamówień w tej branży. Może to wskazywać na ugruntowaną pozycję i ograniczoną konkurencję.
Pytania i odpowiedzi
27Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
11) Liczba wariantów koncepcji
W rozdziale I OPZ oraz rozdziale III pkt 8 i VI pkt 3 wskazano wykonanie maksymalnie dwóch wariantów koncepcji. Jednocześnie rozdział I pkt 2 przewiduje warianty 3 i 4 w przypadku rozważenia skrzyżowania innego niż zwykłe. Prosimy o jednoznaczne określenie maksymalnej liczby wariantów objętych wynagrodzeniem. Wnosimy o potwierdzenie, że wykonawca opracuje łącznie dwa warianty, których założenia zostaną uzgodnione przed rozpoczęciem projektowania.
Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotem opracowania są maksymalnie dwa warianty koncepcji skrzyżowania, uwzględniające pojazdy miarodajne, oraz dla drogi klasy Z.
Wskazane w rozdziale I pkt 2 OPZ warianty 3 i 4 Zamawiający rozumie jako podwarianty przeznaczone do rozważenia na etapie prac projektowych w przypadku zaproponowania skrzyżowania innego niż zwykłe, np. ronda lub skrzyżowania skanalizowanego. Ich opracowanie nie oznacza obowiązku przedstawienia dodatkowych wariantów w końcowej koncepcji.
Na etapie prac projektowych Wykonawca powinien przeanalizować zasadność oraz techniczną możliwość zastosowania innego rodzaju skrzyżowania, z uwzględnieniem parametrów pojazdów miarodajnych i wynikającej z nich geometrii skrzyżowania oraz zajętości terenu. Ostatecznie Zamawiający powinien otrzymać maksymalnie dwa warianty koncepcji wraz z szacunkowymi kosztami realizacji, obejmujące rozwiązania dostosowane do przejazdu wskazanych pojazdów miarodajnych. Spośród przedstawionych wariantów Zamawiający wybierze jeden, który będzie stanowił podstawę do dalszych prac projektowych.
22) Granice zakresu opracowania
Prosimy o podanie długości odcinków każdej drogi objętej opracowaniem oraz udostępnienie mapy z jednoznacznie określonym zakresem. OPZ wskazuje około 100 m drogi powiatowej, lecz przewiduje również przesunięcie wlotu drogi gminnej, zatok autobusowych, ciągi piesze i odwodnienie. Czy opracowania wykraczające poza wskazany obszar, wymagane wskutek późniejszych uzgodnień, będą podstawą zmiany wynagrodzenia i terminu?
Przedmiot zamówienia obejmuje kompleksową przebudowę układu komunikacyjnego w postaci skrzyżowania drogi powiatowej Nr 2239K (ul. Jana Długosza) z drogami gminnymi Nr 600502K (ul. Wawelska) oraz nr 600485K (ul. Krajobrazowa). Podany kilometraż w obrębie skrzyżowania 2+400 – 2+500 odcinek ok. 100 m jest orientacyjny. Szczegółowe zajętości terenu konieczne do wykonania przebudowy skrzyżowania będą wynikać z przyjętych przez Wykonawcę
(Projektanta) założeń projektowych (np. zwykłe skrzyżowanie, skrzyżowanie typu rondo, itp.). Szerokość pasa drogowego na wysokości wlotów dróg gminnych wynosi ok. 30m. Koszty wszelkich ewentualnych dodatkowych opracowań należy uwzględnić w składanej ofercie.
33) Rozbieżności w numeracji drogi gminnej
W OPZ występują różne numery drogi gminnej związanej z ul. Krajobrazową: 600485K, 600458K oraz 600585K. Prosimy o wskazanie właściwego numeru i ujednolicenie dokumentacji postępowania.
Właściwy numer drogi gminnej ul. Krajobrazowa to 600485K. Zamawiający dokonuje poprawy omyłki pisarskiej w numerze przedmiotowej drogi gminnej w załączniku nr 8 do SWZ – OZP, załączniku nr 9 do SWZ – PPU oraz w samej SWZ.
4Krakowskiego oraz porozumienia, na podstawie którego Gmina realizuje zadanie jako inwestor zastępczy, przynajmniej w części dotyczącej zakresu projektowania, uzgodnień i odbiorów. Prosimy również o określenie terminów rozpatrywania opracowań przez Gminę i zarządcę drogi oraz sposobu rozstrzygania ewentualnych rozbieżnych uwag.
Zgodnie z zawartym Porozumieniem pomiędzy Powiatem Krakowskim, a Gminą Michałowice, Zarządca drogi (ZDPK) przed wszczęciem postępowania opiniował OZP i PPU. Wymagania Zarządcy drogi powiatowej zostały określone w niniejszych dokumentach. Zamawiający nie posiada dodatkowych opinii, uzgodnień przekazanych przez Zarządcę drogi. Opracowania wykonane przez Wykonawcę będą weryfikowane (sprawdzane) przez Gminę i ZDPK bez zbędnej zwłoki, nie dłużej niż 30 dni. W przypadku przekroczenia 30-dniowego terminu, Wykonawcy będzie przysługiwało prawo wystąpienia o aneks terminowy zgodnie z § 11 ust. 1 pkt 1) PPU, tj. o okres uzyskiwania uzgodnień branżowych powyżej 30 dni.
5Rozdział III pkt 4 OPZ wymaga uwzględnienia w koncepcji kolizji na podstawie wydanych warunków technicznych gestorów. Zakres kolizji wynika jednak z przyjętych rozwiązań koncepcyjnych. Prosimy o dopuszczenie najpierw uzgodnienia wstępnego rozwiązania geometrycznego, następnie wystąpienia o warunki i uwzględnienia ich w koncepcji. Prosimy o potwierdzenie możliwości odpowiedniego przesunięcia terminu etapu II w przypadku oczekiwania na warunki z przyczyn niezależnych od wykonawcy.
Wszelkie zmiany terminów realizacji przedmiotu umowy zostały określone w § 11 PPU.
6W rozdziale I pkt 9 OPZ mowa o odprowadzeniu wód do wskazanego odbiornika. Prosimy o wskazanie tego odbiornika, jego lokalizacji, zarządcy i posiadanych warunków odprowadzania wód. Prosimy o udostępnienie dokumentacji istniejącej kanalizacji oraz posiadanych pozwoleń wodnoprawnych. Czy zakres obejmuje również przebudowę kanalizacji poza obszarem skrzyżowania, budowę nowego wylotu, retencji albo urządzeń podczyszczających? Jeżeli tak, prosimy o określenie założeń ilościowych do wyceny.
Odbiornikiem wód opadowych w obrębie skrzyżowanie są istniejące urządzenia odwadniające takie jak kolektor kanalizacji deszczowej oraz elementami odwodniania powierzchniowego np. korytka ściekowe.
7Prosimy o wskazanie rozpoznanych kolizji, rodzajów sieci oraz orientacyjnych długości przebudowy. Czy zamówienie obejmuje wyłącznie usunięcie kolizji, czy również rozbudowę lub modernizację infrastruktury żądaną przez gestorów? Prosimy o określenie sposobu rozliczenia zakresu wykraczającego poza usunięcie kolizji oraz wyjaśnienie, czy należy uwzględnić kanał technologiczny lub procedurę uzyskania zwolnienia z jego budowy.
Koszty wszelkich ewentualnych dodatkowych opracowań należy uwzględnić w składanej ofercie. Wykonawca powinien uwzględnić uzyskanie zwolnienia z budowy kanału technologicznego.
8Rozdział I pkt 6 OPZ uzależnia lokalizację zatoki od możliwości zabezpieczenia skarpy i budynku. Prosimy o udostępnienie posiadanych badań, ekspertyz i informacji o stanie obiektu oraz zagrożeniach osuwiskowych. Czy wynagrodzenie ma obejmować ekspertyzę budynku, obliczenia stateczności, projekt konstrukcji oporowych oraz ewentualne wzmocnienie fundamentów? W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o określenie zakresu do wyceny.
Zamawiający nie posiada badań i ekspertyz skarpy, budynku. Wykonawca w ramach realizacji przedmiotu umowy musi dokonać analizy możliwości przebudowy istniejącej zatoki autobusowej w odniesieniu do istniejącego zagospodarowania terenów przyległych. Koszty wszelkich ewentualnych dodatkowych opracowań należy uwzględnić w składanej ofercie.
9Prosimy o określenie minimalnego zakresu badań geotechnicznych, w tym liczby i głębokości otworów oraz badań laboratoryjnych. Czy w cenie i terminie 13 miesięcy należy uwzględnić opracowanie i zatwierdzenie projektu robót geologicznych, wykonanie badań oraz opracowanie i zatwierdzenie dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, jeżeli okażą się wymagane? Prosimy o określenie zasad zmiany wynagrodzenia i terminu w przypadku stwierdzenia warunków wymagających takich opracowań.
Wykonawca, w ramach opracowywanej dokumentacji projektowej, zobowiązany jest do określenia zakresu badań geotechnicznych, w tym liczby, lokalizacji i głębokości otworów badawczych oraz ewentualnych badań laboratoryjnych, w sposób zapewniający prawidłowe rozpoznanie warunków gruntowo-wodnych i umożliwiający właściwe zaprojektowanie przedmiotowej inwestycji. Zakres badań należy dostosować do charakteru i zakresu planowanych robót, z uwzględnieniem dostępnych materiałów geologicznych oraz przewidywanych warunków gruntowych. Przyjmuje się, że badania powinny obejmować co najmniej dwa otwory badawcze zlokalizowane w ciągu drogi powiatowej nr 2293K, przy czym ostateczny zakres i głębokość rozpoznania określa Wykonawca, odpowiednio do potrzeb projektowych i obowiązujących przepisów.
Wykonawca powinien również uwzględnić konieczność wykonania dodatkowych badań lub opracowań geologicznych, w tym dokumentacji geologiczno-inżynierskiej, jeżeli okażą się one niezbędne do prawidłowego opracowania dokumentacji projektowej. Ewentualne zmiany terminu realizacji zamówienia podlegają zasadom określonym w projektowanych postanowieniach umowy (PPU).
10Prosimy o określenie zakresu pomiarów ruchu: liczby dni i godzin, wymaganych kategorii uczestników ruchu oraz horyzontów prognozy. Prosimy również o określenie minimalnego zakresu badań istniejącej nawierzchni, w tym odwiertów i pomiarów ugięć, oraz potwierdzenie, czy KR3 stanowi minimalną kategorię, podlegającą weryfikacji na podstawie prognozy ruchu.
Zakres pomiarów ruchu, w tym liczba dni i godzin pomiarowych, kategorie uczestników ruchu objęte badaniem oraz przyjęte horyzonty prognozy ruchu, powinien zostać określony przez Projektanta na podstawie obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych, właściwych wytycznych i standardów projektowych, z uwzględnieniem specyfiki oraz uwarunkowań ruchowych analizowanego odcinka drogi.
Analogicznie, zakres badań istniejącej nawierzchni, w tym liczba i lokalizacja odwiertów, pomiary ugięć oraz pozostałe niezbędne badania diagnostyczne, należy ustalić stosownie do obowiązujących wymagań, przewidywanego zakresu robót oraz oceny stanu technicznego nawierzchni, z wykorzystaniem wiedzy i doświadczenia Projektanta.
Przyjęta kategoria ruchu, w tym KR3, powinna zostać zweryfikowana przez Projektanta na podstawie wyników analizy i prognozy ruchu oraz przewidywanych obciążeń nawierzchni, zgodnie z obowiązującymi przepisami i wytycznymi.
Wszystkie powyższe zakresy powinny zapewnić uzyskanie danych niezbędnych do prawidłowego opracowania dokumentacji projektowej i przyjęcia właściwych rozwiązań technicznych.
11Prosimy o wskazanie liczby działek przewidywanych do podziału oraz udostępnienie ich wykazu. Wnosimy o przyjęcie jednakowej dla wszystkich oferentów liczby podziałów do wyceny i określenie zasad rozliczenia różnic według faktycznej liczby wykonanych podziałów.
Liczba działek do ewentualnych podziałów działek będzie wynikać wprost z przyjętych przez Wykonawcę (Projektanta) rozwiązań projektowych. Jeżeli rozwiązania projektowe pozwolą na wykonanie przebudowy w obrębie istniejącego pasa drogowego, to nie wystąpi konieczność podziału jakichkolwiek działek.
12danych granicznych w zasobie. Prosimy o potwierdzenie, że ustalenie granic należy wykonać
w zakresie niezbędnym do opracowania dokumentacji, z uwzględnieniem przydatności
istniejących materiałów, oraz określenie zasad rozliczenia tego zakresu.
Zakres czynności związanych z ustaleniem granic działek ewidencyjnych, w tym liczba działek
i punktów granicznych wymagających przeprowadzenia odpowiednich czynności
geodezyjnych, zostanie określony przez Wykonawcę na etapie opracowywania mapy do celów
projektowych, na podstawie analizy dostępnych materiałów geodezyjnych i własnościowych,
danych z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz wyników
przeprowadzonych pomiarów.
Ustalenie granic należy wykonać w zakresie niezbędnym do prawidłowego opracowania
dokumentacji projektowej, z uwzględnieniem możliwości wykorzystania istniejących
materiałów i danych, o ile ich jakość i wiarygodność pozwalają na ich zastosowanie.
Szczegółowy zakres niezbędnych czynności geodezyjnych powinien wynikać
z przeprowadzonej przez Wykonawcę analizy i zostać dostosowany do rzeczywistych
uwarunkowań terenowych oraz stanu dostępnych danych.
Wykonanie powyższych czynności należy uwzględnić w wynagrodzeniu za realizację
przedmiotu zamówienia, zgodnie z zasadami określonymi w dokumentach zamówienia. Koszty
te powinny zostać skalkulowane przez Wykonawcę z uwzględnieniem konieczności
przeprowadzenia analizy materiałów geodezyjnych. Na obecnym etapie nie ma możliwości
precyzyjnego wskazania liczby działek do podziału.
Historia zmian
19.10.2026 — publikacja ogłoszenia
02.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
03.11.2026 — upływ terminu składania ofert