Doświadczenie projektowe (A): 1 dokumentacja projektowa z projektem budowlanym obiektu mostowego klasy A lub I, łączna długość obiektu > 200 m, posadowionego w terenie zurbanizowanym, wraz z nadzorem autorskim, oddana do użytkowania w ostatnich 10 lat (lub fragment obiektu ≥ 200 m w terenie zurbanizowanym).
Doświadczenie geologiczne (C): 1 dokumentacja geologiczno-inżynierska, zatwierdzona, ustalająca warunki posadowienia budowli wg Prawa budowlanego i Prawa geologicznego i górniczego, obszar ≥ 20 m szerokości i > 1 km długości, w ostatnich 10 lat.
Kierownik zespołu projektowego (D.1): koordynator/projekt manager — organizacja i zarządzanie pracami zespołu (z lub bez uprawnień).
Kryteria pozacenowe obejmują doświadczenie kluczowych osób i zespołu projektowego, w tym doświadczenie mostowe (M), doświadczenie drogowe (D) oraz doświadczenie geologiczne (G). - Szczegółowe wagi punktowe oraz opis podkryteriów zawiera Rozdział 9 SWZ (niedostępny w przekazanej ekstrakcji).
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 9) — szczegółowe stawki w §16 Projektowanych postanowień umowy.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Nadzór autorski: pełnienie nadzoru autorskiego na etapie realizacji robót wchodzi w zakres zamówienia; w okresie przetargu na roboty — odpowiedzi na pytania wykonawców i ewentualne modyfikacje dokumentacji.
Czas realizacji: dokumentacja projektowa wraz z uzyskaniem decyzji ZRID, obejmująca etapy: koncepcja wielowariantowa, projekt budowlany, projekt techniczny, materiały ZRID, dokumentacja przetargowa.
Ubezpieczenie OC: wymagana polisa OC dedykowana przedmiotowi zamówienia na cały okres obowiązywania umowy (§16 projektowanych postanowień umowy); obejmuje szkody z tytułu uchybień w czynnościach zawodowych z zakresu projektowania.
Formularz „Oferta" (Załącznik nr 1) — wraz z oświadczeniem na potrzeby kryterium oceny ofert (pkt 1 ust. a, b, c oraz pkt 1 ust. 2 lit. a i pkt 1 ust. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Wykonanie kompleksowej, wielobranżowej dokumentacji projektowej dla rozbudowy Estakady Kwiatkowskiego w Gdyni (ok. 2 570 m trasy na estakadzie). W zakres (jeden pakiet usług projektowych):
koncepcja wielowariantowa + ocena stanu technicznego,
model ruchu (makro + mikro) i prognozy ruchu,
inwentaryzacje i badania (geodezyjne, geologiczne, materiałowe NDT),
wielobranżowy projekt budowlany (PZT, PAB, PT) w branżach: mostowej, drogowej, sanitarnej, elektroenergetycznej, telekomunikacyjnej, architektonicznej, konstrukcyjnej, ciepłowniczej, trakcji kolejowej, ochrony środowiska,
materiały do wniosku o decyzję ZRID (mapy, podziały nieruchomości, wykazy),
materiały do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (KIP / raport OOŚ), w tym inwentaryzacja przyrodnicza w pasie min. 300 m od osi drogi (1 inwentaryzacja wykonywana na etapie KIP, wykorzystywana też dla ROOŚ — wg wyjaśnień zamawiającego),
uzyskanie decyzji administracyjnych (DŚU, ZRID), uzgodnień i opinii,
materiały promocyjno-reklamowe,
pełnienie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót (opcjonalnie wg OPZ),
odpowiedzi na pytania wykonawców robót i ewentualne modyfikacje dokumentacji w trakcie postępowania przetargowego na roboty.
Zamówienie obejmuje cały cykl „od koncepcji do ZRID” — łącznie z uzyskaniem ostatecznej decyzji ZRID obejmującej zgodę na realizację robót.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W nawiązaniu do opublikowanej treści SWZ, prosimy o potwierdzenie, że projekt budowy mostu na terenie miasta (w obrębie terenu zabudowanego gminy miejskiej), przekraczającego rzekę i spełniającego pozostałe parametry (tj. klasa obciążenia oraz długość) wypełnia kryteria Zamawiającego dotyczące położenia projektu na "terenie zurbanizowanym".
Zamawiający poprzez obiekt mostowy rozumie definicje zgodną z obowiązującymi przepisami tj. ustawą z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. Zamawiający uzna za spełniające warunek również obiekty mostowe przebiegające nad terenami komunikacyjnymi lub gruntami pokrytymi wodami, pod warunkiem, że inwestycja była realizowana w terenie zurbanizowanym w rozumieniu definicji zawartej w SWZ.
W nawiązaniu do opublikowanej treści SWZ prosimy o potwierdzenie, że pojęcie "oddany do użytkowania" w odniesieniu do dróg i mostów oznacza obiekt, dla którego uzyskano pozwolenie na użytkowanie zgodnie z ustawą prawo budowlane.
Zamawiający potwierdza, że „Oddany do użytkowania” oznacza obiekt, dla którego uzyskano pozwolenie na użytkowanie zgodnie z ustawą prawo budowlane.
Zamawiający zawarł w SWZ zapis odnośnie warunku udziału: "posiada wiedzę i doświadczenie i w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedną dokumentację, geologiczno -inzynierska, która została zatwierdzona i ustalała warunki posadowienia dla budowli w rozumieniu ustawy Prawo budowlane oraz zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jedn. - Dz. U. z 2020 r. poz. 1064 z późn. zm) i o powierzchni objętej opracowaną dokumentacją nie mniejszą niż 20 m szerokości i powyżej 1 km długości", co w przypadku tego warunku ma być dowodem jaki ma być dołączony do wykazu usług.
Zamawiający wymaga złożenia do wykazu usług dowodu określającego, czy usługa została wykonana, przy czym dowodem o którym mowa, jest referencja bądź inny dokument sporządzony przez podmiot, na rzecz którego usługa została wykonana, jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tego dokumentu — oświadczenie wykonawcy.
W związku z zapisami SWZ w części „Uwagi do kryterium” prosimy o potwierdzenie, czy dla wykazania doświadczenia projektanta w kryterium oceny ofert nie jest wymagane przedłożenie protokołu odbioru dokumentacji projektowej, mając na uwadze, że projektant co do zasady nie dysponuje takimi protokołami odbioru.
Zamawiający wymaga dla wykazania doświadczenia projektanta w kryterium oceny ofert, złożenia oświadczenia w składanym formularzu Oferta w pkt 1 ust a, b, i c) i w oświadczeniu JEDZ — „OGÓLNE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE WSZYSTKICH KRYTERIÓW KWALIFIKACJI”, oraz na etapie składania dokumentów podmiotowych przez Wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę, złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjj zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, a także zakresu wykonywanych przez te osoby czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych w toku badania i oceny ofert może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych dokumentów lub oświadczeń, jak również wykonawca może w toku składanych wyjaśnień na potwierdzenie uzyskanego doświadczenia przedstawić dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie, w tym protokół odbioru dokumentacji projektowej, zawarty pomiędzy usługodawcą i usługobiorcą lub inne dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie — wykonane dokumentacje odpowiadające warunkami udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.
W związku z warunkiem dotyczącym dokumentacji geologiczno-inżynierskiej obejmującej obszar o szerokości co najmniej 20 m prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający przez tę szerokość rozumie szerokość obszaru objętego opracowaniem geologicznym (np. korytarz inwestycji drogowej), a nie szerokość samej jezdni lub obiektu drogowego.
Zamawiający przez tę szerokość rozumie szerokość obszaru objętego opracowaniem geologicznym, a nie szerokość samej jezdni lub obiektu drogowego.
Prosimy o doprecyzowanie, jakiego rodzaju budowle Zamawiający rozumie pod pojęciem "budowli w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, dla których wymagana jest dokumentacja geologiczno-inżynierska. Czy mogą to być dowolne obiekty budowlane (np. drogi, linie kolejowe, obiekty inżynieryjne), czy też Zamawiający ma na myśli konkretne typy inwestycji?
Zamawiający pod pojęciem budowli rozumie definicję zawartą w ustawie Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994 r.
Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zasad oceny w kryterium „Doświadczenie geologiczne (G)”. Zamawiający wskazał, że punkty będą przyznawane za doświadczenie w opracowaniu dokumentacji geologiczno-inżynierskiej ustalającej warunki posadowienia dla „budowli w rozumieniu ustawy Prawo budowlane”, o szerokości powyżej 20 m i długości powyżej 1 km. Prosimy o potwierdzenie, jakie rodzaje obiektów Zamawiający będzie uznawał za spełniające powyższy warunek. W szczególności prosimy o wskazanie, czy za budowle kwalifikujące się do oceny w kryterium będą uznawane drogi (w tym drogi publiczne), zgodnie z definicją budowli zawartą w ustawie Prawo budowlane. Alternatywnie prosimy o wskazanie zamkniętego lub przykładowego katalogu obiektów, których dokumentacje geologiczno-inżynierskie będą uwzględniane przy ocenie ofert w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający pod pojęciem budowli rozumie definicję zawartą w ustawie Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Przedmiotowe opracowanie winno spełnić warunek szerokości nie mniejszej niż 20m i długości powyżej 1km.
Zwracamy się z uprzejmą o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej. Obecnie Zamawiający wymaga wykazania wykonania co najmniej jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla drogi klasy minimum G o długości powyżej 1 km, posadowionej w terenie zurbanizowanym i oddanej do użytkowania. Wnosimy o zmianę powyższego warunku na następujący: „Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał należycie co najmniej jedno zamówienie/usługę projektową polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego nad tym projektem, obejmującą opracowanie projektu budowlanego dla drogi klasy minimum Z o długości co najmniej 700 m, posadowionej w terenie zurbanizowanym, która została oddana do użytkowania.” ...
Zamawiający nie dokonuje zmian w zapisach SWZ.
Czy od Wykonawcy wymagane będzie zawarcie dedykowanej polisy OC, czy za spełnienie wymogów zawartych w $16 projektu umowy uznane zostanie przedstawianie posiadanej przez Wykonawcę polisy OC ogólnej z dwunastomiesięcznymi okresami ubezpieczenia?
Zamawiający wymaga przedstawienia na dzień podpisania umowy polisy Odpowiedzialności Cywilnej (OC) od prowadzonej działalności, oraz/lub w tym polisy Ubezpieczeniowej OC za szkody będące skutkiem uchybień w czynnościach zawodowych z zakresu projektowania oraz obsługi inżynierskiej procesu budowlanego. Powyższa polisa OC winna być dedykowana dla przedmiotu zamówienia z okresem objętym ochroną na cały okres obowiązywania umowy. Z uwzględnieniem zapisów 516 Projektowanych postanowień umowy. Zmianie ulega treść Załącznika nr 9 Projektowane postanowienia umowy oraz treść SWZ, rozdział 20 ust. 5 zgodnie z „Zmiana SWZ nr 1”
Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu doświadczenie zdobyte w ramach jednego przedsięwzięcia inwestycyjnego, realizowanego na podstawie dwóch odrębnych umów (zawartych z tym samym Inwestorem i dotyczących tego samego obiektu), w przypadku gdy Inwestor uzależnił i argumentował konieczność zawarcia odrębnych umów co wynikało z interpretacji PZP i przepisami Kodeksu cywilnego — kwalifikując opracowanie dokumentacji projektowej jako umowę o dzieło (umowę rezultatu), a pełnienie nadzoru autorskiego jako umowę o świadczenie usług (umowę starannego działania) — z których pierwsza umowa obejmowała opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej w zakresie projektu budowlanego dla obiektu mostowego spełniającego wymagane parametry klasy, długości oraz lokalizacji, natomiast druga obejmowała pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją inwestycji w oparciu o tę dokumentację, w sytuacji gdy nadzór został zakończony, a obiekt został oddany do użytkowania?
Zamawiający dopuszcza sytuację, w której osobną umową realizowany był projekt i nadzór autorski. Przedstawienie takich dokumentów będzie uznane za realizację warunku w ramach jednego zadania inwestycyjnego/zamówienia.
W odniesieniu do warunku udziału określonego w pkt D.1 SWZ dotyczącym „Kierownika zespołu projektowego”, prosimy o doprecyzowanie, czy przez wskazaną funkcję Zamawiający rozumie osobę pełniącą role koordynatora/projekt managera odpowiedzialnego za organizację i zarządzanie pracami zespołu projektowego, nieposiadającego uprawnień ?
Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do warunku D.1 SWZ, rozumie osobę pełniącą rolę koordynatora/projekt managera odpowiedzialnego za organizację i zarządzanie pracami zespołu projektowego, posiadającą lub nieposiadającą uprawnień.
W odniesieniu do zapisów dotyczących warunków D.2 oraz D.3, zgodnie z którymi: „Potwierdzeniem pełnienia funkcji przy opracowaniu projektów jest podpis projektanta na dokumentacji odebranej przez zleceniodawcę, który potwierdził odbiór opracowania podpisem na protokole odbioru opracowania”, prosimy o wyjaśnienie: Czy Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą lub na etapie oceny ofert protokołów odbioru dokumentacji projektowej oraz egzemplarzy dokumentacji zawierających podpisy projektantów. W ocenie Wykonawcy zapis ten może być interpretowany jako obowiązek przedłożenia dokumentów, których projektanci często nie posiadają, szczególnie gdy doświadczenie zostało zdobyte podczas zatrudnienia u różnych pracodawców lub na rzecz innych podmiotów.
Zamawiający wymaga dla wykazania doświadczenia projektanta w kryterium oceny ofert — warunki udziału w postępowaniu Rozdział 9 ust. 4 pkt. 4 lit. D.2 i D.3, złożenia oświadczenia w składanym formularzu Oferta w pkt 1 i w oświadczeniu JEDZ — „OGÓLNE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE WSZYSTKICH KRYTERIÓW KWALIFIKACJI”, oraz na etapie składania dokumentów podmiotowych przez Wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę, złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, a także zakresu wykonywanych przez te osoby czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych w toku badania i oceny ofert może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych dokumentów lub oświadczeń, jak również wykonawca może w toku składanych wyjaśnień na potwierdzenie uzyskanego doświadczenia przedstawić dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie, w tym protokół odbioru dokumentacji projektowej zawarty pomiędzy usługodawcą i usługobiorcą lub inne dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie — wykonane dokumentacje odpowiadające warunkami udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Pokazujemy 12 z 25 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
