Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
4 324 533 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 9 z 9
9
postępowań z wygraną 8 w całości, 1 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 5 z 3453 rozstrzygnięć
2 733 600 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
10
wygranych we własnym województwie łódzkie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 2 0 588 422 zł czerwiec 2 1 711 110 zł lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 3 0 2 951 900 zł październik 0 0 — listopad w toku 2 0 73 101 zł
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 5 56%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 2 22%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 2 22%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 5 (56%) Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 2 (22%) Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące: 2 (22%) 9 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 56%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 22%
Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące 22%
U kogo wygrywa najczęściej 1
7 wygranych · 4 251 432 zł
3
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
4
postępowań z 10 i więcej ofertami z 6
1
razy była jedynym oferentem z 6
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
18,3
ofert w postępowaniu
z 6 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 1 17%
2–3 0 0%
4–5 1 17%
6–9 0 0%
10–19 1 17%
20 i więcej 3 50%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 100%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące "ARETE" S.C. PIOTR KOWALSKI, ROBERT SIKORSKI 6 1%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
3 262 231 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1730 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 265 396 zł
4
umów powyżej progu 130 tys. 99% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 2 kupujących
5
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 5 31%
1–10 tys. 7 44%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 4 25%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Uniwersytet Łódzki 15 Przedszkole Miejskie nr 131 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Uniwersytet Łódzki 8 5 610 336 zł 15 3 261 781 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 590 zł sierpień 2 9710 zł wrzesień 8 3 244 070 zł październik 5 7861 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 9
0
umów ze środków zewnętrznych z 16
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
