Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
8 567 302 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 5
5
postępowań z wygraną 4 w całości, 1 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 2 z 3453 rozstrzygnięć
4 469 134 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie dolnośląskie
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 4 093 110 zł czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 — sierpień 1 0 4 469 134 zł wrzesień 2 0 5058 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 3 60%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 2 40%
Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny: 3 (60%) Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 2 (40%) 5 wygranych Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 60%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 40%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 4 469 134 zł
2
1 wygrana · 4 093 110 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
4
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
0
razy była jedynym oferentem z 8
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
17,5
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 1 13%
4–5 2 25%
6–9 1 13%
10–19 1 13%
20 i więcej 3 38%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące BECHTLE DIRECT POLSKA Sp. z o.o. 3 0%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
6 454 656 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
329 689 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 4 093 110 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
5
kupiło tylko raz z 5 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 20%
1–10 tys. 1 20%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 60%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Akademia Sztuki Wojennej 1 Komenda Główna Policji 1 Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach 1 Przedszkole Samorządowe nr 78 w Białymstoku 1 Sąd Rejonowy w Radomiu 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Komenda Główna Policji 1 4 093 110 zł 1 5 032 570 zł Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach 1 5058 zł 1 329 689 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 5 032 570 zł sierpień 2 1 091 297 zł wrzesień 1 1100 zł październik 1 329 689 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
1
umów ze środków zewnętrznych z 5
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.