Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
10 293 900 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 5 z 5
5
postępowań z wygraną 5 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 2364 rozstrzygnięć
6 203 334 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie śląskie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 2 724 445 zł czerwiec 1 0 6 203 334 zł lipiec 0 0 — sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 453 415 zł październik 2 0 912 706 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 3 60%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 1 20%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 1 20%
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne: 3 (60%) Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 1 (20%) Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia: 1 (20%) 5 wygranych Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 60%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 20%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 20%
U kogo wygrywa najczęściej 1
3 wygrane · 3 826 830 zł
2
2 wygrane · 6 467 070 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
4
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
1,2
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 4 80%
2–3 1 20%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne CREDE TEAM POLSKA Sp. z o.o. 3 1%
Asseco Poland S.A. 70 20%
PAWEŁ OWCZARZAK EUPOL 69 19%
A.P.N. Promise S.A. 52 15%
IC SOLUTIONS Sp. z o.o. 46 13%
Decsoft S.A. 44 12%
Servcomp Sp. z o.o. 37 10%
XCOMP Sp. z o.o. Sp.k. 37 10%
1 347 534 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
57 916 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 556 951 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 82% całej wartości
3
kupiło tylko raz z 4 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 1 17%
50–130 tys. 3 50%
powyżej progu 130 tys. 2 33%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Narodowy Fundusz Zdrowia 3 Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach 1 Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Rzeszowie 1 Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Narodowy Fundusz Zdrowia 4 4 291 763 zł 3 1 205 660 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 31 140 zł sierpień 1 57 916 zł wrzesień 1 453 415 zł październik 3 805 063 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 5
0
umów ze środków zewnętrznych z 6
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
