Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
606 950 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 4 z 5632 rozstrzygnięć
229 440 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 332 100 zł sierpień 1 0 116 850 zł wrzesień 0 0 — październik 1 0 158 000 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 4 100%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 4 (100%) 4 wygranych Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 100%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 6
0
razy była jedynym oferentem z 6
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,0
ofert w postępowaniu
z 6 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 5 83%
4–5 0 0%
6–9 1 17%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne Domo-Technologie Sp. z o.o. 6 3%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 45 20%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" 44 20%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. 31 14%
JNS Sp. z o.o. 26 12%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o. 24 11%
SANMAT Sp. z o.o. 23 10%
ZDI Sp. z o.o. 23 10%
329 955 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
128 455 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 166 050 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 41% całej wartości
3
kupiło tylko raz z 3 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 2 67%
powyżej progu 130 tys. 1 33%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska 1 Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Zakład Budżetowy 1 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 2 332 100 zł 1 135 000 zł Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska 1 158 000 zł 1 128 455 zł Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych Zakład Budżetowy 1 116 850 zł 1 66 500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 329 955 zł sierpień — — wrzesień — — październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 3
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.