Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi odbioru ścieków — 9 z 11 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 1 | 0 | 66 545 zł |
| czerwiec | 2 | 0 | 125 132 zł |
| lipiec | 2 | 0 | 138 453 zł |
| sierpień | 2 | 1 | 130 995 zł |
| wrzesień | 2 | 0 | 136 025 zł |
| październik | 2 | 1 | 95 897 zł |
| listopad w toku | 0 | 1 | — |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| MIROSŁAW DROŃ FIRMA USŁUGOWA M.A.D SERVICE | 2 | 0 | 0 |
| SEKRET PRO Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| ERA Sp. z o.o. | 1 | 0 | 1 |
| ALEKSANDRA HACUŚ ZAKŁAD USŁUGOWY "SAGITTA" | 1 | 0 | 1 |
| JAROSŁAW TOMECKI SP MLK ENERGY SERVICE | 1 | 0 | 0 |
| Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum PULMY HOMECARE SERVICES LIMITED (PULMY GROUP) Członkowie Konsorcjum: CRS CLEANING SERVICES | 1 | 0 | 0 |
| ADS Sp. z o.o. | 1 | 0 | 0 |
| ADS ŚWIECH Sp.j. | 1 | 0 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach | 3 |
| Sąd Okręgowy w Krakowie | 2 |
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 1 |
| Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Zawierciu | 1 |
| Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki | 1 |
| Sąd Rejonowy w Myślenicach | 1 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach | 2 | 143 921 zł | 3 | 200 557 zł |
| Wojewódzki Urząd Pracy w Zielonej Górze | 1 | 10 694 zł | 1 | 8694 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 3 | 160 891 zł |
| sierpień | 4 | 220 287 zł |
| wrzesień | 5 | 195 042 zł |
| październik | — | — |
| listopad | — | — |
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
3 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 2 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
17 różnych zamawiających, z czego 16 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.