Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
9 398 611 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 13 z 13
13
postępowań z wygraną 13 w całości, 0 tylko część
0,3%
udziału w swoim dziale 9 z 3453 rozstrzygnięć
1 903 841 zł
największa wygrana
11
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie zachodniopomorskie — 11. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 1 067 640 zł czerwiec 2 0 1 062 885 zł lipiec 3 0 2 727 343 zł sierpień 3 0 2 618 620 zł wrzesień 0 1 — październik 2 2 723 648 zł listopad w toku 2 0 1 198 475 zł
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 9 69%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 2 15%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 2 15%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 9 (69%) Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 2 (15%) Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej): 2 (15%) 13 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 69%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 15%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 15%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 623 333 zł
2
1 wygrana · 1 073 075 zł
3
1 wygrana · 1 067 640 zł
4
firm stanęło z nią do przetargu na 4 postępowaniach
25%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 4
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 24
3
razy była jedynym oferentem z 24
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
2,3
ofert w postępowaniu
z 24 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 3 13%
2–3 19 79%
4–5 2 8%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 1 50%
2–5% drożej 1 50%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące EUROTAB Sp. z o.o. 16 3%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
5 066 044 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
325 717 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 732 465 zł
8
umów powyżej progu 130 tys. 95% całej wartości
11
kupiło tylko raz z 11 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 1 9%
50–130 tys. 2 18%
powyżej progu 130 tys. 8 73%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Powiat Lubiński 1 Powiat Lubliniecki 1 Powiat Nowosolski 1 Powiat Olecki 1 Powiat Piski 1 Powiat Pucki 1
Ci sami klienci obiema drogami 4 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Powiat Lubiński 1 1 623 333 zł 1 1 623 333 zł Powiat Lubliniecki 1 400 658 zł 1 325 717 zł Powiat Pucki 1 429 863 zł 1 349 482 zł Powiat Wrocławski 1 1 073 075 zł 1 872 418 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 1 988 039 zł sierpień 3 1 661 567 zł wrzesień 1 33 923 zł październik 4 1 382 515 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 13
1
umów ze środków zewnętrznych z 11
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.