Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
127 551 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 2 z 5632 rozstrzygnięć
608 850 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
3
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 23 985 zł sierpień 2 0 103 566 zł wrzesień 0 1 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 2 50%
Produkty naftowe, paliwo, energia elektryczna i inne źródła energii 1 25%
Maszyny przemysłowe 1 25%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 2 (50%) Produkty naftowe, paliwo, energia elektryczna i inne źródła energii: 1 (25%) Maszyny przemysłowe: 1 (25%) 4 wygranych Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 50%
Produkty naftowe, paliwo, energia elektryczna i inne źródła energii 25%
Maszyny przemysłowe 25%
U kogo wygrywa najczęściej 5
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
3
postępowań z 10 i więcej ofertami z 9
2
razy była jedynym oferentem z 9
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
10,8
ofert w postępowaniu
z 9 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 22%
2–3 1 11%
4–5 2 22%
6–9 1 11%
10–19 2 22%
20 i więcej 1 11%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią INERIO ZBIGNIEW PLUTECKI 1 0 1 Biuro Projektów Gospodarki Wodno Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. 1 0 0 „Energopomiar" Sp. z o.o. 1 0 0 Instytut Zrównoważonej Energii "Miękinia" Sp. z o.o. 1 0 0 Krakowski Inkubator Przedsiębiorczości PSA 1 0 0
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 100%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne EXERGON Sp. z o.o. 4 2%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 45 20%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" 44 20%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. 31 14%
JNS Sp. z o.o. 26 12%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o. 24 11%
SANMAT Sp. z o.o. 23 10%
ZDI Sp. z o.o. 23 10%
117 416 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
5000 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 59 600 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 5 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 3 50%
10–50 tys. 2 33%
50–130 tys. 1 17%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Radgoszcz 2 Powiat Głubczycki 1 Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu 1 Śląski Zarząd Nieruchomości 1 Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego w Katowicach 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu 1 35 916 zł 1 35 916 zł Śląski Zarząd Nieruchomości 1 23 985 zł 1 19 500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 19 500 zł sierpień 3 57 000 zł wrzesień 1 35 916 zł październik 1 5000 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
2
umów ze środków zewnętrznych z 6
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.