Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
7036 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 1 z 1
1
postępowań z wygraną 1 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 3453 rozstrzygnięć
256 612 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
3
wygranych we własnym województwie warmińsko-mazurskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 7036 zł sierpień 0 0 — wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 1 100%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 1 (100%) 1 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 100%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 1
0
razy była jedynym oferentem z 1
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
2,0
ofert w postępowaniu
z 1 postępowania
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 1 100%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące FAXIKO Sp. z o.o. 3 0%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
235 170 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
750 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 89 150 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
13
kupiło tylko raz z 26 kupujących
64
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 36 56%
1–10 tys. 22 34%
10–50 tys. 6 9%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie 7 Urząd Miejski w Barczewie 6 Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Ostródzie 5 Sąd Rejonowy w Olsztynie 5 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie 5 Sąd Rejonowy w Bartoszycach 4
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Akademia Policji w Szczytnie 1 7036 zł 1 5720 zł Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie 1 256 612 zł 1 3215 zł Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa 1 89 150 zł 1 1009 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 22 84 334 zł sierpień 9 42 707 zł wrzesień 13 29 531 zł październik 18 74 220 zł listopad 2 4378 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 1
2
umów ze środków zewnętrznych z 64
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
