Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
1 653 304 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 7 z 7
7
postępowań z wygraną 7 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 5 z 10 071 rozstrzygnięć
517 434 zł
największa wygrana
8
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie pomorskie — 3. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 2 0 730 134 zł czerwiec 3 0 729 032 zł lipiec 1 0 188 580 zł sierpień 0 0 — wrzesień 0 0 — październik 1 0 5558 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 5 71%
Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze 1 14%
Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie 1 14%
Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała: 5 (71%) Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze: 1 (14%) Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie: 1 (14%) 7 wygranych Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała 71%
Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze 14%
Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie 14%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 7
2
razy była jedynym oferentem z 7
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
17,4
ofert w postępowaniu
z 7 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 29%
2–3 0 0%
4–5 2 29%
6–9 1 14%
10–19 1 14%
20 i więcej 1 14%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Urządzenia medyczne GENLOXA Sp. z o.o. 9 0%
Bialmed Sp. z o.o. 1554 20%
Aesculap Chifa Sp. z o.o. 1214 16%
ZARYS International Sp. z o.o. 1213 16%
Urtica Sp. z o.o. 1170 15%
Salus International Sp. z o.o. 898 12%
ASCLEPIOS S.A. 854 11%
Medtronic Poland Sp. z o.o. 707 9%
688 812 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
4450 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 188 580 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 62% całej wartości
9
kupiło tylko raz z 18 kupujących
17
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 9 26%
1–10 tys. 15 44%
10–50 tys. 6 18%
50–130 tys. 1 3%
powyżej progu 130 tys. 3 9%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie 6 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr. 5 im. św. Barbary w Sosnowcu 4 Szpital Wojewódzki im. św. Łukasza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Tarnowie 3 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie 2 Szpital Pediatryczny w Bielsku-Białej 2 Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie 2
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie 1 517 434 zł 2 1260 zł Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku 1 70 100 zł 2 139 910 zł Uniwersytet Rzeszowski 1 5558 zł 1 5146 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 8 212 630 zł sierpień 10 26 371 zł wrzesień 10 247 115 zł październik 4 176 746 zł listopad 2 25 950 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 7
1
umów ze środków zewnętrznych z 34
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
