Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
21 693 905 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 7 z 27 453 rozstrzygnięć
9 949 437 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
11
wygranych we własnym województwie podkarpackie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 9 949 437 zł lipiec 0 0 — sierpień 1 0 323 183 zł wrzesień 4 0 5 359 039 zł październik 1 0 4 326 280 zł listopad w toku 1 0 1 735 967 zł
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Roboty budowlane 7 88%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 1 13%
Roboty budowlane: 7 (88%) Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 1 (13%) 8 wygranych Roboty budowlane 88%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 13%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 10 091 888 zł
2
1 wygrana · 4 326 280 zł
3
1 wygrana · 2 636 471 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
5
postępowań z 10 i więcej ofertami z 13
0
razy była jedynym oferentem z 13
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
13,4
ofert w postępowaniu
z 13 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 2 15%
6–9 6 46%
10–19 2 15%
20 i więcej 3 23%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane GEO Sp. z o.o. 10 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 34%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
12 100 650 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
1 598 922 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 2 497 517 zł
7
umów powyżej progu 130 tys. 99% całej wartości
8
kupiło tylko raz z 8 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 1 13%
powyżej progu 130 tys. 7 88%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina i Miasto Rudnik nad Sanem 1 Gmina Jeżowe 1 Gmina Lutowiska 1 Gmina Pilzno 1 Gmina Pruchnik 1 Gmina Przemyśl 1
Ci sami klienci obiema drogami 5 instytucji Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień 3 955 843 zł wrzesień 3 5 891 540 zł październik 2 5 253 267 zł listopad — —
13%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 8
1
umów ze środków zewnętrznych z 8
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
