Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
1 443 774 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 4 z 5632 rozstrzygnięć
881 910 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie pomorskie
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 162 729 zł sierpień 3 0 1 281 045 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 1 dział CPV w oknie Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 4 100%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 4 (100%) 4 wygranych Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 100%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 18
3
razy była jedynym oferentem z 18
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,2
ofert w postępowaniu
z 18 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 3 17%
2–3 7 39%
4–5 2 11%
6–9 5 28%
10–19 1 6%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne GREEN CITIES INFRASTRUCTURE Sp. z o.o. 5 2%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 45 20%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" 44 20%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. 31 14%
JNS Sp. z o.o. 26 12%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o. 24 11%
SANMAT Sp. z o.o. 23 10%
ZDI Sp. z o.o. 23 10%
1 041 500 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
162 500 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 199 260 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 2 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 100%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Urząd Miejski w Elblągu 2 Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie 1 881 910 zł 1 717 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień 3 1 041 500 zł wrzesień — — październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 3
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.