Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
9 649 588 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 9 z 9
9
postępowań z wygraną 9 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 7 z 27 453 rozstrzygnięć
5 633 442 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
13
wygranych we własnym województwie wielkopolskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 4 1 2 100 637 zł lipiec 2 0 387 643 zł sierpień 1 0 454 347 zł wrzesień 1 0 1 073 519 zł październik 1 0 5 633 442 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Roboty budowlane 7 78%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 11%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 1 11%
Roboty budowlane: 7 (78%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (11%) Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 1 (11%) 9 wygranych Roboty budowlane 78%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 11%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 11%
U kogo wygrywa najczęściej 2
1 wygrana · 5 633 442 zł
3
1 wygrana · 1 144 238 zł
7
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 13
0
razy była jedynym oferentem z 13
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
5,2
ofert w postępowaniu
z 13 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 3 23%
4–5 2 15%
6–9 8 62%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 1 100%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane JULMAT KONIN Sp. z o.o. 11 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 34%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
1 194 737 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
147 170 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 421 890 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 99% całej wartości
2
kupiło tylko raz z 3 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 1 25%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 75%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu 2 Akademia Nauk Stosowanych w Koninie 1 Zespół Szkół im. Mikołaja Kopernika w Koninie 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu 1 1 073 519 zł 2 879 580 zł Akademia Nauk Stosowanych w Koninie 1 206 624 zł 1 167 987 zł Zespół Szkół im. Mikołaja Kopernika w Koninie 1 181 019 zł 1 147 170 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 2 315 157 zł sierpień — — wrzesień 1 872 780 zł październik 1 6800 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 9
1
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
