Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 691 341 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 6 z 7
7
postępowań z wygraną 7 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 6 z 3439 rozstrzygnięć
1 940 600 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
6
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 171 032 zł sierpień 0 0 — wrzesień 1 0 1 940 600 zł październik 4 0 1 579 710 zł listopad w toku 1 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 6 86%
Górnictwo, metale podstawowe i produkty pokrewne 1 14%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 6 (86%) Górnictwo, metale podstawowe i produkty pokrewne: 1 (14%) 7 wygranych Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 86%
Górnictwo, metale podstawowe i produkty pokrewne 14%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 940 600 zł
3
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
100%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 1 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
0
razy była jedynym oferentem z 8
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
5,6
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 1 postępowania
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 25%
4–5 3 38%
6–9 2 25%
10–19 1 13%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią Arkadiusz Mika Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe "DOMAX" (PUH DOMAX) 1 1 0 Keluva PL 1 1 0 OLAN Południe Sp. z o.o. (OLAN Południe Sp. z o.o.) 1 1 0
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu LARIX-SÓL Sp. z o.o. 10 2%
Frank-Cars Sp. z o.o. 109 22%
REN-CAR Sp. z o.o. 68 14%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne BOCAR Sp. z o.o. 65 13%
INTER CARS S.A. 63 13%
SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE Sp. z o.o. 63 13%
MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 60 12%
W&J Wiśniewski Sp. z o.o. 60 12%
3 968 733 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
123 800 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 331 417 zł
6
umów powyżej progu 130 tys. 91% całej wartości
10
kupiło tylko raz z 11 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 1 8%
10–50 tys. 3 23%
50–130 tys. 3 23%
powyżej progu 130 tys. 6 46%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu 3 Gmina Konopiska 1 Gmina Mykanów 1 Powiatowy Zarząd Dróg w Częstochowie 1 Powiatowy Zarząd Dróg w Kępnie 1 Powiatowy Zarząd Dróg w Oleśnie 1
Ci sami klienci obiema drogami 4 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu 1 1 940 600 zł 3 1 940 600 zł Powiatowy Zarząd Dróg w Częstochowie 2 768 627 zł 1 1 132 200 zł Zarząd Dróg Powiatowych w Oleśnicy 2 702 330 zł 1 366 000 zł Powiatowy Zarząd Dróg w Oleśnie 1 — 1 123 800 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień 1 70 560 zł wrzesień 6 2 002 133 zł październik 6 1 896 040 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 7
1
umów ze środków zewnętrznych z 13
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
