LIFOR Sp. z o.o.
NIP 6262754068·REGON 278260116·Bytom, śląskie
6 Postępowań z wygraną8 Postępowań z jej ofertą4 Umów w rejestrze4,9 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Sprzęt laboratoryjny — 4 z 6 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
6
wygranych przetargów
4 931 695 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 6 z 6
4
zamawiających
6
postępowań z wygraną 6 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 4 z 2137 rozstrzygnięć
1 473 540 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie śląskie — 2. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
0
2
0
2
0
2
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 0 | — |
| czerwiec | 2 | 0 | 1 622 247 zł |
| lipiec | 0 | 0 | — |
| sierpień | 2 | 0 | 958 908 zł |
| wrzesień | 0 | 0 | — |
| październik | 2 | 0 | 2 350 540 zł |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)467%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu117%
Usługi naprawcze i konserwacyjne117%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)67%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu17%
Usługi naprawcze i konserwacyjne17%
U kogo wygrywa najczęściej
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 6
1
razy była jedynym oferentem z 6
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
1,8
ofert w postępowaniu
z 6 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta117%
2–3583%
4–500%
6–900%
10–1900%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt laboratoryjny
LIFOR Sp. z o.o.41%
Alchem Grupa Sp. z o.o.15626%
VWR International Sp. z o.o.11018%
Eppendorf Poland Sp. z o.o.7713%
"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA Sp.j.7412%
Altium International Sp. z o.o.6911%
Th. Geyer Polska Sp. z o.o.6310%
Przedsiębiorstwo Techniczno Handlowe Chemland Mariusz Bartczak569%
4
umów w rejestrze
2 473 050 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
389 800 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 800 120 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
3
umów aktywnych z 4
2
kupiło tylko raz z 3 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i październik
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.125%
10–50 tys.00%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.375%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Zarząd Dróg Miejskich | 2 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie | 1 |
| Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Zarząd Dróg Miejskich | 2 | 2 350 540 zł | 2 | 2 075 000 zł |
| Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie | 2 | 1 202 694 zł | 1 | 389 800 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 1 | 8250 zł |
| sierpień | 1 | 389 800 zł |
| wrzesień | — | — |
| październik | 2 | 2 075 000 zł |
| listopad | — | — |
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 6
—
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
6 z 6 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
27.10.2026 · 2 oferty · Zarząd Dróg Miejskich
1 473 540 złcena oferty
23.10.2026 · 1 oferta · Zarząd Dróg Miejskich
877 000 złcena oferty
17.08.2026 · 2 oferty · Województwo Mazowieckie
479 454 złcena oferty
17.08.2026 · 2 oferty · Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
479 454 złcena oferty
30.06.2026 · 2 oferty · Zarząd Dróg Powiatowych w Gliwicach
899 007 złcena oferty
24.06.2026 · 2 oferty · Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
723 240 złcena oferty
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
4 różnych zamawiających, z czego 2 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
4 z 4, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
ZDM/UM/DZP/66/PN/16/26 · 28.10.2026
Zarząd Dróg Miejskich
1 198 000 zł
ZDM/UM/DZP/86/PN/24/26 · 23.10.2026
Zarząd Dróg Miejskich
877 000 zł
439/MZDW/08/2026/I · 12.08.2026
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
389 800 zł