Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
273 378 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 1 z 1221 rozstrzygnięć
262 800 zł
największa wygrana
3
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 0 0 — sierpień 1 0 262 800 zł wrzesień 0 0 — październik 1 0 10 578 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 1 50%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny 1 50%
Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny: 1 (50%) Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny: 1 (50%) 2 wygranych Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 50%
Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny 50%
U kogo wygrywa najczęściej 0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
8,3
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 1 25%
6–9 1 25%
10–19 2 50%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt radiowy AZSTUDIO.com.pl Małgorzata Szwede 2 2%
XCOMP Sp. z o.o. Sp.k. 18 18%
INNERGO Systems Sp. z o.o. 16 16%
BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki 15 15%
ALTARE Sp. z o.o. 13 13%
MAXTO ITS Sp. z o.o. 12 12%
NetSecure Sp. z o.o. 12 12%
Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. 11 11%
919 140 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
4358 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 45 387 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 89% całej wartości
15
kupiło tylko raz z 17 kupujących
10
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 5 25%
1–10 tys. 9 45%
10–50 tys. 3 15%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 15%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Katowicach 3 Powiat Sanocki 2 Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów 1 Gmina Jedlnia-Letnisko 1 Gmina Kozienice 1 Gmina Małkinia Górna 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Powiat Jasielski 1 262 800 zł 1 213 659 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 5 426 943 zł sierpień 4 413 141 zł wrzesień 10 68 478 zł październik 1 10 578 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 2
0
umów ze środków zewnętrznych z 20
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
