Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
19 455 009 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,2%
udziału w swoim dziale 5 z 2073 rozstrzygnięć
7 983 876 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie pomorskie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 1 7 983 876 zł lipiec 1 0 3 140 988 zł sierpień 4 0 5 245 675 zł wrzesień 2 0 3 084 471 zł październik 0 1 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 5 63%
Roboty budowlane 2 25%
Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 1 13%
Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego): 5 (63%) Roboty budowlane: 2 (25%) Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny: 1 (13%) 8 wygranych Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) 63%
Roboty budowlane 25%
Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny 13%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 7 983 876 zł
2
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Bielany Sp. z o.o.
1 wygrana · 3 140 988 zł
3
1 wygrana · 2 192 229 zł
2
firm stanęło z nią do przetargu na 3 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 2
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 11
6
razy była jedynym oferentem z 11
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
3,1
ofert w postępowaniu
z 11 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 6 55%
2–3 2 18%
4–5 1 9%
6–9 0 0%
10–19 2 18%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią Luxdone sp. z o.o. 1 0 1 WES Sp. z o.o. 1 0 1
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 2 100%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt laboratoryjny NETPROCES Sp. z o.o. 6 1%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 138 25%
VWR International Sp. z o.o. 102 18%
Eppendorf Poland Sp. z o.o. 77 14%
"SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA Sp.j. 68 12%
Altium International Sp. z o.o. 66 12%
Th. Geyer Polska Sp. z o.o. 56 10%
MERAZET S.A. 50 9%
5 957 396 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
8490 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 1 612 382 zł
5
umów powyżej progu 130 tys. 97% całej wartości
20
kupiło tylko raz z 23 kupujących
4
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 4 15%
1–10 tys. 12 46%
10–50 tys. 5 19%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 5 19%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Szydłowo 2 Gminny Zakład Usług Komunalnych w Łęczycach 2 Gospodarka Komunalna w Celestynowie 2 Gmina Dąbrowa Biskupia 1 Gmina Frampol 1 Gmina Grabów nad Pilicą 1
Ci sami klienci obiema drogami 5 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Dąbrowa Biskupia 1 892 242 zł 1 725 400 zł Gmina Grabów nad Pilicą 1 1 929 109 zł 1 1 929 109 zł Gmina Izbica Kujawska 1 639 991 zł 1 520 318 zł Miasto Łaskarzew 1 822 885 zł 1 822 885 zł Gmina Olszewo - Borki 1 2 192 229 zł 1 1 782 300 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 6 56 084 zł sierpień 7 5 096 223 zł wrzesień 7 763 547 zł październik 6 41 542 zł listopad — —
38%
wygranych z pieniędzy unijnych 3 z 8
4
umów ze środków zewnętrznych z 26
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
