Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
43 566 707 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 4 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 2 z 3453 rozstrzygnięć
23 430 471 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie kujawsko-pomorskie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 228 165 zł czerwiec 1 0 3 917 271 zł lipiec 0 0 — sierpień 1 0 15 990 800 zł wrzesień 1 0 23 430 471 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 2 50%
Druki i produkty podobne 1 25%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 1 25%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 2 (50%) Druki i produkty podobne: 1 (25%) Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania: 1 (25%) 4 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 50%
Druki i produkty podobne 25%
Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 25%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 39 421 271 zł
2
1 wygrana · 3 917 271 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 6
2
razy była jedynym oferentem z 6
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
2,8
ofert w postępowaniu
z 6 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 33%
2–3 3 50%
4–5 0 0%
6–9 1 17%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące Samindruk Sp. z o.o. 2 0%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 11%
13 065 369 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
509 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 3 917 271 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
42
kupiło tylko raz z 44 kupujących
23
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 35 76%
1–10 tys. 9 20%
10–50 tys. 1 2%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 1 2%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Miasto Stołeczne Warszawa 2 Urząd Miejski w Brusach 2 Centralna Komisja Egzaminacyjna 1 Centrum Usług Społecznych w Nakle nad Notecią 1 Gmina Kraśniczyn 1 Gmina Krotoszyce 1
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Centralna Komisja Egzaminacyjna 2 39 421 271 zł 1 13 000 650 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 9 5265 zł sierpień 11 13 025 697 zł wrzesień 15 7654 zł październik 10 25 959 zł listopad 1 794 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
2
umów ze środków zewnętrznych z 46
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
