Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
2 835 478 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 8 z 8
8
postępowań z wygraną 8 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 5 z 3439 rozstrzygnięć
1 170 960 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie mazowieckie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 472 320 zł sierpień 1 0 348 080 zł wrzesień 4 0 1 915 502 zł październik 0 0 — listopad w toku 1 0 99 576 zł
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 5 63%
Maszyny przemysłowe 2 25%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 1 13%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 5 (63%) Maszyny przemysłowe: 2 (25%) Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej): 1 (13%) 8 wygranych Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 63%
Maszyny przemysłowe 25%
Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej) 13%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 170 960 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
0
razy była jedynym oferentem z 8
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,8
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 5 63%
4–5 1 13%
6–9 1 13%
10–19 1 13%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu SANECO - Sp. z o.o. 6 1%
Frank-Cars Sp. z o.o. 109 22%
REN-CAR Sp. z o.o. 68 14%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne BOCAR Sp. z o.o. 65 13%
INTER CARS S.A. 63 13%
SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE Sp. z o.o. 63 13%
MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 60 12%
W&J Wiśniewski Sp. z o.o. 60 12%
1 133 592 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
238 800 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 293 724 zł
4
umów powyżej progu 130 tys. 89% całej wartości
5
kupiło tylko raz z 5 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień, wrzesień i listopad
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 1 20%
powyżej progu 130 tys. 4 80%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Miejska Lubawa 1 Gmina Morąg 1 Gmina Nowy Żmigród 1 Gmina Wojcieszków 1 Miasto Katowice 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Miejska Lubawa 1 348 080 zł 1 282 992 zł Gmina Morąg 1 293 724 zł 1 238 800 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień 2 521 792 zł wrzesień 2 309 800 zł październik — — listopad 1 302 000 zł
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 8
1
umów ze środków zewnętrznych z 5
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
