2 Postępowań z wygraną2 Postępowań z jej ofertą1 Umów w rejestrze2,7 mln Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne — 1 z 2 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 2
1
razy była jedynym oferentem z 2
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
4,5
ofert w postępowaniu
z 2 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta150%
2–300%
4–500%
6–9150%
10–1900%
20 i więcej00%
Z kim się mierzy najczęściej
Firma
Spotkań
Wygrała mimo niej
Przegrała z nią
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała00%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%00%
Firmy, które wygrywają to samo Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
SAT-SYSTEM Sp. z o.o.10%
Asseco Poland S.A.7020%
PAWEŁ OWCZARZAK EUPOL6919%
A.P.N. Promise S.A.5215%
IC SOLUTIONS Sp. z o.o.4613%
Decsoft S.A.4412%
Servcomp Sp. z o.o.3710%
XCOMP Sp. z o.o. Sp.k.3710%
1
umów w rejestrze
6900 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
6900 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 1 354 965 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
1
umów aktywnych z 1
1
kupiło tylko raz z 1 kupującego
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.1100%
10–50 tys.00%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
Kupujący
Umów
Urząd Miejski w Olsztynku
1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji
Instytucja
Przetargi
Wartość
Umowy
Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
Miesiąc
Umów
Wartość
maj
—
—
czerwiec
—
—
lipiec
—
—
sierpień
1
6900 zł
wrzesień
—
—
październik
—
—
listopad
—
—
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 2
—
ich wartość
0
umów ze środków zewnętrznych z 1
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
Wygrane przetargi
2 z 2 z rekordem wyniku
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Wykonanie półrocznego przeglądu gwarancyjnego systemu CSDIP na dworcach PKP Trawniki (Trawniki 617), Kanie (Kanie, ul. Dworcowa 2) oraz Świdnik Miasto (Świdnik, ul. Kolejowa 3A)
„ZABUDOWA CENTRALNEGO SYSTEMU DYNAMICZNEJ INFORMACJI PASAŻERSKIEJ (CSDIP), SYSTEMU MONITORINGU WIZYJNEGO (SMW) ORAZ PRZEBUDOWA DŹWIGÓW OSOBOWYCH NA STACJI SKIERNIEWICE” REALIZOWANEGO W RAMACH PROJEKTU PRZEBUDOWA INFRASTRUKTURY OBSŁUGI PODRÓŻNYCH NA STACJACH I PRZYSTANKACH (8.009) - Część nr 1 - ZABUDOWA CENTRALNEGO SYSTEMU DYNAMICZNEJ INFORMACJI PASAŻERSKIEJ (CSDIP), SYSTEMU MONITORINGU WIZYJNEGO
