Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
9 329 962 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 18 z 19
19
postępowań z wygraną 18 w całości, 1 tylko część
0,5%
udziału w swoim dziale 16 z 3439 rozstrzygnięć
1 690 248 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie podkarpackie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 4 0 794 594 zł czerwiec 6 0 4 083 555 zł lipiec 4 0 1 577 727 zł sierpień 1 0 391 656 zł wrzesień 0 0 — październik 4 0 2 482 429 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 16 89%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 1 6%
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów) 1 6%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 16 (89%) Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie: 1 (6%) Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów): 1 (6%) 18 wygranych Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 89%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 6%
Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów) 6%
U kogo wygrywa najczęściej 1
4 wygrane · 1 505 099 zł
2
3 wygrane · 2 015 466 zł
3
3 wygrane · 1 662 594 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
9
postępowań z 10 i więcej ofertami z 22
3
razy była jedynym oferentem z 22
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
9,1
ofert w postępowaniu
z 22 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 3 14%
2–3 4 18%
4–5 3 14%
6–9 3 14%
10–19 7 32%
20 i więcej 2 9%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu TARAPATA JAN ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWY HURTOWNIA CZĘŚCI ZAMIENNYCH 17 3%
Frank-Cars Sp. z o.o. 109 22%
REN-CAR Sp. z o.o. 68 13%
Przedsiębiorstwo Specjalistyczne BOCAR Sp. z o.o. 65 13%
INTER CARS S.A. 63 12%
SZCZĘŚNIAK POJAZDY SPECJALNE Sp. z o.o. 63 12%
MOTO-TRUCK Sp. z o.o. 60 12%
W&J Wiśniewski Sp. z o.o. 60 12%
—
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
—
mediana jednej umowy w przetargu: 412 092 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
0
kupiło tylko raz z 0 kupujących
—
umów poza przetargiem na jedną wygraną
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec — — sierpień — — wrzesień — — październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 19
0
umów ze środków zewnętrznych z 0
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
