Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
9 523 253 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 10 z 10
10
postępowań z wygraną 10 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 7 z 27 453 rozstrzygnięć
2 297 955 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie małopolskie — 5. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 1 514 591 zł czerwiec 1 0 2 297 955 zł lipiec 3 0 1 642 004 zł sierpień 1 0 522 750 zł wrzesień 2 0 712 033 zł październik 2 0 2 833 920 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Roboty budowlane 7 70%
Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 2 20%
Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany 1 10%
Roboty budowlane: 7 (70%) Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne: 2 (20%) Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany: 1 (10%) 10 wygranych Roboty budowlane 70%
Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne 20%
Maszyny górnicze, do pracy w kamieniołomach, sprzęt budowlany 10%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 2 297 955 zł
2
1 wygrana · 1 514 591 zł
3
1 wygrana · 1 416 960 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 17
5
razy była jedynym oferentem z 17
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
3,6
ofert w postępowaniu
z 17 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 5 29%
2–3 4 24%
4–5 6 35%
6–9 2 12%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane TECHRAMPS Sp. z o.o. Sp.k. 10 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 34%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
3 236 755 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
40 900 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 453 255 zł
6
umów powyżej progu 130 tys. 98% całej wartości
11
kupiło tylko raz z 12 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 8%
1–10 tys. 5 38%
10–50 tys. 1 8%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 6 46%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Gmina Ożarów Mazowiecki 2 Gmina Izbica 1 Gmina Korczew 1 Gmina Sianów 1 Gmina Sulęcin 1 Miasto Stołeczne Warszawa 1
Ci sami klienci obiema drogami 3 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Izbica 1 343 358 zł 1 279 153 zł Gmina Korczew 1 368 674 zł 1 299 735 zł Gmina Sianów 1 522 750 zł 1 425 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 1 018 562 zł sierpień 5 775 135 zł wrzesień 2 282 153 zł październik 3 1 160 904 zł listopad — —
10%
wygranych z pieniędzy unijnych 1 z 10
1
umów ze środków zewnętrznych z 13
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
