Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 219 030 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,3%
udziału w swoim dziale 1 z 288 rozstrzygnięć
2 797 430 zł
największa wygrana
1
województw, w których wygrywa z 16
2
wygranych we własnym województwie śląskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 0 2 797 430 zł lipiec 0 0 — sierpień 1 1 421 600 zł wrzesień 0 0 — październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego) 1 50%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 1 50%
Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego): 1 (50%) Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 1 (50%) 2 wygranych Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego) 50%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 2 797 430 zł
11
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
1
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
0
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
7,8
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 0 0%
4–5 1 20%
6–9 3 60%
10–19 1 20%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi instalowania ZAKŁADY USŁUGOWE "EZT" S.A. 1 6%
Alchem Grupa Sp. z o.o. 3 19%
COMPLEX4 Katarzyna Stefanowska 2 13%
DREW - KOS Sp. z o.o. 2 13%
EKOWODROL ARMATURA Sp. z o.o. 2 13%
Global Innovative Solutions Katarzyna Burda-Świerz 2 13%
GLOBTREE Sp. z o.o. 2 13%
Sklep dla Lekarza Sp. z o.o. 2 13%
1869 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
0 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 1 609 515 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
1
kupiło tylko raz z 2 kupujących
4
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i wrzesień
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 3 75%
1–10 tys. 1 25%
10–50 tys. 0 0%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Izba Administracji Skarbowej w Katowicach 3 Izba Administracji Skarbowej w Krakowie 1
Ci sami klienci obiema drogami 0 instytucji Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 — sierpień 1 1498 zł wrzesień 2 371 zł październik — — listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 2
0
umów ze środków zewnętrznych z 4
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.