Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN698060-2026

Wymiana myjni w Centralnej Sterylizatorni

Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie3 aktualne · 77 w archiwum·NIP 6691044410·zachodniopomorskie
Składanie ofert: 10 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa z montażem): 3 myjnie dezynfektorów, 1 myjnia endoskopowa, 11 wózków transportowych i załadowczych, zestaw startowy płynnych środków chemicznych, okno podawcze, 4 komputery AIO, 2 drukarki wielofunkcyjne mono oraz prace przyłączeniowe z uruchomieniem, szkoleniem personelu i dokumentacją powykonawczą.
  • Część 2 (dostawa z montażem): 1 myjnia ultradźwiękowa, 1 jednokomorowy zlew ze stali nierdzewnej, 1 komputer AIO oraz prace przyłączeniowe z uruchomieniem, szkoleniem personelu i dokumentacją powykonawczą.
Trudność: wysoka

Wymiana wyrobów medycznych (myjnie dezynfekcyjne, endoskopowa, ultradźwiękowa) w czynnej Centralnej Sterylizatorni szpitala pracującej całodobowo, z pracami przyłączeniowymi, montażem, uruchomieniem i integracją z systemem obiegu narzędzi.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
do 14.12.2026 r.
Wymagany okres gwarancji
min. 48 mies. (myjnie); min. 36 mies. (komputery AIO, drukarka)

Warunki udziału

AI
1Wizja lokalna — obowiązkowa 07.10.2026 r. godz. 09:00, Dział Zamówień Publicznych, pok. 3.5, budynek C.2; spóźnieni nie zostaną dopuszczeni, brak wizji skutkuje odrzuceniem oferty (art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp); w konsorcjum wystarczy 1 członek lub pełnomocnik; pełnomocnik przedstawia dokument upoważniający

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenanajniższa cena ważnych ofert
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Obowiązkowa wizja lokalna
Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie odbył obowiązkowej wizji lokalnej (art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Pzp); wizja wyznaczona na 07.10.2026 r. godz. 09:00, a osoby spóźnione nie zostaną dopuszczone do udziału.
SWZ zmodyfikowany 30 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Endoskopy STORZ WOLF HAWK
Myjnia endoskopowa ma być „wyposażona w komplet przyłączy/adapterów niezbędnych do mycia posiadanych przez Zamawiającego endoskopów STORZ, WOLF, HAWK” – bez zapisu „lub równoważny”.
System obiegu narzędzi T-DOC
Wymaganie „zapewnienie przesyłu danych do posiadanego systemu obiegu narzędzi T-DOC” wskazuje konkretny system bez podania wariantu równoważnego.
Gwarancja 48 miesięcy
„Okres gwarancji - minimum 48 miesięcy… Wykonawca pokrywa wszelkie koszty związane z działaniem urządzenia w tym, koszty wszelkich napraw, dojazdów, czasu pracy, materiałów eksploatacyjnych… jak uszczelki, smary itd.” — obciążenie ponad standard.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne (zał. nr 3, § 4): 0,1% ceny netto za dzień zwłoki realizacji; 0,1% wynagrodzenia netto za dzień zwłoki usuwania wad; 10% ceny netto za odstąpienie z winy Wykonawcy
  • Limit łączny kar: max 30% ceny netto umowy; dopuszczalne odszkodowanie przewyższające karę
  • Zapłata kar: pisemne wezwanie, termin 10 dni; prawo potrącenia z wynagrodzeń

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

99

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1dotyczy załącznika nr 3 do SWZ "Projektowane postanowienia umowy” § 2 pkt 12 „Wnosimy o wydłużenie terminu reakcji na zgłoszenie awarii sprzętu do 24 godzin. Uzasadnienie: Termin 12 godzin jest NIE realny, zgłoszenie wysłane o 17:00 zobowiązywałoby do reakcji do 05:00 dnia następnego.”
Zamawiający wymaga czasu reakcji serwisu do godziny 15:00 następnego dnia roboczego od zgłoszenia. § 2 ust. 12 projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: „12. Reakcja Wykonawcy na zgłoszoną awarię sprzętu przez Zamawiającego nastąpi do godziny 15.00 następnego dnia roboczego, rozumianego jako dzień od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Przez reakcję Wykonawcy na zgłoszoną awarię rozumie się m.in. telefoniczny wywiad techniczny, przeprowadzony z bezpośrednim użytkownikiem sprzętu.”
1PYTANIE NR 12: dotyczy załącznika nr 3 do SWZ "Projektowane postanowienia umowy” § 2 pkt 12 „Wnosimy o wydłużenie terminu reakcji na zgłoszenie awarii sprzętu do 24 godzin. Uzasadnienie: Termin 12 godzin jest NIE realny, zgłoszenie wysłane o 17:00 zobowiązywałoby do reakcji do 05:00 dnia następnego.”
Zamawiający wymaga czasu reakcji serwisu do godziny 15:00 następnego dnia roboczego od zgłoszenia. § 2 ust. 12 projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: „12. Reakcja Wykonawcy na zgłoszoną awarię sprzętu przez Zamawiającego nastąpi do godziny 15.00 następnego dnia roboczego, rozumianego jako dzień od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Przez reakcję Wykonawcy na zgłoszoną awarię rozumie się m.in. telefoniczny wywiad techniczny, przeprowadzony z bezpośrednim użytkownikiem sprzętu.”
1PYTANIE NR 12: dotyczy załącznika nr 3 do SWZ "Projektowane postanowienia umowy” § 2 pkt 12 „Wnosimy o wydłużenie terminu reakcji na zgłoszenie awarii sprzętu do 24 godzin. Uzasadnienie: Termin 12 godzin jest NIE realny, zgłoszenie wysłane o 17:00 zobowiązywałoby do reakcji do 05:00 dnia następnego.”
Przed zmianą: Zamawiający zmienia zapis § 2 pkt 12 projektu umowy na następujący: „12.Czas reakcji na zgłoszoną awarię sprzętu wynosi do 24 godzin w dni robocze, rozumiane jako dni od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Przez reakcję Wykonawcy na zgłoszoną awarię rozumie się min. telefoniczny wywiad techniczny, przeprowadzony z bezpośrednim użytkownikiem sprzętu.”
2PYTANIE NR 12: dotyczy załącznika nr 3 do SWZ "Projektowane postanowienia umowy” § 2 pkt 12 „Wnosimy o wydłużenie terminu reakcji na zgłoszenie awarii sprzętu do 24 godzin. Uzasadnienie: Termin 12 godzin jest NIE realny, zgłoszenie wysłane o 17:00 zobowiązywałoby do reakcji do 05:00 dnia następnego.”
Po zmianie: Zamawiający wymaga czasu reakcji serwisu do godziny 15:00 następnego dnia roboczego od zgłoszenia. § 2 ust. 12 projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: „12. Reakcja Wykonawcy na zgłoszoną awarię sprzętu przez Zamawiającego nastąpi do godziny 15.00 następnego dnia roboczego, rozumianego jako dzień od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Przez reakcję Wykonawcy na zgłoszoną awarię rozumie się m.in. telefoniczny wywiad techniczny, przeprowadzony z bezpośrednim użytkownikiem sprzętu.”
1dotyczy załącznika nr 3 do SWZ "Projektowane postanowienia umowy” $ 2 pkt 12 „Wnosimy o wydłużenie terminu reakcji na zgłoszenie awarii sprzętu do 24 godzin. Uzasadnienie: Termin 12 godzin jest NIE realny, zgłoszenie wysłane o 17:00 zobowiązywałoby do reakcji do 05:00 dnia następnego.”
Zamawiający zmienia zapis $ 2 pkt 12 projektu umowy na następujący: „12.Czas reakcji na zgłoszoną awarię sprzętu wynosi do 24 godzin w dni robocze, rozumiane jako dni od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Przez reakcję Wykonawcy na zgłoszoną awarię rozumie się min. telefoniczny wywiad techniczny, przeprowadzony z bezpośrednim użytkownikiem sprzętu.”
2dotyczy załącznika nr 3 do SWZ "Projektowane postanowienia umowy” $ 2 pkt 12 „Wnosimy o wydłużenie terminu reakcji na zgłoszenie awarii sprzętu do 24 godzin. Uzasadnienie: Termin 12 godzin jest NIE realny, zgłoszenie wysłane o 17:00 zobowiązywałoby do reakcji do 05:00 dnia następnego.”
Zamawiający wymaga czasu reakcji serwisu do godziny 15:00 następnego dnia roboczego od zgłoszenia. $ 2 ust. 12 projektowanych postanowień umowy otrzymuje brzmienie: „12. Reakcja Wykonawcy na zgłoszoną awarię sprzętu przez Zamawiającego nastąpi do godziny 15.00 następnego dnia roboczego, rozumianego jako dzień od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Przez reakcję Wykonawcy na zgłoszoną awarię rozumie się m.in. telefoniczny wywiad techniczny, przeprowadzony z bezpośrednim użytkownikiem sprzętu. =
1dotyczy załącznika nr 2 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) „Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przesunięcie myjni endoskopowej z pierwszej do drugiej części postępowania? Przesunięcie myjni endoskopowej do części drugiej postępowania przyniesie Zamawiającemu bezpośrednie i wymierne korzyści, przede wszystkim poprzez istotne zwiększenie konkurencyjności i zniesienie sztucznych barier wejścia dla wyspecjalizowanych dostawców. Zezwolenie na składanie ofert częściowych umożliwi udział w postępowaniu podmiotom oferującym zaawansowane technologie myjące, które obecnie są wykluczone z uwagi na brak w swojej ofercie myjni endoskopowej, co w konsekwencji wyeliminuje narzuty i marże pośredników oraz pozwoli Zamawiającemu uzyskać znacznie korzystniejsze warunki cenowe. Ponadto takie rozwiązanie gwarantuje pozyskanie sprzętu o najwyższych parametrach jakościowych i technologicznych, idealnie dopasowanego do potrzeb placówki, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej zgodności z zasadami równego traktowania wykonawców oraz uczciwej konkurencji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych.”
Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SWZ.
2dotyczy załącznika nr 2 do SWZ Część nr 1 Myjnia dezynfektor, Pkt 4 „Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzeń wyposażonych w uszczelki dociskane do powierzchni szyby? Proponowane rozwiązanie jest powszechnie stosowane na rynku i zapewnia odpowiednie uszczelnienie."
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie urządzeń wyposażonych w uszczelki dociskane do powierzchni szyby.
3dotyczy załącznika nr 2 do SWZ Część nr 1 Myjnia dezynfektor, Pkt 9 „Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzenia z obudową wykonaną ze stali nierdzewnej kwasoodpornej wraz z panelem dotykowym wykonanym ze szkła bezpiecznego oraz dodatkowym wskaźnikiem procesu wykonanym z polimeru syntetycznego odpornego na wysoką temperaturę?"
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie urządzenia z obudową wykonaną ze stali nierdzewnej /kwasoodpornej wraz z panelem dotykowym wykonanym ze szkła bezpiecznego oraz dodatkowym wskaźnikiem procesu wykonanym z polimeru syntetycznego odpornego na wysoką temperaturę.
4dotyczy załącznika nr 2 do SWZ Część nr 1 Myjnia dezynfektor, Pkt 13 „Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzeń wyposażonych w jedno centralne przyłącze wózka załadowczego zlokalizowane centralnie?"
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie urządzeń wyposażonych w jedno centralne przyłącze wózka załadowczego zlokalizowane centralnie.
5Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzenia bez prezentacji ciśnienia w systemie obiegowym w przypadku posiadania w urządzeniu systemu anty-pianowego, który eliminuje konieczność monitorowania ciśnienia w systemie obiegowym?
Zamawiający nie wyraża zgody.
6Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzenia bez prezentacji ciśnienia w systemie obiegowym w przypadku posiadania w urządzeniu systemu anty-pianowego, który eliminuje konieczność monitorowania ciśnienia w systemie obiegowym?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie urządzenia bez prezentacji ciśnienia w systemie obiegowym w przypadku posiadania w urządzeniu systemu anty-pianowego, który eliminuje konieczność monitorowania ciśnienia w systemie obiegowym.
7Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzenia z suszarka z możliwością nastawy temperatury i czasu, wyposażoną w system filtrów powietrza używanego do suszenia, zgodna z normą PN EN 15883 (H13)?
Zamawiający nie wyraża zgody.
8Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzenia z suszarka z możliwością nastawy temperatury i czasu, wyposażoną w system filtrów powietrza używanego do suszenia, zgodna z normą PN EN 15883 (H13)?
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie urządzenia z suszarka z możliwością nastawy temperatury i czasu, wyposażoną w system filtrów powietrza używanego do suszenia, zgodna z normą PN EN 15883 (H13).
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzeń spełniających wymagania normy PN EN ISO 15883 /EN ISO 15883, dla części 1,2?
Zamawiający wymaga aby konstrukcja myjni dezynfektora spełniała wymagania normy PN EN ISO 15883 / EN ISO 15883, dla części 1,2,5 i 6 lub równoważnej, potwierdzonej w załączonej deklaracji zgodności. Urządzeni noty me zgodne z Dyrektywą dot. wyrobów medycznych oraz posiadać oznakowanie CE z czterocyfrową notyfikacją.
10Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie urządzeń spełniających wymagania normy PN EN ISO 15883 /EN ISO 15883, dla części 1,2?
Zamawiający wymaga zaoferowanie urządzeń spełniających wymagania normy PN EN ISO 15883 / EN ISO 15883, dla części min. 1,2,5 lub równoważnej. Wymaganie zgodności normy PN EN ISO 15883 / EN ISO 15883, dla części 5 ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa i skuteczności procesów mycia oraz dezynfekcji realizowanych przez oferowane urządzenia. Norma EN ISO 15883-5 określa wymagania dotyczące skuteczności mycia oraz metody badań umożliwiających jej potwierdzenie. Zamawiający oczekuje zatem, aby skuteczność procesu mycia realizowanego przez oferowane urządzenia została zweryfikowana zgodnie z wymaganiami tej normy. Zamawiający podkreśla, że poszczególne części serii normy PN EN ISO 15883 odnoszą się zarówno do wymagań technicznych i funkcjonalnych, jak również do metod badań i oceny skuteczności realizowanych procesów.
11dotyczy załącznika nr 2 do SWZ Część nr 1 Myjnia dezynfektor, Pkt 41 „Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający nie popełnił omyłki podając nadmiarowo część 5 i 6 normy PNEN 1SO 15883? Przytoczone wymagania wykraczają poza zakres standardowych certyfikacji dla myjni dezynfektorów narzędziowych. W związku z powyższym prosimy o wykreślenie nadmiarowych wymagań.
Przed zmianą: Zamawiający wymaga aby konstrukcja myjni dezynfektor spełniała wymagania normy PN EN ISO 15883 / EN ISO 15883, dla części 1,2,5 i 6 lub równoważnej, potwierdzonej w załączonej deklaracji zgodności. Urządzeni musi być również zgodne z Dyrektywą dot. wyrobów medycznych oraz posiadać oznakowanie CE z czterocyfrową notyfikacją. Po zmianie: Zamawiający wymaga zaoferowanie urządzeń spełniających wymagania normy PN EN ISO 15883 / EN ISO 15883, dla części min. 1,2,5 lub równoważnej. Wymaganie zgodności normy PN EN ISO 15883 / EN ISO 15883, dla części 5 ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa i skuteczności procesów mycia oraz dezynfekcji realizowanych przez oferowane urządzenia. Norma EN ISO 15883-5 określa wymagania dotyczące skuteczności mycia oraz metody badań umożliwiających jej potwierdzenie. Zamawiający oczekuje zatem , aby skuteczność procesu mycia realizowanego przez oferowane urządzenia została zweryfikowana zgodnie z wymaganiami tej normy. Zamawiający podkreśla , że poszczególne części serii normy PN EN ISO 15883 odnoszą się zarówno do wymagań technicznych i funkcjonalnych, jak również do metod badań i oceny skuteczności realizowanych procesów.

Historia zmian

01.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
09.10.2026 — sprostowanie
20.10.2026 — sprostowanie
20.10.2026 — modyfikacja dokumentacji (3 modyfikacje dokumentacji)
23.10.2026 — sprostowanie
27.10.2026 — sprostowanie
07.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (7 modyfikacji dokumentacji)
10.11.2026 — upływ terminu składania ofert
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni