Archiwum TEDCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputery Podkarpackie
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania – Przemyśl
Pełna nazwa postępowania: WYMIANA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO W URZĘDZIE MIEJSKIM W PRZEMYŚLU WRAZ Z UNIFIKACJĄ ŚRODOWISKA PRACY I PODNIESIENIEM POZIOMU BEZPIECZEŃSTWA IT
Gmina Miejska Przemyśl·NIP 7952319592·Przemyśl
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
31.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
3 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: projekt „Optymalizacja zużycia energii i zastosowanie technologii informacyjno-komunikacyjnych w samorządzie" — KPO (Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności), pożyczka wspierająca zaawansowaną cyfryzację z BGK.
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin składania ofert:24.08.2026 r., godz. 10:00 (przedłużony modyfikacją z 04.08.2026 r.)
Otwarcie ofert:24.08.2026 r., godz. 10:05 (modyfikacja z 04.08.2026 r.)
Termin związania ofertą: do 21.11.2026 r. (modyfikacja z 04.08.2026 r.)
Ubezpieczenie OC: polisa OC ogólne na kwotę nie niższą niż cena ofertowa brutto za realizację całości zamówienia — utrzymywana przez cały okres realizacji. - Poleganie na zasobach podmiotu trzeciego: przepisy nie mają zastosowania.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty: waga 100 % — jedyne kryterium wyboru. - Przy równych cenach: wezwanie do ofert dodatkowych z nową ceną (nie wyższą niż pierwotna).
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Podwykonawstwo: dopuszczone; umowa z podwykonawcą nie może być mniej korzystna niż umowa z wykonawcą (kary, warunki płatności).
Ubezpieczenie OC: min. równa cenie ofertowej brutto za całość zamówienia; koszt po stronie wykonawcy.
Zgodność z KSC: oferowane urządzenia, oprogramowanie, firmware i komponenty nie mogą pochodzić od dostawców wysokiego ryzyka (art. 67b ust. 15 ustawy o KSC) ani z rekomendacji Pełnomocnika Rządu ds. Cyberbezpieczeństwa.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa sprzętu komputerowego wraz z systemem operacyjnym i oprogramowaniem biurowym dla Urzędu Miejskiego w Przemyślu, obejmująca:
278 komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną kartą graficzną,
2 komputery stacjonarne z dedykowaną kartą graficzną,
280 monitorów biurowych (278 do komputerów ze zintegrową + 2 do komputerów z dedykowaną kartą),
18 laptopów biurowych (RAM 16 GB),
2 laptopy biurowe (RAM 32 GB),
300 licencji oprogramowania biurowego.
Sprzęt ma tworzyć jednolite, zunifikowane środowisko pracy, zgodne z wymaganiami dostępności (WCAG 2.1 AA, ustawa o dostępności), posiadać wymagane certyfikaty (EPEAT, TCO, Energy Star, RoHS) i być zgodny z wymogami Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa. Do oferty należy dołączyć szczegółowy formularz identyfikacji oferowanego sprzętu, komponentów, firmware i oprogramowania.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W nawiązaniu do ogłoszonego przez Państwa ww. postępowania, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania, zwracamy się do Państwa z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniżej zadane pytania dotyczące oprogramowania: wszystkie zamawiane komputery – łącznie 300 szt. Pytanie 1 Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego / oprogramowania biurowego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?
Tak, Zamawiający wymaga, aby oferowany system operacyjny oraz oprogramowanie biurowe były fabrycznie nowe, nieużywane oraz nieaktywowane nigdy wcześniej na innym urządzeniu.
I. Komputery stacjonarne – Desktop – 278 szt. Pytanie 1 – wymagany wynik procesora Czy Zamawiający dopuści procesor spełniający wymagany w OPZ minimalny wynik wydajności w określonym benchmarku, niezależnie od jego oznaczenia handlowego lub segmentu produktowego? Prosimy o potwierdzenie, że o spełnieniu wymagania dotyczącego procesora decyduje wyłącznie osiągnięcie wymaganego minimalnego wyniku benchmarku wskazanego w OPZ
Zamawiający informuje, że przy ocenie spełnienia wymagań dotyczących procesora nie będzie kierował się jego oznaczeniem handlowym ani przypisaniem do określonego segmentu produktowego. Oferowany procesor musi jednak spełniać łącznie wszystkie wymagania określone w SOPZ.
KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK
a) Pytanie o zasilacz
W opisie przedmiotu zamówienia (punkt 10) Zamawiający wymaga zasilacza w standardzie ATX 3.0 lub
wyższym, zachowując jednocześnie wymóg minimalnej mocy na poziomie 180W oraz sprawności
odpowiadającej klasie 80 PLUS Bronze.
Wykonawca pragnie zauważyć, że standard ATX (w tym specyfikacja 3.0) dotyczy formatu
uniwersalnych zasilaczy komponentowych, projektowanych głównie pod kątem obsługi dedykowanych
kart graficznych i kompensacji dużych, chwilowych skoków napięcia. Tymczasem czołowi światowi
producenci markowych komputerów biurowych w formacie SFF nie stosują zasilaczy uniwersalnych
ATX. Zamiast tego wykorzystują dedykowane, autorskie i wysoce zintegrowane układy zasilania, które
są precyzyjnie dopasowane do niewielkich gabarytów obudowy i specyfiki płyty głównej.
Zasilacze te nie posiadają klasyfikacji ATX 3.0, jednakże z ogromnym zapasem spełniają wymagane
parametry mocy oraz restrykcyjne normy efektywności energetycznej (sprawność rzędu 90%), co
potwierdzają certyfikaty takie jak TCO 10.0
W związku z powyższym, Wykonawca zwraca się z pytaniem:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w fabryczny, dedykowany zasilacz
czołowego producenta sprzętu, który nie jest zbudowany w standardzie ATX 3.0, pod warunkiem, że
zasilacz ten spełnia lub przewyższa pozostałe wymogi Zamawiającego (tj. posiada moc minimum 180W
oraz wykazuje sprawność energetyczną potwierdzającą spełnienie wymagań na poziomie co najmniej
klasy 80 PLUS Bronze)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu ATX 3.0 lub wyższy z przedmiotu zamówienia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK.
Dzień dobry, w specyfikacji monitorów biurowych, zaznaczacie państwo - w obu wariantach – wymóg HDR10. HDR w przypadku sprzętu biurowego ma znikomy wpływ na jakość pracy, a czasem nawet wpływa negatywnie poprzez zniekształcenia. Czy zamawiający dopuszcza zmianę wymagań i usunięcia wymogu HDR?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu HDR – min. HDR10 z przedmiotu zamówienia o nazwie: MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK przeznaczonych do komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną kartą graficzną w ilości 278 szt. Jednakże wymóg ten pozostaje bez zmian w przypadku przedmiotu zamówienia o nazwie: MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 2 SZTUK przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych z dedykowaną kartą graficzną w ilości 2 szt.
Czy Zamawiający bezwzględnie wymaga standardu HDR10 w "MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK" ?
Odpowiedź jak na Pytanie nr 1.
b) Pytanie o pamięć RAM
Dotyczy wymagania określonego w pkt 5 – Pamięć RAM
Zamawiający wymaga pamięci operacyjnej o pojemności co najmniej 16 GB, „umożliwiającej pracę
w trybie dwukanałowym (dual-channel), zgodnie z dokumentacją producenta urządzenia”.
Czy Zamawiający dopuści komputer wyposażony w pamięć RAM o pojemności 16 GB w konfiguracji 1
× 16 GB DDR5, pracującej w trybie jednokanałowym, pod warunkiem, że:
– płyta główna posiada co najmniej dwa gniazda pamięci RAM,
– dokumentacja producenta jednoznacznie potwierdza obsługę trybu dual-channel,
– urządzenie umożliwia uruchomienie trybu dual-channel poprzez instalację drugiego kompatybilnego
modułu pamięci.
Konfiguracja 1 × 16 GB zachowuje pełną możliwość późniejszej rozbudowy pamięci bez konieczności
wymiany fabrycznie zainstalowanego modułu, a platforma sprzętowa posiada wymaganą zdolność
pracy w trybie dwukanałowym.
W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o potwierdzenie, że wymaganie należy rozumieć jako
obowiązek zapewnienia przez urządzenie możliwości pracy w trybie dual-channel, a nie jako obowiązek
dostarczenia komputera z pamięcią już pracującą w tym trybie, np. w konfiguracji 2 × 8 GB.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie komputera wyposażonego w pamięć RAM o pojemności 16 GB w konfiguracji 1 x 16 GB, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań określonych w SOPZ dla urządzenia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK.
Pytanie 2 – parametr MTBF dysku SSD Czy Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie wymagania dotyczącego minimalnej wartości parametru MTBF dla dysku SSD? Uzasadnienie: parametr MTBF nie jest jednolicie deklarowany przez wszystkich producentów dysków SSD oraz producentów komputerów w specyfikacjach urządzeń końcowych. Pozostawienie tego wymogu może ograniczyć możliwość zaoferowania urządzeń, które spełniają wszystkie pozostałe wymagania techniczne, funkcjonalne i wydajnościowe.
Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie wymagania dotyczącego minimalnej wartości parametru MTBF dla dysków SSD. Wymóg ten pozostaje wymaganiem minimalnym określonym w SOPZ. Spełnienie wymagania może zostać wykazane w dokumentacji/specyfikacji technicznej oferowanego dysku SSD, zgodnie z wymaganiami określonymi w Załączniku nr 9 do SWZ.
Pytanie 2 Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe / biurowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?
Zamawiający nie narzuca sposobu dostarczenia systemu operacyjnego i oprogramowania biurowego. Wykonawca może dostarczyć oprogramowanie w dowolnej formie (preinstalacja OEM, licencja pudełkowa FPP, dostawa elektroniczna ESD), pod warunkiem że będzie ono fabrycznie nowe, nieaktywowane na innym urządzeniu, jednoznacznie zidentyfikowane w ofercie, spełniające wszystkie wymagania techniczne SWZ oraz dostarczone na legalnych zasadach.
Pytanie 3 – rodzaj zasilacza Czy Zamawiający dopuści zastosowanie w komputerach fabrycznych zasilaczy producenta typu Custom ATX, dedykowanych do konkretnego modelu urządzenia, zamiast zasilacza w standardzie ATX? Uzasadnienie: rozwiązania typu Custom ATX są powszechnie stosowane przez renomowanych producentów komputerów biznesowych i stacjonarnych. Są projektowane i dobierane przez producenta do konkretnej konfiguracji sprzętowej oraz zapewniają prawidłową i bezpieczną pracę urządzenia. Prosimy o dopuszczenie obu rozwiązań jako równoważnych, pod warunkiem zapewnienia wymaganej mocy oraz prawidłowej pracy całej konfiguracji.
Zamawiający informuje, że wymaganie dotyczące standardu ATX zostało usunięte z zapisów SOPZ. Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić pozostałe wymagania dotyczące zasilacza określone w SOPZ.
KOMPUTERY STACJONARNE Z DEDYKOWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 2 SZTUK
W opisie przedmiotu zamówienia (punkt 10) Zamawiający wymaga zasilacza w standardzie ATX 3.0 lub
wyższym, zachowując jednocześnie wymóg minimalnej mocy na poziomie 750W oraz sprawności
odpowiadającej klasie 80 PLUS Bronze.
Wykonawca pragnie zauważyć, że standard ATX (w tym specyfikacja 3.0) dotyczy formatu
uniwersalnych zasilaczy komponentowych, projektowanych głównie pod kątem obsługi dedykowanych
kart graficznych i kompensacji dużych, chwilowych skoków napięcia. Tymczasem czołowi światowi
producenci markowych komputerów biurowych w formacie SFF nie stosują zasilaczy uniwersalnych
ATX. Zamiast tego wykorzystują dedykowane, autorskie i wysoce zintegrowane układy zasilania, które
są precyzyjnie dopasowane do niewielkich gabarytów obudowy i specyfiki płyty głównej.
Zasilacze te nie posiadają klasyfikacji ATX 3.0, jednakże z ogromnym zapasem spełniają wymagane
parametry mocy oraz restrykcyjne normy efektywności energetycznej (sprawność rzędu 90%), co
potwierdzają certyfikaty takie jak TCO 10.0
W związku z powyższym, Wykonawca zwraca się z pytaniem:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w fabryczny, dedykowany zasilacz
czołowego producenta sprzętu, który nie jest zbudowany w standardzie ATX 3.0, pod warunkiem, że
zasilacz ten spełnia lub przewyższa pozostałe wymogi Zamawiającego (tj. posiada moc minimum 750W
oraz wykazuje sprawność energetyczną potwierdzającą spełnienie wymagań na poziomie co najmniej
klasy 80 PLUS Bronze)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu ATX 3.0 lub wyższy z przedmiotu zamówienia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z DEDYKOWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 2 SZTUK.
Pytanie 3 Czy Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta?
Tak, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta zgodnie z wymogiem dotyczącym wypełnienia Formularza oferty oraz Formularza identyfikacji oferowanego sprzętu.
Pytanie 4 Czy Zamawiający wymaga aby oprogramowanie systemowe było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności, na przykład z tzw. Naklejkami GML (Genuine Microsoft Label) lub naklejkami COA (Certificate of Authenticity) stosowanymi przez producenta sprzętu lub inną formą uwiarygodniania oryginalności wymaganą przez producenta oprogramowania stosowną w zależności od dostarczanej wersji?
Zamawiający nie wymaga dostarczenia fizycznych naklejek GML lub COA. Wykonawca może potwierdzić legalność oferowanego oprogramowania poprzez: 1) złożenie wymaganych oświadczeń i formularzy (Załącznik Nr 8 do SWZ), 2) wskazanie w ofercie nazwy, wersji, numeru katalogowego i typu licencji, 3) przedstawienie na żądanie Zamawiającego dokumentów potwierdzających legalność (np. faktury zakupu, certyfikaty autentyczności, potwierdzenia w systemie producenta).
Pokazujemy 12 z 30 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
