Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN539167-2026
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania – Przemyśl
Gmina Miejska Przemyśl6 aktualnych · 76 w archiwum·NIP 7952319592·podkarpackie
Przedmiot zamówienia
AI- Dostawa (komputery stacjonarne): 278 sztuk komputerów stacjonarnych ze zintegrowaną kartą graficzną oraz 2 sztuki komputerów stacjonarnych z dedykowaną kartą graficzną (łącznie 280 komputerów), zgodnie z SOPZ, z kompletną dokumentacją i deklaracjami certyfikatów.
- Dostawa (monitory): 278 sztuk monitorów biurowych do komputerów z pierwszej pozycji oraz 2 sztuki monitorów biurowych do komputerów z dedykowaną kartą (łącznie 280 monitorów), z kartami katalogowymi i wymaganymi certyfikatami (m.in. TCO, EPEAT, ENERGY STAR Displays v.8.0 i RoHS).
- Dostawa (laptopy): 18 sztuk laptopów biurowych (RAM 16 GB) oraz 2 sztuki laptopów biurowych (RAM 32 GB) – łącznie 20 laptopów, z dokumentacją producenta i wymaganymi certyfikatami.
- Oprogramowanie: 300 sztuk oprogramowania biurowego (licencje) oraz systemy operacyjne dla dostarczonych urządzeń, zgodnie z SOPZ, wraz z dokumentacją licencyjną i deklaracjami zgodności z dostępnością (WCAG) i technologiami asystującymi.
- Dostępność i wsparcie: konfiguracja funkcji ułatwień dostępu na urządzeniach, dokumentacja użytkownika w formacie czytnikowym (PDF/UA lub HTML) oraz drukowana czytelna wersja; wsparcie techniczne w okresie gwarancji dotyczące ustawień ułatwień dostępu; urządzenia zastępcze o równoważnych funkcjach dostępności podczas serwisu.
- Gwarancja i serwis: 36-miesięczna gwarancja na całość dostawy; serwis gwarancyjny (monitory dopuszczalny door-to-door z wymianą w 24 godziny robocze), obowiązek przedłożenia kart katalogowych, deklaracji zgodności i formularza identyfikacji sprzętu/firmware.
- Zakres integracji i dostawy: dostawa wszystkich urządzeń, instalacja/systemowa integracja środowiska (jednolite środowisko IT wymagane w SOPZ), przekazanie dokumentów, montaż/konfiguracja i odbiory zgodnie z SOPZ (wymogi kompatybilności i bezpieczeństwa ICT).
(Uwaga: ilości i pozycje wynikają ze zmodyfikowanej SWZ i SOPZ; w opisie nie rozbijano pozycji na konfiguracje techniczne szczegółowe.)
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje duży wolumen różnych urządzeń z wymogami dostępności, zgodności certyfikatów i integracją środowiska IT oraz wymaganą obsługą serwisową i identyfikacją komponentów, co wymaga doświadczenia i koordynacji dostawcy.
Warunki udziału
AI1Brak wymogów zdolności — Zamawiający nie stawia wymogu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym (brak progu lub dokumentu potwierdzającego).
2Brak wymogów uprawnień — Zamawiający nie stawia wymogu dotyczącego uprawnień do prowadzenia określonej działalności lub zawodowej.
Pozostałe 8 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenanajniższa cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 14 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi: "nie opublikowano"
Brak pytań i odpowiedzi może sugerować, że zamawiający nie chce udzielać wyjaśnień, co utrudnia przygotowanie oferty.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- gwarancja/rękojmia: 36 miesięcy
- wadium: brak wymagania
- kary umowne: szczegóły w Projekcie umowy (Załącznik Nr 2)
Pytania i odpowiedzi
77Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego / oprogramowania biurowego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?
Tak, Zamawiający wymaga, aby oferowany system operacyjny oraz oprogramowanie biurowe były fabrycznie nowe, nieużywane oraz nieaktywowane nigdy wcześniej na innym urządzeniu.
2Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe / biurowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?
Zamawiający nie narzuca sposobu dostarczenia systemu operacyjnego i oprogramowania biurowego. Wykonawca może dostarczyć oprogramowanie w dowolnej formie (preinstalacja OEM, licencja pudełkowa FPP, dostawa elektroniczna ESD), pod warunkiem że będzie ono fabrycznie nowe, nieaktywowane na innym urządzeniu, jednoznacznie zidentyfikowane w ofercie, spełniające wszystkie wymagania techniczne SWZ oraz dostarczone na legalnych zasadach.
3Czy Zamawiający wymaga by oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta?
Tak, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie biurowe było jednoznacznie zdefiniowane poprzez jego nazwę, wersję oraz numer katalogowy producenta zgodnie z wymogiem dotyczącym wypełnienia Formularza oferty oraz Formularza identyfikacji oferowanego sprzętu.
4Czy Zamawiający wymaga aby oprogramowanie systemowe było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności, na przykład z tzw. Naklejkami GML (Genuine Microsoft Label) lub naklejkami COA (Certificate of Authenticity) stosowanymi przez producenta sprzętu lub inną formą uwiarygodniania oryginalności wymaganą przez producenta oprogramowania stosowną w zależności od dostarczanej wersji?
Zamawiający nie wymaga dostarczenia fizycznych naklejek GML lub COA. Wykonawca może potwierdzić legalność oferowanego oprogramowania poprzez:
1) złożenie wymaganych oświadczeń i formularzy (Załącznik Nr 8 do SWZ),
2) wskazanie w ofercie nazwy, wersji, numeru katalogowego i typu licencji,
3) przedstawienie na żądanie Zamawiającego dokumentów potwierdzających legalność (np. faktury zakupu, certyfikaty autentyczności, potwierdzenia w systemie producenta).
5Czy zamawiający przed podpisaniem protokołów odbioru końcowego dopuszcza możliwość przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych kluczy programów komputerowych u Producenta oprogramowania w przypadku wystąpienia wątpliwości co do ich legalności?
Zamawiający zastrzega sobie prawo do przeprowadzenia weryfikacji oryginalności kluczy programów komputerowych u Producenta przed podpisaniem protokołów odbioru końcowego, jeśli poweźmie uzasadnione wątpliwości co do ich legalności. W przypadku pozytywnego wyniku tej weryfikacji, zostanie to uznane za spełnienie warunków umowy.
6Szanowni Państwo, zwracamy się z pytaniem dotyczącym załącznika nr 5 do SWZ - SOPZ. Na stronie 4 jest opis wymagań technicznych dla komputerów. W opisie procesora (pozycja 3 w tabeli) i karty graficznej (pozycja 9) są następujące zapisy: „Wynik z testu wydajności CPU Mark (https://www.cpubenchmark.net/cpu-list/all) musi wynosić co najmniej 25 100 punktów. Pod uwagę będzie brany wynik testu dostępny na ww. stronie z dnia 26 maja 2026 roku. Tabela w formacie .pdf została przedstawiona w Załączniku nr 1.2.” oraz „Wynik z testu wydajności GPU (https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php) musi wynosić co najmniej 1500 punktów. Pod uwagę będzie brany wynik dostępny na ww. stronie z dnia 16 marca 2026 roku. Tabela w formacie .pdf została przedstawiona w Załączniku nr 1.3.” W dokumentacji postępowania nie zostały zamieszczone wymienione wyżej załączniki nr 1.2 oraz 1.3 . Prosimy o ich udostępnienie.
Zamawiający uzupełni w SWZ Załącznik Nr 5 – SOPZ oraz udostępnia wymagane załączniki.
1KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK
a) Pytanie o zasilacz
W opisie przedmiotu zamówienia (punkt 10) Zamawiający wymaga zasilacza w standardzie ATX 3.0 lub
wyższym, zachowując jednocześnie wymóg minimalnej mocy na poziomie 180W oraz sprawności
odpowiadającej klasie 80 PLUS Bronze.
Wykonawca pragnie zauważyć, że standard ATX (w tym specyfikacja 3.0) dotyczy formatu
uniwersalnych zasilaczy komponentowych, projektowanych głównie pod kątem obsługi dedykowanych
kart graficznych i kompensacji dużych, chwilowych skoków napięcia. Tymczasem czołowi światowi
producenci markowych komputerów biurowych w formacie SFF nie stosują zasilaczy uniwersalnych
ATX. Zamiast tego wykorzystują dedykowane, autorskie i wysoce zintegrowane układy zasilania, które
są precyzyjnie dopasowane do niewielkich gabarytów obudowy i specyfiki płyty głównej.
Zasilacze te nie posiadają klasyfikacji ATX 3.0, jednakże z ogromnym zapasem spełniają wymagane
parametry mocy oraz restrykcyjne normy efektywności energetycznej (sprawność rzędu 90%), co
potwierdzają certyfikaty takie jak TCO 10.0
W związku z powyższym, Wykonawca zwraca się z pytaniem:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w fabryczny, dedykowany zasilacz
czołowego producenta sprzętu, który nie jest zbudowany w standardzie ATX 3.0, pod warunkiem, że
zasilacz ten spełnia lub przewyższa pozostałe wymogi Zamawiającego (tj. posiada moc minimum 180W
oraz wykazuje sprawność energetyczną potwierdzającą spełnienie wymagań na poziomie co najmniej
klasy 80 PLUS Bronze)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu ATX 3.0 lub wyższy z przedmiotu zamówienia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK.
2b) Pytanie o pamięć RAM
Dotyczy wymagania określonego w pkt 5 – Pamięć RAM
Zamawiający wymaga pamięci operacyjnej o pojemności co najmniej 16 GB, „umożliwiającej pracę
w trybie dwukanałowym (dual-channel), zgodnie z dokumentacją producenta urządzenia”.
Czy Zamawiający dopuści komputer wyposażony w pamięć RAM o pojemności 16 GB w konfiguracji 1
× 16 GB DDR5, pracującej w trybie jednokanałowym, pod warunkiem, że:
– płyta główna posiada co najmniej dwa gniazda pamięci RAM,
– dokumentacja producenta jednoznacznie potwierdza obsługę trybu dual-channel,
– urządzenie umożliwia uruchomienie trybu dual-channel poprzez instalację drugiego kompatybilnego
modułu pamięci.
Konfiguracja 1 × 16 GB zachowuje pełną możliwość późniejszej rozbudowy pamięci bez konieczności
wymiany fabrycznie zainstalowanego modułu, a platforma sprzętowa posiada wymaganą zdolność
pracy w trybie dwukanałowym.
W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o potwierdzenie, że wymaganie należy rozumieć jako
obowiązek zapewnienia przez urządzenie możliwości pracy w trybie dual-channel, a nie jako obowiązek
dostarczenia komputera z pamięcią już pracującą w tym trybie, np. w konfiguracji 2 × 8 GB.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie komputera wyposażonego w pamięć RAM o pojemności 16 GB w konfiguracji 1 x 16 GB, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań określonych w SOPZ dla urządzenia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z ZINTEGROWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 278 SZTUK.
3KOMPUTERY STACJONARNE Z DEDYKOWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 2 SZTUK
W opisie przedmiotu zamówienia (punkt 10) Zamawiający wymaga zasilacza w standardzie ATX 3.0 lub
wyższym, zachowując jednocześnie wymóg minimalnej mocy na poziomie 750W oraz sprawności
odpowiadającej klasie 80 PLUS Bronze.
Wykonawca pragnie zauważyć, że standard ATX (w tym specyfikacja 3.0) dotyczy formatu
uniwersalnych zasilaczy komponentowych, projektowanych głównie pod kątem obsługi dedykowanych
kart graficznych i kompensacji dużych, chwilowych skoków napięcia. Tymczasem czołowi światowi
producenci markowych komputerów biurowych w formacie SFF nie stosują zasilaczy uniwersalnych
ATX. Zamiast tego wykorzystują dedykowane, autorskie i wysoce zintegrowane układy zasilania, które
są precyzyjnie dopasowane do niewielkich gabarytów obudowy i specyfiki płyty głównej.
Zasilacze te nie posiadają klasyfikacji ATX 3.0, jednakże z ogromnym zapasem spełniają wymagane
parametry mocy oraz restrykcyjne normy efektywności energetycznej (sprawność rzędu 90%), co
potwierdzają certyfikaty takie jak TCO 10.0
W związku z powyższym, Wykonawca zwraca się z pytaniem:
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w fabryczny, dedykowany zasilacz
czołowego producenta sprzętu, który nie jest zbudowany w standardzie ATX 3.0, pod warunkiem, że
zasilacz ten spełnia lub przewyższa pozostałe wymogi Zamawiającego (tj. posiada moc minimum 750W
oraz wykazuje sprawność energetyczną potwierdzającą spełnienie wymagań na poziomie co najmniej
klasy 80 PLUS Bronze)?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez usunięcie wymogu standardu ATX 3.0 lub wyższy z przedmiotu zamówienia o nazwie: KOMPUTERY STACJONARNE Z DEDYKOWANĄ KARTĄ GRAFICZNĄ W ILOŚCI 2 SZTUK.
4MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK
a) W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający określił przeznaczenie monitora wprost jako:
"Wykorzystanie dla potrzeb aplikacji biurowych oraz bieżących prac administracyjnych", ustalając
jednocześnie minimalną jasność matrycy na poziomie 250 cd/m². W tej samej specyfikacji zawarto
jednak wymóg obsługi technologii "Min. HDR10".
Wykonawca pragnie zauważyć, że technologia High Dynamic Range (HDR) znajduje zastosowanie w
rozrywce, gamingu oraz zaawansowanej obróbce multimediów, a do jej poprawnego, sprzętowego i
zauważalnego działania niezbędna jest jasność matrycy na poziomie co najmniej 400 cd/m².
Standardowe, profesjonalne i energooszczędne monitory biurowe o jasności 250-300 cd/m²,
posiadające rygorystyczne certyfikaty ekologiczne (m.in. wymagane TCO min. 10.0), z reguły nie
posiadają sprzętowych dekoderów HDR10, ponieważ w środowisku stricte administracyjnym funkcja ta
jest całkowicie bezużyteczna. Pozostawienie tego wymogu sztucznie zawęża konkurencję i zmusza do
zaoferowania droższych monitorów multimedialnych kosztem ergonomii biurowej i efektywności
kosztowej.
Pytanie: Czy w związku z powyższym uzasadnieniem technicznym oraz biurowym przeznaczeniem
sprzętu, Zamawiający wyraża zgodę na odstąpienie od wymogu obsługi technologii HDR10, pod
warunkiem zaoferowania monitora w pełni spełniającego wszystkie pozostałe parametry wyświetlania
obrazu (w tym min. 250 cd/m²) oraz posiadającego wymagane rygorystyczne certyfikaty środowiskowe
i jakościowe (TCO 10.0, EPEAT, ISO)?
Zamawiający informuje, że zgodnie z wyjaśnieniami treści SWZ z 04.08.2026 r. wymóg standardu
min. HDR10 został usunięty z przedmiotu zamówienia o nazwie: MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278
SZTUK.
5b) Doprecyzowanie Energy Star
Prosimy o wyjaśnienie czy zapis „Energy Star min. 9.0” należy interpretować jako wymóg posiadania
certyfikatu ENERGY STAR w aktualnej wersji właściwej dla danej kategorii produktowej?
Dla monitorów aktualnie obowiązującą specyfikacją jest ENERGY STAR Displays Version 8.0,
atomiast wskazana przez Zamawiającego wersja 9.0 nie obowiązuje dla tej kategorii urządzeń.
Czy w związku z tym Zamawiający dopuści monitory posiadające ważny certyfikat ENERGY STAR
Displays Version 8.0 i odpowiednio zmodyfikuje treść OPZ?
Zamawiający modyfikuje treść Załącznika Nr 5 do SWZ – SOPZ poprzez dopuszczenie monitorów
posiadających certyfikat ENERGY STAR Displays Version 8.0. dla przedmiotów zamówienia
o nazwach:
a) MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 278 SZTUK,
b) MONITORY BIUROWE W ILOŚCI 2 SZTUK.
Historia zmian
17.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
23.07.2026 — sprostowanie
04.08.2026 — sprostowanie
11.08.2026 — sprostowanie
18.08.2026 — sprostowanie
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
31.08.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (3 dokumenty z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)
15.09.2026 — rozstrzygnięcie