Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa infrastruktury – Police

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Zamówienie JEDNOCZĘŚCIOWE – dostawa, instalacja, konfiguracja, wdrożenie i przeprowadzenie testów odbiorczych kompletnej infrastruktury cyberbezpieczeństwa dla ZWiK Police (Część 1).

• Serwer backupu (1 szt.) z systemem operacyjnym (3 licencje) – klasy enterprise, 2-socket, RAM ≥128 GB, dyski ≥14,4 TB.
• Urządzenie NAS (1 szt.) z oprogramowaniem backupu (1 licencja wieczysta) – Rack 2U, ≥12 zatok, dyski ≥20 TB.
• Router zapasowy (2 szt.) i switch zapasowy (2 szt.) – klasa operatorska/managed L3, z obsługą PoE+.
• UPS nowy (1 szt., 20 kVA, online, 3:3) + wymiana baterii (1 kpl, 32 akumulatory 12 V dla Eaton Powerware 9155 8 kVA).
• System EDR/XDR (50 licencji, 36 mies.) – rozbudowa istniejącego ESET lub nowy system równoważny.
• Licencje CAL (40 szt.), RDS CAL (10 szt.), certyfikat SSL Wildcard OV (2 szt., 12 mies.).
• Oprogramowanie monitoringu i zarządzania IT/OT (1 licencja wieczysta, nieograniczona liczba urządzeń + 100 stacji).
• Usługa inwentaryzacji aktywów IT/OT (1 usługa) + instalacja, konfiguracja i wdrożenie wszystkich elementów (1 kpl usługi), testy odbiorcze, dokumentacja powykonawcza.

Trudność: wysoka – zamówienie łączy sprzęt, oprogramowanie i usługi instalacyjne z rozbudymi wymaganiami technicznymi (SPECrate ≥220, 80 PLUS Platinum, kryteria równoważności dla każdej pozycji), wymaga koordynacji z istniejącą infrastrukturą (ESET, Eaton, Active Directory) i środowiskiem OT (SCADA), oraz wdrożenia 36-miesięcznego wsparcia dla całego zakresu.

Zamówienie łączy sprzęt, oprogramowanie i usługi instalacyjne z rozbudymi wymaganiami technicznymi i kryteriami równoważności dla każdej pozycji, wymaga koordynacji z istniejącą infrastrukturą (ESET, Eaton, Active Directory) i środowiskiem OT (SCADA), oraz wdrożenia 36-miesięcznego wsparcia dla całego zakresu.

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

• Kary umowne: określone w projekcie umowy (Załącznik nr 4); odrzucenie dostawy i naliczenie kar za zasilacze serwera o niższej klasie sprawności niż zadeklarowana w ofercie.

Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.

Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi