Archiwum TEDCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskowe Małopolskie
Zagospodarowanie, odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowy Targ w
Pełna nazwa postępowania: Zagospodarowanie, odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowy Targ w okresie od dnia 1 października 2026r. do dnia 31 grudnia 2027r.
Gmina Nowy Targ·NIP 7352833352·Nowy Targ
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
08.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
30 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 10 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Termin realizacji zamówienia: od 1 października 2026 r. do 31 grudnia 2027 r. (rozdział 5 SWZ; OPZ rozdział III ust. 1 pkt 1).
6
Warunki udziału
Pełna treść
Doświadczenie (zdolność zawodowa): co najmniej 1 usługa ciągła przez ≥ 12 miesięcy polegająca na zagospodarowaniu odpadów komunalnych w ilości ≥ 1000 Mg, wykonana w ostatnich 3 latach. - Potencjał techniczny: co najmniej 2 pojazdy ≥ 8,5 t DMC do odbioru zmieszanych odpadów, 1 mały pojazd do 8,5 t DMC do zmieszanych, 2 pojazdy ≥ 8,5 t DMC do selektywnych, 1 mały pojazd do 8,5 t DMC z napędem 4x4 do selektywnych.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: waga 60% (najniższa cena → 60 pkt, pozostałe proporcjonalnie). - Aspekt środowiskowy — emisja spalin EURO 6: waga 40%; punktacja: 6 aut EURO 6 → 100 pkt, 5 → 84 pkt, 4 → 68 pkt, 3 → 51 pkt, 2 → 34 pkt, 1 → 17 pkt, 0 → 0 pkt (× wagę kryterium).
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium:40 000,00 PLN (pieniądz / gwarancja bankowa / ubezpieczeniowa / poręczenie z art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy o PARP); rachunek PKO BP 57 1020 2892 0000 5402 0842 2422, tytuł: „Wadium – GPI-ZP.271.3.1.2026"; wadium wnoszone w gwarancji/poręczeniu przekazywane w postaci elektronicznej przed terminem składania ofert.
Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 2 do SWZ).
JEDZ w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym (Załącznik nr 4/4a).
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ustawy o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę (Załącznik nr 9).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa jednoczęściowa: odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowy Targ (21 sołectw, ~208,65 km²). Zakres obejmuje:
odbiór odpadów komunalnych z ~5 652 nieruchomości zamieszkałych, ~671 nieruchomości niezamieszkałych oraz ~173 domków letniskowych — frakcje: zmieszane/resztkowe, bio/zielone, segregowane (papier, szkło, metale i tworzywa sztuczne), wielkogabarytowe, ZSEE, popiół/żużel, tekstylia i odzież, leki przeterminowane, zużyte baterie;
odbiór z 87 koszy ulicznych 70 l w miejscach publicznych we wszystkich sołectwach;
odbiór z 7 pojemników na przeterminowane leki (placówki medyczne + Urząd Gminy) oraz 2 pojemników na zużyte baterie;
obsługę 2 stałych PSZOK (Łopuszna, Trute) oraz od 1.01.2027 r. trzeciego PSZOK w Krempachach — min. 2 dni × 6 godz. w tygodniu (w tym sobota); kilkanaście przyjmowanych frakcji (papier, szkło, tworzywa, metale, bio, leki, chemikalia, baterie i akumulatory, ZSEE, wielkogabaryty, gruz i odpady budowlane, opony, popiół, tekstylia, igły i strzykawki);
transport odebranych odpadów do instalacji komunalnej (z możliwością pośrednictwa stacji przeładunkowej) i ich zagospodarowanie w instalacji wskazanej przez Wykonawcę;
wyposażenie nieruchomości w worki do selektywnej zbiórki (system „PULL" — wymiana pełny na pusty) oraz w indywidualne kody kreskowe do identyfikacji rodzaju odpadów i źródła pochodzenia;
osiągnięcie wymaganych poziomów recyklingu i przygotowania do ponownego użycia (min. 56% wagowo w 2026 r., min. 57% wagowo w 2027 r.);
prowadzenie ewidencji, rejestrów i sprawozdawczości zgodnie z przepisami; zapewnienie systemu informatycznego do obsługi zamówienia wraz z przeszkoleniem pracowników Zamawiającego;
czynności przygotowawcze przed rozpoczęciem usługi (logistyka worków, kodów, sprzętu, kadr, harmonogramów) oraz współdziałanie z kolejnym operatorem po zakończeniu umowy.
Rozliczenie: iloczyn faktycznie zebranych i zagospodarowanych odpadów [Mg] × ceny jednostkowe brutto za 1 Mg poszczególnych frakcji. Zamówienie niepodzielne na części.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W Rozdziale 17 SWZ Zamawiający wskazał dwa kryteria oceny ofert:
• Cena – 60%,
• Aspekt środowiskowy (liczba pojazdów spełniających normę EURO 6) – 40%.
Jednocześnie w końcowej części opisu kryteriów wskazano, że oferta najkorzystniejsza
zostanie wybrana na podstawie „największej sumy punktów z trzech kryteriów”.
Ponadto formularz ofertowy przewiduje wskazanie wyłącznie danych niezbędnych do oceny w
ramach ww. dwóch kryteriów.
W związku z powyższym Wykonawca zwraca się o potwierdzenie, że jedynymi kryteriami
oceny ofert są:
1. Cena – 60%,
2. Aspekt środowiskowy – 40%,
a zapis dotyczący „trzech kryteriów” stanowi omyłkę redakcyjną wymagającą odpowiedniej
korekty SWZ.
Zamawiający zmienia zapis w rodziale 17 SWZ.
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta tego Wykonawcy, który uzyska największą
sumę punktów z dwóch kryteriów, liczoną do dwóch miejsc po przecinku.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie zasad oceny ofert w kryterium „Aspekt
środowiskowy”.
Zamawiający w Rozdziale IX ust. 3 OPZ wymaga realizacji zamówienia z wykorzystaniem co
najmniej:
„1) 2 pojazdów specjalistycznych przystosowanych do odbierania niesegregowanych
(zmieszanych) odpadów komunalnych (...),
1. 1 mały pojazd do zbierania zmieszanych odpadów komunalnych do 8,5 t DMC,
2. 2 pojazdów przystosowanych do odbierania selektywnie zebranych odpadów
komunalnych,
3. 1 mały pojazd przystosowany do odbierania selektywnie zebranych odpadów
komunalnych do 8,5 t DMC z napędem 4x4,
4. jednego pojazdu o zabudowie hakowej/bramowej.”
Powyższe oznacza, że minimalna flota wymagana do realizacji zamówienia obejmuje łącznie
7 pojazdów.
Jednocześnie w Rozdziale 17 SWZ kryterium „Aspekt środowiskowy” przewiduje
przyznawanie punktów maksymalnie za:
„Wykazanie wszystkich 6 samochodów przewidzianych do zbierania odpadów
komunalnych spełniających poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6... ”
Ponadto formularz ofertowy zawiera jedynie pole:
„Aspekt środowiskowy (wykazane pojazdy spełniają standardy emisji spalin EURO 6 –
należy podać ilość samochodów spełniających standardy EURO 6): ……… samochodów”.
W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie i doprecyzowanie ilości samochodów jakimi
powinien wykazać się Wykonawca.
Zamawiający wymaga 6 pojazdów w zakresie kryteriów oceny ofert tj.:
- aspekt środowiskowy – mniejsza emisja spalin samochodów przewidzianych do zbierania
odpadów komunalnych na terenie Gminy Nowy Targ na poziomie określonym Europejskim
standardem emisji spalin: EURO 6”, zostaną przyznane punkty proporcjonalnie wg wzoru:
− Wykazanie wszystkich 6 samochodów przewidzianych do zbierania odpadów
komunalnych spełniających poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 100 pkt x We,
− Wykazanie 5 samochodów przewidzianych do zbierania odpadów
komunalnych spełniających poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 84 pkt x We,
− Wykazanie 4 samochodów przewidzianych do zbierania odpadów
komunalnych spełniających poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 68 pkt x We,
− Wykazanie 3 samochodów przewidzianych do zbierania odpadów
komunalnych spełniających poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 51 pkt x We,
− Wykazanie 2 samochodów przewidzianych do zbierania odpadów
komunalnych spełniających poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 34 pkt x We,
− Wykazanie 1 samochodu przewidzianego do zbierania odpadów
komunalnych spełniającego poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 17 pkt x We,
− Niewykazanie samochodu przewidzianego do zbierania odpadów komunalnych
spełniającego poziom emisji spalin na poziomie standardu EURO 6 – 0 pkt x We,
Natomiast warunkiem udziału w postępowaniu jest.:
Warunek dotyczący zdolności technicznej zostanie spełniony, gdy wykonawca wykaże, że
dysponuje specjalistycznym sprzętem w tym:
- co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania zmieszanych odpadów
komunalnych o masie nie mniejszej niż 8,5t DMC,
- co najmniej jednym małym pojazdem do zbierania zmieszanych odpadów
komunalnych do 8,5t DMC,
- co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania selektywnie zebranych
odpadów komunalnych o masie nie mniejszej niż 8,5t DMC,
- co najmniej jednym małym pojazdem przystosowanym do odbierania selektywnie
zebranych odpadów komunalnych do 8,5t DMC z napędem 4x4.
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o wykreślenie z Rozdziału 7 pkt 7.2 SWZ fakultatywnych
podstaw wykluczenia określonych w art. 109 ust. 1 pkt 5 oraz pkt 7 ustawy Prawo zamówień
publicznych. Zgodnie z SWZ Zamawiający przewidział możliwość wykluczenia wykonawcy,
który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego
uczciwość, a także wykonawcy, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił
informacje wprowadzające w błąd, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez
Zamawiającego.
W ocenie Wykonawcy pozostawienie wskazanych przesłanek nie znajduje uzasadnienia w
specyfice niniejszego postępowania i prowadzi do nieproporcjonalnego ograniczenia
konkurencji, pozostając w sprzeczności z zasadami określonymi w art. 16 Pzp, nakazującymi
przygotowanie i przeprowadzenie postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej
konkurencji, równe traktowanie wykonawców oraz proporcjonalność wymagań.
...
Wykonawca wnosi o wykreślenie z Rozdziału 7 pkt 7.2 SWZ
fakultatywnych podstaw wykluczenia określonych w art. 109 ust. 1 pkt 5 oraz pkt 7 ustawy
Pzp, jako nieproporcjonalnych do specyfiki przedmiotu zamówienia, nadmiernie
ograniczających konkurencję oraz nieznajdujących uzasadnienia wobec pozostałych
mechanizmów zabezpieczających interes Zamawiającego przewidzianych w dokumentacji
postępowania
Zamawiający pozostawia zapisy bez zmian.
Zamawiający w § 6 ust. 3 Umowy powierzenia danych zawarł zapis:
„Powierzający ma prawo w toku audytu do wstępu do pomieszczeń Przetwarzającego,
żądania pisemnych i ustnych wyjaśnień od pracowników Przetwarzającego, ma prawo
wglądu do wszelkich kopii nośników mających bezpośredni związek z przedmiotem
audytu, prawo sporządzania kopii, prawo oględzin urządzeń, oprogramowania, nośników
służących do przetwarzania danych osobowych ujętych w Umowie.”
Wykonawca zwraca uwagę, iż § 6 ust. 3 Umowy powierzenia danych osobowych przewiduje
bardzo szerokie uprawnienia audytowe Powierzającego, obejmujące m.in. prawo wglądu do
wszelkich kopii nośników, sporządzania kopii oraz wstępu do pomieszczeń Przetwarzającego.
W związku z powyższym Wykonawca wnosi o zmianę przedmiotowego postanowienia
poprzez nadanie mu następującego brzmienia:
„Powierzający ma prawo w toku audytu do żądania pisemnych i ustnych wyjaśnień od
Przetwarzającego, ma prawo wglądu do wszelkich nośników mających bezpośredni związek
z realizacją niniejszej umowy, prawo oględzin urządzeń, oprogramowania oraz nośników
służących do przetwarzania danych osobowych objętych Umową.”
W ocenie Wykonawcy proponowana zmiana pozwoli Zamawiającemu na skuteczną realizację
uprawnień kontrolnych wynikających z art. 28 ust. 3 lit. h RODO, przy jednoczesnym
zachowaniu bezpieczeństwa informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawcy
oraz danych przetwarzanych na potrzeby innych kontraktów.
Zamawiający pozostawia zapisy bez zmian.
Wykonawca wnosi o wyjaśnienie, czy Zamawiający potwierdza, że postanowienia § 7 ust. 2 i
3 nie będą interpretowane jako ustanawiające nieograniczoną odpowiedzialność
Przetwarzającego za wszelkie kary, odszkodowania i roszczenia związane z przetwarzaniem
danych osobowych.
Zapis jakiego dokonał Zamawiający w § 7 ust. 2 i 3 Umowy powierzenia danych osobowych
przewiduje bardzo szeroki zakres odpowiedzialności Przetwarzającego, obejmujący obowiązek
zwrotu wszelkich strat finansowych Powierzającego, udział w postępowaniach sądowych oraz
pokrywanie wszelkich kosztów i odszkodowań związanych z roszczeniami osób trzecich.
Mając na uwadze zasady odpowiedzialności określone w RODO, Wykonawca zwraca się z
wnioskiem o potwierdzenie, że odpowiedzialność Przetwarzającego będzie ograniczona
wyłącznie do przypadków, w których szkoda, kara administracyjna lub roszczenie osoby
trzeciej pozostają w bezpośrednim związku z zawinionym działaniem lub zaniechaniem
Przetwarzającego, za które ponosi on odpowiedzialność na gruncie obowiązujących przepisów
prawa oraz postanowień Umowy.
Zamawiający pozostawia zapisy bez zmian i potwierdza.
W związku z treścią § 5 ust. 4 Umowy powierzenia danych osobowych, zgodnie z którym:
„Przetwarzający przez uzyskaniem dostępu do danych osobowych prześle drogą e-mail listę
osób (...) wraz z kopią złożonych przez nich oświadczeń (...). W przypadku jakichkolwiek
przyznania, cofnięcia, zmian w zakresie upoważnienia Przetwarzający nie dalej niż w
terminie 2 dni roboczych od tej zmiany powiadomi Powierzającego o tym fakcie oraz prześle
kserokopię oświadczenia złożonego przez nowo upoważnione osoby.”
Wykonawca wnosi o wykreślenie obowiązku przekazywania Zamawiającemu imiennych list
osób upoważnionych do przetwarzania danych osobowych oraz kopii składanych przez nie
oświadczeń.
W ocenie Wykonawcy wskazany obowiązek jest nadmiernie ingerujący w organizację
wewnętrzną Przetwarzającego i wykracza poza zakres informacji niezbędnych Zamawiającemu
do weryfikacji prawidłowej realizacji obowiązków wynikających z umowy powierzenia.
Jednocześnie Wykonawca podkreśla, że dostęp do powierzonych danych osobowych będą
posiadały wyłącznie osoby bezpośrednio zaangażowane w realizację przedmiotowego
zamówienia oraz wyłącznie w zakresie niezbędnym do wykonywania powierzonych im
czynności.
W związku z powyższym Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zastąpienie przedmiotowego
obowiązku oświadczeniem Przetwarzającego potwierdzającym, że dostęp do danych
osobowych będą posiadały wyłącznie osoby realizujące umowę oraz uprawnione do
wykonywania czynności związanych z jej obsługą
Zamawiający pozostawia zapisy bez zmian.
W odniesieniu do § 8 ust. 1 Umowy powierzenia danych osobowych, zgodnie z którym:
„Przetwarzający i osoby, które zostały upoważnione do przetwarzania danych osobowych w
związku z realizacją Umowy na odbiór odpadów zobowiązane są do bezterminowego
zachowania w tajemnicy wszystkich informacji, których ujawnienie byłoby sprzeczne z
interesem Powierzającego.”
Wykonawca wnosi o zmianę powyższego postanowienia poprzez zastąpienie sformułowania
„bezterminowego zachowania w tajemnicy wszystkich informacji” obowiązkiem zachowania
poufności wyłącznie w odniesieniu do informacji poufnych, danych osobowych oraz tajemnic
prawnie chronionych, przez okres wynikający z właściwych przepisów prawa lub do czasu
utraty przez takie informacje waloru poufności.
W ocenie Wykonawcy obecne brzmienie postanowienia jest nadmiernie szerokie i może
prowadzić do objęcia bezterminowym obowiązkiem poufności wszelkich informacji
pozyskanych w związku z realizacją umowy, niezależnie od ich charakteru oraz potrzeby
dalszej ochrony. Zdaniem Wykonawcy obowiązek zachowania poufności powinien
pozostawać proporcjonalny do rodzaju chronionych informacji oraz odpowiadać
okresom ochrony wynikającym z obowiązujących przepisów prawa.
