Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN598585-2026

Zagospodarowanie odpadów komunalnych – gmina Borek Wielkopolski

Składanie ofert: 8 października 2026 · Wadium: 150 000 zł

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy6172054982
Kwota oferty4 065 264,03 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Zamówienie jednoczęściowe (usługa): kompleksowe zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Borek Wlkp. — przyjęcie od operatora odbioru, zebranie/magazynowanie i przetworzenie w procesach odzysku lub unieszkodliwiania ok. 2 640 Mg odpadów rocznie, w 28 frakcjach (zamówienie podstawowe: dwa roczne wolumeny, ok. 5 281 Mg; opcja: trzeci roczny wolumen, ok. 2 640 Mg, oraz prawo opcji zwiększenia ilości do 20%).
  • główne frakcje (rocznie): 800 Mg zmieszanych odpadów komunalnych (w tym 300 Mg zmieszanych z kamieniami, szkłem i gruzem), 360 Mg popiołu, 300 Mg odpadów kuchennych biodegradowalnych, 220 Mg odpadów zielonych (trawa, liście, gałęzie), 195 Mg zmieszanych odpadów budowlano-remontowych, 160 Mg odpadów wielkogabarytowych, 150 Mg gruzu betonowego, 145 Mg opakowań szklanych, 140 Mg opakowań z tworzyw sztucznych (w tym 5 Mg styropianu), 65 Mg papieru i tektury;
  • pozostałe frakcje (ok. 105 Mg rocznie): odzież, tekstylia, tworzywa sztuczne, zużyte opony, drewno, zużyte urządzenia elektryczne i elektroniczne, opakowania z substancjami niebezpiecznymi, urządzenia z freonami, lampy z rtęcią, leki, baterie i akumulatory, szkło, igły i strzykawki;
  • obowiązki wykonawcy: zapewnienie miejsca przyjmowania odpadów z wymaganymi uprawnieniami (oraz zastępczego miejsca w razie awarii), ważenie każdej frakcji i wystawianie kitów wagowych, prowadzenie ewidencji odpadów w BDO, comiesięczne raporty i doroczne informacje o poziomach recyklingu oraz ograniczenia odpadów biodegradowalnych, osiągnięcie minimalnych rocznych poziomów odzysku i recyklingu dla frakcji selektywnych, selektywne przetwarzanie odpadów budowlanych (drewno, metale, szkło, tworzywa, gips, odpady mineralne), kontrola pojazdów dostarczających odpady i współpraca z operatorem odbioru, zatrudnienie na umowę o pracę osób przyjmujących i ważących odpady; Zamawiający gwarantuje przyjęcie min. 80% szacunkowych ilości.
Trudność: średnia

Standardowa technologicznie usługa gospodarki odpadami, ale o dużym zakresie (28 frakcji, ok. 2,6 tys. Mg rocznie, okres podstawowy plus opcje) wymagająca doświadczenia, koordynacji z operatorem odbioru, ewidencji w BDO i utrzymania minimalnych poziomów odzysku.

Terminy realizacji

Okres podstawowy realizacji
24 miesiące od 01.01.2027 do 31.12.2028
Okres opcjonalny realizacji
12 miesięcy od 01.01.2029 do 31.12.2029

Warunki udziału

AI
1BDO — wpis w Bazy Danych o Odpadach w zakresie wymaganym przepisami prawa do realizacji usług z przedmiotu zamówienia
2Uprawnienia do przetwarzania — posiadanie uprawnień do przetwarzania odpadów na wskazanych lokalizacjach obejmujących każdy kod odpadów z OPZ

Pozostałe 6 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

KosztC + Kt: cena brutto + transport
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak wynagrodzenia za nieuprawnione pojazdy
OPZ rozdz. VI ust. 12: „za odpady przyjęte, a dostarczone przez pojazdy nieuprawnione, Wykonawcy nie będzie przysługiwać wynagrodzenie od Zamawiającego”, choć wykaz pojazdów zamawiający zmienia wielokrotnie i przekazuje 7 dni przed rozpoczęciem usługi.
Kara umowna 2 000 zł/dzień
§8 ust. 1 pkt 5 wzoru umowy po modyfikacji z 22.09.2026: kara 2 000 zł za każdy dzień roboczy, w którym z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę nie mogło nastąpić przyjęcie odpadów komunalnych; w podanej w wyjaśnieniach treści brak limitu kwotowego kary.
Zakaz zwrotu odpadów
OPZ rozdz. VI ust. 18: Zamawiający nie będzie przyjmował zwrotów przyjętych przez Wykonawcę odpadów, a Wykonawcy nie przysługują „jakiekolwiek roszczenia związane z cechami i parametrami przyjętych odpadów” — również po zakończeniu zamówienia.
Obniżenie cen opcyjnych w negocjacjach
§14 ust. 5 pkt 2 wzoru umowy: wynikiem negocjacji cen jednostkowych okresu opcyjnego „może być wyłącznie obniżenie tych cen względem cen jednostkowych wynikających z oferty Wykonawcy”; Zamawiający odrzucił wniosek wykonawcy o zmianę (wyjaśnienia pkt 3).

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 11)
  • Wadium: 150 000,00 zł — pieniądz / gwarancja bankowa / gwarancja ubezpieczeniowa / poręczenie APRP
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% brutto

Pytania i odpowiedzi

7

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

11. Wnosimy o zmianę zapisów §8 ust. 1 pkt 5 wzoru umowy: • Z: „...w wysokości 5 000 zł za każdy dzień roboczy od poniedziałku do piątku, w którym w godzinach od 7.00 do 20.00 z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę, nie mogło nastąpić przyjęcie odpadów komunalnych,” • Na: „...w wysokości 2 000 zł za każdy dzień roboczy od poniedziałku do piątku, w którym w godzinach od 7.00 do 20.00 z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę, nie mogło nastąpić przyjęcie odpadów komunalnych,”
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisów §8 ust. 1 pkt 5 wzoru umowy zgodnie z treścią zaproponowaną przez Wykonawcę.
22. Wnosimy o dodanie ust. 7, 8 i 9 do §8 wzoru umowy o niżej wskazane treści: • Ust. 7: Kary umowne przewidziane w niniejszym paragrafie mogą być naliczane wyłącznie w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków z przyczyn, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność. Kary nie będą naliczane w zakresie, w jakim naruszenie jest następstwem działania lub zaniechania Zamawiającego, operatora odbioru odpadów działającego na jego rzecz, siły wyższej albo innych okoliczności niezależnych od Wykonawcy. • Ust. 8: Kary umowne nie podlegają kumulacji w zakresie, w jakim dotyczą tego samego naruszenia i chronią ten sam interes Zamawiającego. • Ust. 9: Skorzystanie przez Zamawiającego z wykonania zastępczego nie wyłącza możliwości naliczenia kary umownej, przy czym łączna wysokość kary oraz kosztów wykonania zastępczego obciążających Wykonawcę powinna uwzględniać rzeczywiste następstwa danego naruszenia i nie może prowadzić do nieuzasadnionego wielokrotnego obciążenia Wykonawcy z tytułu tego samego zdarzenia.
• Zamawiający wyraża zgodę na dodanie do § 8 ustępu 7 zgodnie z treścią zaproponowaną przez Wykonawcę. • Zamawiający wyraża zgodę na dodanie do § 8 ustępu 8 w brzmieniu uwzględniającym specyfikę ponownych naruszeń. Treść ust. 8 jest następująca: „8. Kary umowne nie podlegają kumulacji w zakresie, w jakim dotyczą tego samego naruszenia i chronią ten sam interes Zamawiającego. Zasada ta nie wyklucza jednak nałożenia kary w przypadku ponownego wystąpienia takiego samego naruszenia w późniejszym czasie.” • Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie do § 8 treści zaproponowanego zapisu ust. 9.
33. Wnosimy o zmianę zapisów §14 ust. 5 pkt 2 wzoru umowy: • Z: „skorzystanie z prawa opcji może zostać poprzedzone negocjacjami cen jednostkowych właściwych dla okresu opcyjnego, z zastrzeżeniem, że wynikiem negocjacji może być wyłącznie obniżenie tych cen względem cen jednostkowych wynikających z oferty Wykonawcy, z uwzględnieniem dokonanych zgodnie z § 15 Umowy waloryzacji. W przypadku niedojścia do uzgodnienia obniżenia cen jednostkowych, do realizacji zakresu objętego prawem opcji stosuje się ceny jednostkowe właściwe dla okresu opcyjnego, wynikające z oferty Wykonawcy, z uwzględnieniem dokonanych zgodnie z § 15 Umowy waloryzacji;” • Na: „Ceny jednostkowe właściwe dla okresu opcyjnego mogą zostać poddane negocjacjom Stron, z uwzględnieniem aktualnych warunków rynkowych oraz kosztów realizacji zamówienia. Wynikiem negocjacji może być odpowiednie podwyższenie albo obniżenie cen jednostkowych.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów §14 ust. 5 pkt 2 wzoru umowy.
44. Wnosimy o zmianę zapisów §15 ust. 15 wzoru umowy: • Z: „Ceny jednostkowe właściwe dla okresu opcyjnego, o których mowa w ust. 14, mogą zostać poddane negocjacjom na zasadach określonych w § 14 ust. 5 pkt 2 Umowy, przy czym przedmiotem negocjacji są ceny jednostkowe właściwe dla okresu opcyjnego po uwzględnieniu waloryzacji dokonanych na podstawie niniejszego paragrafu, a wynikiem negocjacji może być wyłącznie ich obniżenie” • Na: „Ceny jednostkowe właściwe dla okresu opcyjnego, o których mowa w ust. 14, mogą zostać poddane negocjacjom na zasadach określonych w § 14 ust. 5 pkt 2 Umowy, przy czym przedmiotem negocjacji są ceny jednostkowe właściwe dla okresu opcyjnego po uwzględnieniu waloryzacji dokonanych na podstawie niniejszego paragrafu, a wynikiem negocjacji może być ich odpowiednie podwyższenie albo obniżenie.”
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów §15 ust. 15 wzoru umowy.
55. Wnosimy o zmianę zapisów §15 ust. 9 wzoru umowy: • Z: „Jeżeli średnia cena brutto przyjęcia do zagospodarowania 1 Mg danego kodu odpadów, ustalona na dzień weryfikacji, o którym mowa w ust. 8, będzie wyższa lub niższa od odpowiedniej średniej ceny stanowiącej podstawę poprzedniej weryfikacji, o:...” • Na: „...Jeżeli średnia cena brutto przyjęcia do zagospodarowania 1 Mg danego kodu odpadów, ustalona na dzień weryfikacji, o którym mowa w ust. 8, będzie wyższa lub niższa o co najmniej 3% od odpowiedniej średniej ceny stanowiącej podstawę poprzedniej weryfikacji, cena jednostkowa dotycząca tego kodu odpadów zostanie odpowiednio powiększona lub pomniejszona o taki sam procent, o jaki wzrosła lub spadła średnia cena brutto przyjęcia do zagospodarowania 1 Mg danego kodu odpadów.”
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisów §15 ust. 9 wzoru umowy zgodnie z treścią zaproponowaną przez Wykonawcę.
66. Wnosimy o zmianę zapisów §15 ust. 17 wzoru umowy: • Z: „Łączna maksymalna wartość zmian wynagrodzenia Wykonawcy wynikających z waloryzacji dokonanej na podstawie niniejszego paragrafu w zakresie zamówienia podstawowego, w całym okresie obowiązywania Umowy, nie może przekroczyć 10% pierwotnej wartości wynagrodzenia określonego w § 7 ust. 1 Umowy.” • Na: „Łączna maksymalna wartość zmian wynagrodzenia Wykonawcy wynikających z waloryzacji dokonanej na podstawie niniejszego paragrafu w zakresie zamówienia podstawowego, w całym okresie obowiązywania Umowy, nie może przekroczyć 20% pierwotnej wartości wynagrodzenia określonego w § 7 ust. 1 Umowy.”
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek i zmienia zapis § 15 ust. 17 wzoru umowy. § 15 ust. 17 otrzymuje brzmienie „17. Łączna maksymalna wartość zmian wynagrodzenia Wykonawcy wynikających z waloryzacji dokonanej na podstawie niniejszego paragrafu w zakresie zamówienia podstawowego, w całym okresie obowiązywania Umowy, nie może przekroczyć 12% pierwotnej wartości wynagrodzenia określonego w § 7 ust. 1 Umowy.”
77. Wnosimy o zmianę zapisów §15 ust. 18 wzoru umowy: • Z: „W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji, łączna maksymalna wartość zmian wynagrodzenia Wykonawcy wynikających z waloryzacji dokonanej na podstawie niniejszego paragrafu w zakresie objętym prawem opcji nie może przekroczyć 10% pierwotnej wartości wynagrodzenia określonego w § 7 ust. 2 Umowy, w zakresie faktycznie uruchomionego przez Zamawiającego zakresu opcji.” • Na: „W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji, łączna maksymalna wartość zmian wynagrodzenia Wykonawcy wynikających z waloryzacji dokonanej na podstawie niniejszego paragrafu w zakresie objętym prawem opcji nie może przekroczyć 20% pierwotnej wartości wynagrodzenia określonego w § 7 ust. 2 Umowy, w zakresie faktycznie uruchomionego przez Zamawiającego zakresu opcji.”
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek i zmienia zapis § 15 ust. 18 wzoru umowy. § 15 ust. 18 otrzymuje brzmienie „18. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji, łączna maksymalna wartość zmian wynagrodzenia Wykonawcy wynikających z waloryzacji dokonanej na podstawie niniejszego paragrafu w zakresie objętym prawem opcji nie może przekroczyć 12% pierwotnej wartości wynagrodzenia określonego w § 7 ust. 2 Umowy, w zakresie faktycznie uruchomionego przez Zamawiającego zakresu opcji.”

Historia zmian

31.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
08.10.2026 — upływ terminu składania ofert
03.11.2026 — rozstrzygnięcie