Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający:
Nie dopuszcza składania ofert częściowych (z uwagi na trudności techniczne i potrzebę koordynacji).
Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia przekracza próg 214 000 EURO. W dokumentacji nie określono całkowitej kwoty budżetu przeznaczonego na realizację zamówienia. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu:
Uprawnienia do prowadzenia działalności: Wykonawca musi posiadać aktualne zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie przetwarzania odpadów, wydane przez właściwy organ zgodnie z art. 41 ustawy o odpadach (z 14 grudnia 2012 r.).
Status instalacji: Instalacja do przetwarzania odpadów musi posiadać status instalacji komunalnej zgodnie z ustawą Prawo ochrony środowiska (z 27 kwietnia 2001 r.).
Wybór najkorzystniejszej oferty zostanie dokonany w oparciu o następujące kryteria: - Cena (waga 60%) - Odległość Instalacji Komunalnej od granicy obszaru gminy Pyzdry (waga 40%) Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania wynosi 100.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: 25 000,00 zł
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5 % ceny całkowitej brutto
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcom. Nie jest wymagane osobiste wykonanie kluczowych części zamówienia, jednak w przypadku podwykonawstwa Wykonawca musi wskazać części zamówienia do powierzenia oraz podmioty (o ile są znane). Wykonawca pozostaje w pełni odpowiedzialny za należyte wykonanie zamówienia. Warunki płatności i kary umowne w umowach z podwykonawcami nie mogą być mniej korzystne niż te w umowie głównej.
Zmiany umowy: Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnego aneksu pod rygorem nieważności.
Klauzule społeczne: Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności na stanowisku pracowników sortowni. Nieprzedłożenie kopii umów o pracę na żądanie Zamawiającego jest traktowane jako niewypełnienie obowiązku.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 20 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Pyzdry w okresie od 01.01.2026 r. do 31.12.2026 r. (szacunkowa roczna masa odpadów: ok. 2151,56 Mg).
Zakres usługi obejmuje przyjmowanie i przetwarzanie następujących frakcji:
ok. 1061 Mg zmieszanych odpadów komunalnych (bez popiołów),
ok. 420 Mg popiołu,
ok. 306 Mg odpadów ulegających biodegradacji,
ok. 135 Mg zmieszanych odpadów opakowaniowych,
ok. 101 Mg odpadów wielogabarytowych,
ok. 87 Mg opakowań ze szkła,
ok. 25 Mg opakowań z papieru i tektury,
pozostałe frakcje (odpady budowlane, odzież, zużyte opony oraz tworzywa sztuczne).
Wykonawca musi posiadać status instalacji komunalnej dla przyjmowanych odpadów oraz zapewniać ważenie każdej dostawy na legalizowanej wadze z pełną ewidencją teleinformatyczną.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuszcza zmianę formularza ofertowego, w szczególności w zakresie doprecyzowania zbieranych frakcji odpadów, a także dodania kodów odpadów, tak aby formularz był jasny i czytelny dla potencjalnego Wykonawcy, w poniższy sposób:
[... tabela z wykazem kodów odpadów ...]
Ponadto, wprowadzenie zmiany w formularzu ofertowym pozwoli na aktualizację tabeli zawartą w SWZ rozdział III pkt. 1 oraz w projekcie umowy załącznik nr 1, tak aby we wszystkich wskazanych miejscach nastąpiło ujednolicenie zapisów.
Zamawiający naniósł odpowiednie zmiany.
Zamawiający w zaktualizowanym SWZ w zakresie szacowanych ilości odpadów do zagospodarowania z podziałem na poszczególne kody oraz formularzu ofertowym, a także w załączniku nr 1 do projektu umowy w tabelach z wykazem odpadów do zagospodarowania w poz. 1, 3, 8, 11 ujął odpady, dla których nie wskazał ilości do zagospodarowania. Taka sytuacja powoduje, że jeśli Wykonawca poda zgodnie z formularzem ceny za zagospodarowanie tych odpadów, to z uwagi na brak ilości ustalone ceny nie będą miały wpływu na łączną cenę oferty, co może doprowadzić do jej zniekształcenia. Cena oferty jest jednym z kryterium oceny ofert, a więc Zamawiający może dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty błędnie wybrać ofertę Wykonawcy, który dla tych kodów poda takie ceny w swojej ofercie, które gdyby podlegały przeliczeniu na wartość przy wykorzystaniu przypisanej ilości większej od zera mając wpływ na wartość ceny oferty, spowodowałyby, że inna oferta byłaby najkorzystniejsza. Czy w związku z tym Zamawiający zmieni ilość zero dla wymienionych pozycji na wielkość większą od zera? Jeśli nie, to czy Zamawiający usunie pozycje z zerową ilością odpadów z tabeli w formularzu ofertowym?
Zamawiający nie przewiduje zmian w opublikowanej tabeli. Wykonawca podaje ceny wszystkich wykazanych w tabeli kodów odpadów. Dla ww. pozycji należy podać cenę jednostkową dla 1 Mg. Podane w tabeli odpady, dla których nie zostały wskazane ilości nie były dotychczas zbierane w takiej formule, dlatego też nie można określić ich ilości. Dodatkowo, w związku z planowaną zmianą wprowadzenia frakcji selektywnego zbierania popiołu i żużli z palenisk domowych zamawiający uznał za konieczne wprowadzenie dodatkowego podziału.
Wnosimy o skorygowanie terminu wykonania zamówienia w rozdziale IV pkt. 1 SWZ oraz czasu obowiązywania umowy w § 4 wzoru umowy.
Dokonano odpowiednich zmian.
Wnosimy o wskazanie w projekcie umowy § 9 ust. 5 terminu płatności faktury. Zamawiający zobowiązał do tego Wykonawcę, jednak termin płatności faktury nie stanowi kryterium oceny w postępowaniu.
Dokonano odpowiednich zmian.
Zamawiający w rozdz. III pkt 1 SWZ kod odpadu 20 02 01 wykazał w dwóch pozycjach, tj. Odpady
ulegające biodegradacji/w workach pojemnikach, KP7 oraz Odpady ulegające biodegradacji
(ogrodowe, liście, rozdrobnione gałęzie).
Czy Zamawiający potwierdza, że Odpady ulegające biodegradacji/w workach pojemnikach, KP7 z uwagi
na zawartość worków należy traktować jako zabrudzone, a Odpady ulegające biodegradacji (ogrodowe,
liście, rozdrobnione gałęzie) nie będą zawierały worków i mogą być traktowane jako tzw. czyste?
Odpady ulegające biodegradacji odbierane w workach należy traktować jako odpady ulegające
biodegradacji zabrudzone, natomiast odpady w pojemnikach KP7 (ogrodowe, liście, rozdrobnione
gałęzie) należy traktować jako tzw. czyste.
Wnosimy o ujednolicenie zapisów w zakresie roku kalendarzowego, w którym odpady mają być przekazywane do zagospodarowania. Zamawiający w § 3 ust. 3 wzoru umowy oraz zał. nr 1 do wzoru umowy wskazał rok 2025 r, natomiast zał. nr 2 wzoru umowy w nazwie ujęto rok 2024. Zdaniem Wykonawcy powinien zostać ujęty rok 2026.
Dokonano odpowiednich zmian.
Zamawiający w SWZ, rozdz. III, pkt 1 w tabeli oraz w projekcie umowy w zał. nr 1 w tabeli używa kodów
odpadów i rodzajów odpadów, a w formularzu ofertowym w pkt 4 w tabeli używa rodzajów odpadów.
Czy Zamawiający w celu jednoznacznego określenia rodzajów odpadów w formularzu ofertowym
dopisze odpowiednie kody odpadów?
Tak, kody odpadów zostaną ujednolicone.
W § 12 ust. 2 pkt. 1 waloryzacji będzie podlegało wynagrodzenie za realizację usługi w zakresie odbioru i transportu odpadów. Przedmiotowe postępowanie dotyczy zagospodarowania odpadów. Dlatego wnosimy o skorygowanie zapisu, tak aby waloryzacji podlegał przedmiot umowy. Ponadto, wnosimy o podanie dokładnego wzoru liczenia waloryzacji cen.
Dokonano odpowiednich zmian.
Zamawiający w rozdz. III pkt 1 SWZ oraz w formularzu ofertowym w tabeli wiersz 3 i 4, kod odpadu 20
02 01 wykazał w dwóch pozycjach, tj. Odpady ulegające biodegradacji/w workach pojemnikach, KP7
oraz Odpady ulegające biodegradacji (ogrodowe, liście, rozdrobnione gałęzie) natomiast w projekcie
umowy w zał. nr 1 oraz nr 2 używa określenia: Odpady ulegających biodegradacji.
Czy Zamawiający ujednolici powyższe zapisy?
Tak, kody odpadów zostaną ujednolicone.
Zamawiający w formularzu ofertowym pkt 6 ppkt 2) zobowiązał Wykonawcę do wskazania terminu
płatności, który na tej podstawie zostanie umieszczony w § 9 pkt 5 umowy. Termin płatności nie stanowi
w przedmiotowym postępowaniu kryterium oceny ofert, a więc Wykonawca może podać krótki termin
płatności, np. 3 dni.
Czy Zamawiający zaakceptuje taki termin płatności w sytuacji, gdy oferta tego Wykonawcy na
podstawie ustalonych w postępowaniu kryteriów wyboru zostanie uznana za najkorzystniejszą?
Zamawiający usunął ww. pkt. z formularza ofertowego oraz uzupełnił zapis w projekcie umowy.
Pokazujemy 10 z 27 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
