Zagospodarowanie terenu rekreacyjnego w Radlińcu – Nowe Miasto nad Wartą
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe — roboty budowlane polegające na zagospodarowaniu przestrzeni publicznej na działce 89/2 w obrębie Radliniec, w ramach zadania „Zagospodarowanie terenu rekreacyjnego w Radlińcu". Zakres obejmuje w szczególności:
- renowację ziemianki,
- renowację studni,
- budowę wiaty wraz z utwardzeniem terenu,
- uzupełnienie ogrodzenia.
Zamówienie realizowane jest wspólnie z wkładem mieszkańców (karczowanie i sprzątanie terenu, sprzątanie ziemianki, pomoc w tyczeniu ogrodzenia, sadzenie kwiatów) — prace mieszkańców nie są przedmiotem wyceny i nie obciążają wykonawcy; wykonawca odpowiada wyłącznie za zakres ujęty w przedmiarze/kosztorysie ofertowym. Wspólny Słownik Zamówień obejmuje m.in. roboty rozbiórkowe, remontowe i renowacyjne, wykończeniowe, tynkowanie, montaż stolarki drzwiowej, posadzkarskie, malarskie, sanitarne, nawierzchniowe oraz osadzenie wiaty.
Zamówienie obejmuje kilka różnych branż robót (renowacja obiektów istniejących, nowa wiata z utwardzeniem, ogrodzenie) wymagających koordynacji i doświadczenia w robotach ogólnobudowlanych, jednak zakres jest ograniczony do jednej działki, a termin realizacji nie jest wyjątkowo krótki.
Terminy realizacji
do 13.11.2026 r.
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.
Warunki udziału
AIKryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Kary i sankcje
AI- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto; zwrot w 30 dni od wykonania; 30% zabezpieczenia zatrzymane na rękojmię/gwarancję, zwrot w 15 dni po upływie okresu rękojmi/gwarancji.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3 do SWZ).
- Gwarancja jakości i rękojmia: min. 36 miesięcy, max 60 miesięcy (kryterium oceny).
Poprzednie postępowanie
Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.
Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.
Pytania i odpowiedzi
0Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi