Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Program Regionalny Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027, projekt nr FELD.06.03-IZ.00-0082/25-00). Szacunkowa wartość zamówienia przekracza progi unijne. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Termin składania ofert: do dnia 07.07.2026 r. do godz. 10:00.
Termin otwarcia ofert: 07.07.2026 r. o godz. 10:30.
Termin związania ofertą: 90 dni od upływu terminu składania ofert (upływa 04.10.2026 r.).
Terminy realizacji zamówienia (zależne od wybranego Pakietu):
Pakiet 1, 6, 9, 10, 11: maks. 8 tygodni od dnia podpisania umowy.
Zamawiający w SWZ nie określił żadnych szczególnych wymagań dotyczących zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień zawodowych, sytuacji ekonomicznej lub finansowej ani zdolności technicznej lub zawodowej, które Wykonawca byłby zobowiązany wykazać w sposób szczególny.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert: 1. Cena – waga 60% (60 punktów). 2. Okres gwarancji – waga 20% (20 punktów). (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może realizować zamówienie siłami własnymi lub przy pomocy podwykonawców. Zmiana lub rezygnacja z podwykonawcy, na którego zasoby wykonawca powoływał się w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wymaga wykazania, że nowy podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia te warunki w stopniu nie mniejszym. Podwykonawca musi posiadać odpowiednie kwalifikacje. Zamawiający może żądać odsunięcia podwykonawcy, jeśli narusza on rażąco swoje zobowiązania.
Zmiany umowy: Dopuszczalne zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności i są możliwe w sytuacjach takich jak: zmiana przepisów prawa, przekształcenie formy prowadzenia działalności przez strony lub wycofanie sprzętu z produkcji z przyczyn niezawinionych przez wykonawcę (w tym przypadku należy zapewnić sprzęt zamienny o parametrach nie gorszych, przy zachowaniu ceny).
Ochrona danych osobowych (RODO): Administratorem danych jest Miejskie Centrum Medyczne „Polesie” w Łodzi (ul. A. Struga 86). Przetwarzanie danych osób uczestniczących w realizacji umowy odbywa się zgodnie z RODO i krajową ustawą o ochronie danych osobowych. Wykonawca ma obowiązek przekazać klauzulę informacyjną osobom, których dane będą przetwarzane w związku z realizacją zamówienia.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 26 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
(Dot. Pakietu 6) Czy Zamawiający dopuści lodówkę medyczną o pojemności 290l?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. Pakietu 6) Czy Zamawiający dopuści lodówkę bez alarmu awarii czujnika?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. Pakietu 6) Czy Zamawiający dopuści lodówkę bez alarmu otwartych drzwi?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. Pakietu 2: Autoklaw, ppkt. 20, Minimalne wymiary tac sterylizacyjnych – 180 x 430 x 15mm)
Czy zamawiający dopuści autoklaw z tacami o wymiarach nieznacznie odbiegających od wymaganych
tj: 190 x 380 x 18 mm.
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie autoklawu z tacami o wymiarach: 190 x 380 x 18 mm.
(Dot. §4 ust. 3 projektowanych postanowień umownych) Wykonawca zwraca się o zmianę treści §4
ust. 3 projektowanych postanowień umownych tak by otrzymał on brzmienie:
„Za termin dostawy Sprzętu uznaje się datę sporządzenia podpisania bez istotnych uwag przez obie Strony Umowy
protokołu odbioru potwierdzającego wykonanie czynności, o których mowa w ust. 3 pkt 1-5 oraz dostarczenie
dokumentacji określonej w ust. 4.”.
Uzasadnienie:
Wykonawca wnioskuje o dodanie do §4 ust. 3 sformułowania „istotnych bez uwag.”. Zgodnie z utrwalonym
orzecznictwem sądowym zamawiający może odmówić odbioru przedmiotu dotkniętego jedynie wadą istotną
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści projektowanych postanowień umowy
we wskazanym zakresie. Jednocześnie Zamawiający prostuje oczywistą omyłkę w zapytaniu Wykonawcy
– opisana procedura odbioru oraz regulacja dotycząca terminu dostawy sprzętu znajdują się w § 2 ust. 2,
a nie w § 4 ust. 3 projektowanych postanowień umowy.
(Dot. §6 ust. 1 projektowanych postanowień umownych) Wykonawca zwraca się o zmianę §6 ust. 1
projektowanych postanowień umownych poprzez nadanie im brzmienia:
„W przypadku niewykonania albo nienależytego wykonania Przedmiotu Umowy:
1) w terminie określonym w §2 ust. 1 oraz §3 ust. 4 i 7 Zamawiający może naliczyć karę umowną w wysokości
0,2% wartości brutto Pakietu (części zamówienia), którego dotyczy naruszenie, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki;
2) w terminie określonym w §2 ust. 3 pkt 2, 4, 5 oraz w §2 ust. 6 Zamawiający może naliczyć karę umowną
w wysokości 0,1% wartości brutto Pakietu (części zamówienia), którego dotyczy naruszenie, za każdy rozpoczęty
dzień zwłoki.”.
Uzasadnienie:
Zmiana dotyczy urynkowienia projektowanych stawek kar umownych albowiem kreowanie kary umownej na
poziomie jak zaproponowano w §6 ust. 1 projektowanych postanowień umownych jawi się jako obarczenie
wykonawcy karą umowną rażąco wygórowaną, abstrahującą od realów rynku i oderwaną od potencjalnej szkody
jako takiej. Dodatkowo Zamawiający nie określił w umowie preferowanego czasu rekcji serwisu gwarancyjnego
i czasu usunięcia usterki – stąd nie może kreować kar umownych w tym aspekcie, tj. nie ma punktu odniesienia
do naliczania kar.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. §6 ust. 7 projektowanych postanowień umownych) Wykonawca zwraca się o wykreślenie §6
ust. 7 z projektowanych postanowień umownych
Uzasadnienie:
Kary umowne mogą być kwestionowane przez wykonawcę. W takim zakresie dokonywanie potrąceń kar, które
mogą być sporne powoduje pokrzywdzenie wykonawcy i pozbawienie go należnego mu wynagrodzenia jedynie
na podstawie dyskrecjonalnej decyzji Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. §6 ust. 9 projektowanych postanowień umownych)
Wykonawca zwraca się o zmianę §6 ust. 9 projektowanych postanowień umownych, tak by otrzymały one
brzmienie:
„Łączna wysokość kar umownych nie może przekraczać 20% maksymalnego łącznego wynagrodzenia, o którym
mowa w § 9 ust. 1 Umowy.”.
Uzasadnienie:
Zmiana dotyczy urynkowienia projektowanych stawek kar umownych albowiem kreowanie kary umownej na
poziomie jak zaproponowano w §6 ust. 9 projektowanych postanowień umownych jawi się jako obarczenie
wykonawcy karą umowną rażąco wygórowaną, abstrahującą od realów rynku i oderwaną od potencjalnej szkody
jako takiej. SP ZOZ-y formułują także łączną karę umowną na poziomie 20 %. Wyższe stawki są karą umowną
rażąco wygórowaną, abstrahującą od realiów rynku i co jest także zgodne z treścią projektowanego §6 ust. 9. Rolą
bowiem art. 436 pkt 3 ustawy PZP nakazującego określenie maksymalnej wysokości kar umownych, których
mogą dochodzić strony jest ochrona interesów wykonawców przed nieuzasadnionym zastrzeganiem w umowie
wysokich kar umownych (M. Sieradzka (red.), Komentarz do art. 436 PZP [w:] Prawo zamówień publicznych.
Komentarz, Legalis). Zawarta w projektowanych postanowieniach umownych maksymalna wysokość kar jest
rażąco wygórowana. Tak określona kara umowna prowadzi do zachwiania relacji pomiędzy wysokością
wynagrodzenia, a wysokością kary umownej. Zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej
maksymalna wysokość kar umownych powinna wynosić od 10% wynagrodzenia netto do 20% wynagrodzenia
brutto (wyrok KIO z 22.08.2023 r., 2327/23). Co więcej, w orzecznictwie uznaje się, że nawet 20%
wynagrodzenia umownego może być uznana za karą rażąco wygórowaną (por. wyrok Sądu Najwyższego
z 27.04.2022 r., II CSKP 59/22, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29.06.2022 r., I AGa 205/21). Co prawda
436 pkt 3 PZP nie określa maksymalnego poziomu kar wiążącego wszystkich zamawiających, jednak w jednej
z wersji projektu ustawy proponowano, aby łączna wysokość kar umownych nie mogła przekroczyć właśnie 20%
wartości netto umowy (E. Wiktorowska [w:] A. Gawrońska Baran, A. Wiktorowski, P. Wójcik, E. Wiktorowska,
Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2024, art. 436). Powyższe uzasadnia obniżenie
maksymalnej wysokości kar umownych co najmniej do 20% wynagrodzenia netto Wykonawcy.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. §6 projektowanych postanowień umownych) Wykonawca zwraca się o dodanie ust. 10 do §6
projektowanych postanowień umownych o treścią;
„W przypadku odstąpienia od umowy Wykonawca może żądać wyłącznie wynagrodzenia należnego z tytułu
wykonania części Umowy.”
albo postanowienia o treści równoważnej.
Uzasadnienie:
Wykonawca musi mieć zagwarantowaną płatność za prawidłowo wykonaną część umowy – niezależnie od
przyczyny odstąpienia.
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Jednocześnie w projektowanych postanowieniach
umowy (załącznik nr 7 do SWZ) dokonuje zmiany w tym zakresie – zgodnie z modyfikacją określoną
poniżej.
Wykonawca wnosi o dodanie do umowy postanowienia dot. możliwości korzystania z mediów dla
potrzeb wykonania umowy, np. o treści jak niżej jako chociażby §2 ust. 7 projektowanych postanowień
umownych.
„Zamawiający umożliwi na swój koszt korzystanie przez Wykonawcę z mediów, w szczególności energii
elektrycznej, dla potrzeb wykonywania umowy, w tym czynności dostawy, montażu i uruchomienia sprzętu
medycznego objętego Umową”,
albo postanowienia o treści równoważnej.
Uzasadnienie:
Wykonawca musi mieć zagwarantowaną możliwość korzystania z mediów (energii elektrycznej) dla potrzeb
realizacji umowy.
Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Jednocześnie w projektowanych postanowieniach
umowy (załącznik nr 7 do SWZ) dokonuje zmiany w tym zakresie – zgodnie z modyfikacją określoną
poniżej.
(Dot. Pakietu 3 – Spirometr) Czy Zamawiający dopuści, aby zaoferować wysokiej klasy spirometr
Pneumotrac firmy Vitalograph, wg. poniższego opisu:
Produkt Vitalograph Pneumotrac
model 6800
Oprogramowanie Spirotrac 6 zgodny z aktualizacją spirometrii ATS/ERS z 2019 r.,
Zasada wykrywania przepływu Pneumotachograf typu Fleisch
Wykrywanie objętości Próbkowanie integracyjne przepływu przy 100 Hz
Dokładność objętości W zakresie ±2,5%
Zakres pomiaru przepływu Maks. prędkość przepływu ±960 l/min (±16 l/s)
Min. prędkość przepływu ±1,2 l/min (±0,02 l/s)
Dokładność PEF W zakresie ±10%
Ciśnienie zwrotne Mniejsze niż 0,1 kPa/l/s przy 14 l/s (ATS/ERS 2005)
Zakres pomiaru parametrów MIP MEP SNIP od 0 do 300 cmH20
Zakres temperatury roboczej
Wartości graniczne ISO
26782: 17–37°C
Limity projektowe: 10–40°C
Zakres wilgotności roboczej 30–75%
Zakres ciśnienia otoczenia 850–1060 hPa
Standardy wydajności, które Vitalograph
Pneumotrac spełnia lub przewyższa ATS/ERS 2019, ISO 23747:2015 i ISO 26782:2009
Normy bezpieczeństwa EN 60601-1:2006 + A1:2013
Normy EMC EN 60601-1-2:2015
Normy QA/GMP
EN ISO 13485, FDA 21
CFR 820, SOR/98-282,
JPAL, MDSAP
Wymiary 160 mm (długość) × 95 mm
(szerokość) × 63 mm (wysokość)
Waga 0,47 kg
Komunikacja USB 2.0/3.0
Zasilanie 5 V DC przez USB
Export danych Format PDF
Gwarancja producenta najdłuższa na
rynku 60 m-cy
Cechy:
FVC : FVC, FEV1, FEV6, FEV1/FVC, FEV1/FEV6, FEV1 Ratio, PEF (L/s), PEF(L/min), FIVC, PIF (L/s) , PIF
(L/min), EF25-75, TV, IRV, ERV, IC, EV, TExt, TPef, FET, FEV.5, FEV.5/FVC, FEV.75, FEV.75/FVC, FEV3,
FEV3/FVC, FEV6/FVC, FEF0.2-1.2, FEF75-85, FEF2575/FVC, FEF25, FEF50, FEF75, FEV1/PEF, FIF25,
FIF50, FIF75, FIF50/FEF50, FIVC/FVC, FIV1, FEV1/FIVC, FIV1/FIVC, FIV1/FVC, FEF50/FIF50, MVVind,
EV/FVC, FMFT, IVC, FEV1/IVC, FEFmax, EOTV , FEV1/HT2, FEV1/VC, FEV3/VC, RAWind, RV,
FRC, TLC, Lung Age, EOTV, THes, Rise Time VC: VC, IVC, EVC, TV, IC, ERV, TLC, FRC, RV
- możliwość wykonania testu Pre-Post
- opcja: test szczytowego przepływu kaszlowego (PCF).
- Automatyczna interpretacja komputerowa w oparciu o standardy ATS/ERS i GOLD.
- Szybka ocena wyników przy użyciu najnowszych przewidywanych równań spirometrycznych GLI z LLN,
%Przewidywalnych i Z-score.
- Automatyczna korekcja BTPS z wbudowanym czujnikiem temperatury dla optymalnej dokładności.
- Nowe opcje filtrowania wykresów pozwalają operatorowi wybrać, które próby mają być wyświetlane (Pokaż
wszystkie, Pokaż najlepsze, Pokaż najlepsze 3, Pokaż najlepsze i Ostatnie)
Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania spirometru o parametrach wskazanych powyżej.
(Dot. Pakietu 12 – Densytometr, pkt. 3) Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wymaga tzw.
wąskiej wiązki wachlarzowej o kącie rozwarcia poniżej 5 stopni?
Zamawiający wyjaśnia, że nie wymaga stosowania wąskiej wiązki wachlarzowej o kącie rozwarcia poniżej 5 stopni.
(Dot. Pakietu 12 – Densytometr, pkt. 4) Czy Zamawiający dopuści do przetargu aparat o aktywnym
polu skanowania o wymiarach 196 x 60 cm?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
(Dot. Pakietu 12 – Densytometr, pkt. 7) Czy Zamawiający wymaga tworzenia pików energetycznych
przy pomocy zmiany napięć zasilających lampę czy filtra wycinającego niepotrzebne pasmo energetyczne?
Zamawiający informuje, że nie narzuca wymogu stosowania konkretnej technologii tworzenia
pików energetycznych. Wykonawca może zaoferować urządzenie wykorzystujące zarówno zmianę napięć
zasilających lampę, jak i filtr wycinający pasmo energetyczne, pod warunkiem spełnienia pozostałych
parametrów granicznych SWZ.
(Dot. Pakietu 12 – Densytometr, pkt. 13) Czy Zamawiający oczekuje również protokołów
umożliwiających również skanowanie kręgosłupa lędźwiowego oraz jednej/dwóch kości udowych w ramach
jednego badania bez zmiany położenia pacjenta pomiędzy wszystkimi skanami lub zestawu badań całe ciało,
kręgosłup lędźwiowy, jedna/dwie kości udowe w celu minimalizacji czasu trwania badania?
Tak, Zamawiający oczekuje, aby urządzenie posiadało protokoły umożliwiające skanowanie
kręgosłupa lędźwiowego oraz kości udowej (jednej lub obu) w ramach jednego badania bez konieczności
zmiany pozycji pacjenta pomiędzy skanami, lub badań typu "całe ciało", co ma na celu optymalizację czasu
pracy oraz podniesienie komfortu pacjenta.
(Dot. Pakietu 12 – Densytometr, pkt. 24). Czy w celu uzyskania najbardziej wiarygodnych wyników
w długofalowym okresie czasu pracy Zamawiający będzie wymagał kalibracji 6 punktowej (3 punkty dla tkanki
kostnej, 3 punkty dla tkanki miękkiej). Kalibracje jednopunktowe nie pozwalają na wiarygodne określenie
wyników pomiaru dla wartości, które nie leżą w bezpośredniej bliskości punktu kalibracyjnego.
Zamawiający wyjaśnia, że nie wymaga stosowania kalibracji 6-punktowej.
Pokazujemy 16 z 38 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
