Zamawiający nie stawia warunków udziału w żadnej z czterech kategorii (zdolność do obrotu gospodarczego, uprawnienia, sytuacja ekonomiczno-finansowa, zdolność techniczna/zawodowa).
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Cena brutto oferty dla ilości minimalnych: waga 60% (100 pkt × 60%).
Przyjęty do realizacji termin dostaw dla ilości minimalnych: waga 40%.
Formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SWZ) i Formularz cenowy (załącznik nr 2a do SWZ)
Oświadczenie art. 125 ust. 1 Pzp o braku podstaw wykluczenia (art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7 Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r.) — wzór załącznik nr 3 do SWZ
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 16 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): smary – 3 pozycje asortymentowe, dostawa do magazynu w Braniewie.
Część 2 (dostawa): produkty naftowe (w tym m.in. oleje hydrauliczne, oleje silnikowe, paliwa i smary wg kodów MPS) – kilkanaście pozycji asortymentowych, dostawa do magazynu służby MPS w Elblągu.
Część 3 (dostawa): oleje przekładniowe – kilka pozycji asortymentowych, dostawa do magazynu w Elblągu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
„...W związku z koniecznością rzetelnego przygotowania oferty, w tym pozyskania od naszych dostawców niezbędnych dokumentów technicznych oraz potwierdzenia dostępności części, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedłużenie terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu o 7 dni. Złożony charakter zamówienia oraz dbałość o pełną zgodność oferty z wymogami SWZ sprawiają, że obecny termin jest niewystarczający dla zapewnienia należytego przygotowania dokumentacji...”
Zamawiający informuje, iż zmienia termin otwarcia ofert na 04.08.2026 godz. 8:30.
"...czy dopuszczają Państwo inne pojemności specyfików niż podane w OPZ? AeroShell występuje w zupełnie innych opakowaniach, niż Państwo piszą w OPZ."
Zamawiający informuje, że dopuszcza inne pojemności i zmienia odpowiednio Opis przedmiotu zamówienia:
- część zamówienia nr 1 poz.1 – dodaje pojemność 400 g, 3 kg;
- część zamówienia nr 1 poz.2 – dodaje pojemność 3 kg, 210 kg;
- część zamówienia nr 1 poz.3 – dodaje pojemność 3 kg.
" ...W SWZ Rozdział VI zostały określone wymagania co do dokumentów składanych wraz z ofertą, m.in. raportu z badań [...] wykonanego w trakcie procesu nadzorowania jakości, Deklaracji Zgodności, Świadectwa Zgodności Wykonawcy. Takie dokumenty powstają dopiero w trakcie lub po procesie odbiorów wojskowych, zatem nie mogą być dołączone do oferty. To jest fizycznie nie możliwe.
Czy Zamawiający odpowiednio zaktualizuje SWZ w zakresie dokumentów składanych wraz z ofertą?
Zamawiający informuje, iż wskazane w SWZ dokumenty są potrzebne na etapie badania ofert z uwagi na weryfikację produktu oraz porównanie z dokumentami określającymi parametry przedstawionymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia dla danego produktu. Z uwagi na surowe wymagania producentów sprzętu wojskowego dla jakiego wskazane produktu są zakupowane. Niezasadnym jest odstąpienie od weryfikacji dokumentacji jakościowej i narażenie użytkownika (Sił Zbrojnych RP) na utratę gwarancji przedmiotowego sprzętu.
" ...Dokonali Państwo zmian odnośnie wymagań co do wielkości opakowań, bazując na wielkościach opakowań firmy Shell. Jest to wyraźne forowanie jednego z producentów i przejawia cechy nieuczciwej konkurencji. Wymagają Państwo: "Wykonawca może zaoferować produkt WYŁĄCZNIE w opakowaniach o wielkościach wskazanych w OPZ". A to oznacza, że np. produkt w opakowaniu o zawartości 2,95 kg już się nie nadaje, a więc nie może być przedmiotem dostawy. A jeśli w opakowaniu będzie o 2 gramy więcej lub mniej, to z formalnego punktu widzenia taka dostawa winny być odrzucona...
Istnieją inne firmy produkujące swoje wyroby, które od lat są dostarczane do WP i stosowane w praktycznej eksploatacji, jak np. firmy NYCO, która stosuje jeszcze inne opakowania - np. dla smarów są to 6.5Lb = 2,95 kg, 35Lb = 15,88 kg, czy też beczki 180 kg. Dlaczego taki producent ma być wyeliminowany już na starcie przetargu, skoro jego produkty od lat są stosowane w sprzęcie wojskowym?
Czy Zamawiający zmodyfikuje zapisy umożliwiające oferowanie produktów w zbliżonych opakowaniach, np. poprzez zapis: do 1 kg, do 5 kg, do 20 kg i do 200 kg."
Zamawiający informuje, że dopuszcza inne pojemności i zmienia odpowiednio Opis przedmiotu zamówienia w załącznikach 1a do Opisu przedmiotu Zamówienia dla części zamówienia nr 1, nr 2 i nr 3: "...Wykonawca może zaoferować produkt w opakowaniach o wielkościach innych niż wskazane w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ). Dopuszcza się realizację wymaganej ilości produktu z wykorzystaniem jednego lub kilku opakowań spośród wielkości określonych oraz innych niż określonych w OPZ, pod warunkiem że:
a) łączna ilość dostarczonego produktu dla danej pozycji nie będzie mniejsza niż ilość wymagana w OPZ;
b) ewentualne przekroczenie wymaganej ilości będzie wynikało wyłącznie z konieczności zastosowania pełnych opakowań o wielkościach określonych w OPZ;
c) sposób doboru opakowań nie będzie skutkował zmianą ceny ofertowej wskazanej przez Wykonawcę w formularzu cenowym..."
