Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6), m.in. 10% wartości umowy za opóźnienie startu sprzedaży (§ 13 ust. 5). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Formularz ofertowy (Załącznik nr 1 do SWZ), w języku polskim, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej z kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
JEDZ — oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków (art. 125 ust. 1 ustawy PZP), wg wzoru z Załącznika nr 2, w formie elektronicznej.
Oświadczenie dot. podstaw wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 r. — Załącznik nr 2a.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zakup energii elektrycznej do 5 punktów poboru (PPE) oraz odkup energii wytworzonej z 2 instalacji fotowoltaicznych. Zakres obejmuje:
5 PPE: Regionalny Zakład Gospodarowania Odpadami w Słajsinie (moc 900 kW) oraz 4 stacje przeładunkowe odpadów (Mielenko Drawskie, Mokrawica, Świnoujście) — łączne szacunkowe zużycie 2800 MWh (zamówienie podstawowe) oraz do 6602 MWh (z prawem opcji).
Odkup energii z 2 instalacji PV o łącznej mocy ok. 1349 kWp, szacowana generacja do sieci 437 MWh/rok.
Zamówienie jednoczęściowe (bez podziału na części).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert z dnia 17 sierpnia na dzień 18 sierpnia.
Wniosek uzasadniamy koniecznością przygotowania rzetelnej i kompletnej kalkulacji cenowej, która wymaga zaangażowania specjalistów technicznych, produktowych oraz handlowych. W okresie poprzedzającym termin składania ofert występuje kumulacja dni wolnych i nieobecności pracowników związanych z:
• odbiorem dnia wolnego za święto przypadające w sobotę,
• obchodami Dnia Energetyka oraz udzielanymi w związku z tym nieobecnościami,
okresem urlopowym.
Powyższe okoliczności ograniczają dostępność kluczowych osób odpowiedzialnych za przygotowanie wyceny oraz weryfikację założeń technicznych i finansowych oferty.
Kalkulacja oferty w tym terminie obliguje Wykonawców do kalkulacji dodatkowego ryzyka rynkowego związanego ze wcześniejszym przygotowaniem oferty.
Dokonano zmiany SWZ oraz ogłoszenia w tym zakresie.
Punkt 12 SWZ otrzymuje brzmienie:
12. Sposób składania ofert, termin składania ofert, termin otwarcia ofert, termin związania ofertą
1. Wykonawca składa ofertę wraz z załącznikami za pośrednictwem Platformy pod adresem https://platformazakupowa.pl/pn/czgnowogard na stronie dotyczącej odpowiedniego postępowania.
2. Korzystanie z platformy zakupowej przez Wykonawcę jest bezpłatne.
Pytanie 4
Prawo opcji na poziomie 40% w praktyce odpowiada odrębnemu, dużemu zamówieniu energii, i ma istotny wpływ na wycenę przygotowaną przez Wykonawcę.
Prawo opcji w wysokości 40% przy zamówieniu energii o dużej skali oznacza, że
Zamawiający zastrzega sobie możliwość istotnego zwiększenia świadczenia w trakcie
trwania umowy, co stanowi wysokie ryzyko wolumenowe po stronie Wykonawcy. W
efekcie opcja w tej wysokości działa jak „ukryte” dodatkowe zamówienie, którego
Wykonawca musi z góry skalkulować ryzyko cenowo - wolumenowe w ofercie. Obecny
zapis powoduje nieproporcjonalne ryzyko handlowe po stronie Wykonawcy.
Przy obecnej zmienności rynku energii elektrycznej oraz konieczności zabezpieczania
pozycji zakupowych z odpowiednim wyprzedzeniem, tak wysoki poziom prawa opcji:
• znacząco zwiększa ryzyko cenowe i wolumenowe,
• wymusza uwzględnianie w cenie ofertowej kosztów zabezpieczenia energii, która
może ostatecznie nie zostać zamówiona,
• prowadzi do podwyższenia ceny energii dla Zamawiającego już na etapie
zamówienia podstawowego.
W praktyce rynkowej skutkuje to premią za ryzyko dodawaną do ceny energii w
zamówieniu podstawowym – co jest ekonomicznie niekorzystne dla Zamawiającego i
obniża efektywność postępowania co jest sprzeczne z celem postępowania (uzyskanie
realnie konkurencyjnej ceny).
W obecnym brzmieniu zapis przenosi na Wykonawcę nieograniczone ryzyko
wolumenowe, które musi zostać wycenione w podstawie, co jest sprzeczne z celem
postępowania (uzyskanie realnie konkurencyjnej ceny).
Dokonano zmiany w projekcie umowy. Zamawiający informuje, że w §4 ust. 6 lit. e)
wzoru umowy omyłkowo wskazano błędną wartość odpowiadającą 10% prawa opcji.
Prawidłowa wartość wynosi (280MWh). Procentowy zakres pozostaje bez zmian.
Ponadto w tym samym ustępie (§4 ust 6 lit. e) u wzoru umowy wystąpił błąd redakcyjny
gdzie występują 2 wartości procentowe. Błędną wartością jest 40% zaś 10 % to
prawidłowa wartość.
W związku z powyższymi informacjami §4 ust 6 lit. a) wzoru umowy ma brzmienie:
a) Planowana wielkość sprzedaży energii w okresie obowiązywania umowy na
potrzeby obiektów zamieszczonych w formularzu ofertowym należących do
Celowego Związku Gmin R-XXI, Słajsino 30, 72-209 Słajsino wynosi 6602
MWh (wartość maksymalna zamówienia). Wartość zamówienia podstawowego
wynosi 2800 MWh.
W związku z powyższymi informacjami §4 ust 6 lit. e) wzoru umowy ma brzmienie:
e) Zamawiający zastrzega możliwość skorzystania z prawa opcji o której mowa w
art. 441 ustawy Pzp, w ramach którego zakłada zwiększyć zakres zamówienia o
maksymalnie dodatkowe:
1. 1845 MWh w przypadku uruchomienia planowanej linii mobilnej do
sortowania odpadów o mocy przyłączeniowej około 350kW
2. 201 MWh w przypadku uruchomienia planowanego zakupu oraz
wykonania zasilania do 2 stacji ładowania samochodów elektrycznych o
mocy 40kW każda
3. 1476 MWh w przypadku zakupu i uruchamiania rozrywarki o mocy około
280kW wykorzystywanej w procesie sortowania odpadów komunalnych.
4. 10% (280MWh) zamówienia podstawowego,
5. prawo opcji realizowane będzie na takich samych warunkach i terminach
jak zamówienie podstawowe,
6. zamówienie opcjonalne będzie realizowane wg rzeczywistych potrzeb
zamawiającego i może zostać wykorzystane w terminie obowiązywania
umowy, tj. do dnia 31.12.2027r.
7. cena jednostkowa prawa opcji będzie identyczna jak dla zamówienia
podstawowego, określona w Formularzu ofertowym złożonym przez
wykonawcę,
8. warunkiem skorzystania z prawa opcji jest złożenie przez zamawiającego
oświadczenia o woli skorzystania z prawa opcji.
W związku z powyższym pkt. 3.2 SWZ otrzymuje brzmienie:
3.2. Zakres zamówienia (PPE objęte zamówieniem):
1) Regionalny Zakład Gospodarowania Odpadami w Słajsinie (gmina Nowogard).
Moc umowna 900kW. Szacunkowe zużycie w okresie obowiązywania umowy
2800MWh (bez uwzględnienia prawa opcji) oraz 6602 MWh (wraz z prawem
opcji).
2) Stacja przeładunkowa odpadów Mielenku Drawskim (gmina Drawsko
Pomorskie)
Proszę o udostępnienia grafików dobowo-godzinowych za ostatnie 12 miesięcy dla PPE z grupą taryfową B22, B11. Udostępnienie dokładniejszych danych umożliwi najdokładniejsze skalkulowanie oferty i uzyskanie przez Zamawiającego najkorzystniejszej ceny.
Zamawiający jest w posiadaniu zestawień miesięcznych dla grup B22 oraz B11 które prezentuje w poniższej tabeli:
Profil zużycia energii elektrycznej z ostatnich 12 miesięcy w PPE Celowego Związku Gmin RXXI dla grup taryfowych B22 i B11
Regionalny Zakład Gospodarowania Odpadów w Słajsinie
PPE: 590310600001140820
TARYFA B22
Stacja przeładunkowa odpadów w Mokrawicy
PPE:590310600001140837
TARYFA B11
Stacja przeładunkowa odpadów w Świnoujściu
PPE:590310600000101259
TARYFA B11
2025 MWh 2025 MWh 2025 MWh
lipiec szczyt 23,503 lipiec 0,833 lipiec 2,14
poza szczyt 160,762 sierpień 0,886 sierpień 2,207
sierpień szczyt 19,314 wrzesień 1,191 wrzesień 3,169
poza szczyt 143,192 październik 1,966 październik 5,506
wrzesień szczyt 36,041 listopad 2,501 listopad 7,71
poza szczyt 151,678 grudzień 2,816 grudzień 9,316
październik szczyt 55,85 2026 MWh 2026 MWh
poza szczyt 169,604 styczeń 2,991 styczeń 9,398
listopad szczyt 85,741 luty 2,579 luty 1,609
poza szczyt 168,157 marzec 2,2 marzec 9,783
grudzień szczyt 99,024 kwiecień 1,931 kwiecień 7,511
poza szczyt 199,018 maj 1,247 maj 5,726
2026 MWh czerwiec 0,778 czerwiec 3,72
styczeń szczyt 125,663
poza szczyt 239,355
luty szczyt 103,942
poza szczyt 204,36
marzec szczyt 51,749
poza szczyt 182,61
kwiecień szczyt 41,327
poza szczyt 178,578
maj szczyt 21,164
poza szczyt 156,916
czerwiec szczyt 16,146
poza szczyt 144,018
Proszę o doprecyzowanie mocy zainstalowanej instalacji PV (w kWp). W otrzymanych danych występuje rozbieżność jednostek: dla jednej instalacji moc została podana w kW, natomiast dla drugiej w MW. Proszę o potwierdzenie prawidłowych wartości oraz wskazanie mocy zainstalowanej obu instalacji w kWp.
Zamawiający precyzuje moc zainstalowanych instalacji PV oraz dokonuje zmiany SWZ w tym zakresie: Instalacje fotowoltaiczne o mocy 349kWp i 1000,35kWp.
Pytanie 6
pkt 3.19 SWZ - W związku z zapisem pkt 3.19 SWZ, zgodnie z którym w przypadku
wystąpienia ujemnych cen energii elektrycznej na rynku RDN cena odkupu nie może być
niższa niż 0,00 zł/MWh, zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający dopuszcza
modyfikację tego zapisu i rozliczanie energii w godzinach z cenami ujemnymi według
rzeczywistej ceny giełdowej (ujemnej), pomniejszonej o marżę Wykonawcy?
Wprowadzenie sztywnej granicy 0,00 zł/MWh przy cenach ujemnych przerzuca 100%
kosztów ujemnych cen na rynku hurtowym (w tym koszty bilansowania i opłat
giełdowych) na Wykonawcę, co drastycznie podnosi ryzyko transakcyjne i przełoży się
na konieczność kalkulacji znacznie wyższej marży handlowej w ofercie.
Tak. Zamawiający dopuszcza modyfikację tego zapisu i rozliczanie energii w godzinach
z cenami ujemnymi według rzeczywistej ceny giełdowej (ujemnej), pomniejszonej o
marżę Wykonawcy. Dokonuje się zmiany pkt 3.19 SWZ w tym zakresie.
Pytanie 7
Pytanie: 3. pkt 3.20 SWZ i § 4 ust. 6 projektu umowy - profil produkcji z PV - Czy
szacowana ilość energii wprowadzanej do sieci z instalacji PV (437 MWh) określona w
pkt 3.12 SWZ stanowi gwarantowany wolumen?
Jakie konsekwencje finansowe poniesie Wykonawca, jeżeli rzeczywista generacja energii
do sieci OSD przekroczy podane szacunki o więcej niż 10%?
Zgodnie z pkt 3.20 Wykonawca musi ująć koszty bilansowania generacji w stałej marży.
Brak limitu tolerancji dla odchyleń produkcji uniemożliwia rzetelną wycenę ryzyka
bilansowania dla instalacji o mocy ponad 1,35 MW.
Szacowana ilość energii nie stanowi gwarantowanego wolumenu.
Zamawiający w SWZ przekazał szacunkową generację energii do sieci OSD jednakże w
oparciu faktyczne dane z odczytów licznikowych za pośrednictwem OSD. Wskazana
przez Zamawiającego ilość energii jest ponad 3 krotnie mniejsze aniżeli moc
zainstalowana Instalacji. Zamawiający poinformował w SWZ, iż w punkcie przyłączenia
instalacji fotowoltaicznych Zamawiający prowadzi Regionalny Zakład Gospodarki
Odpadami z mocą chwilową 900kW, gdzie w większości jest wykorzystywana energia
elektryczna pochodząca z PV.
Pytanie 8
§ 9 ust. 6 lit. d projektu umowy - wstrzymanie płatności, Zamawiający określił, iż
złożona reklamacja powoduje wstrzymanie płatności faktury przez Zamawiającego.
Informujemy, że zgodnie z art. 488 Kodeksu cywilnego, dotyczącego obowiązku
spełnienia świadczeń wzajemnych oraz zgodnie z zasadami obowiązującymi w obrocie
profesjonalnym, złożenie reklamacji nie zwalnia Odbiorcy od obowiązku terminowej
zapłaty należności. W związku z powyższym, zwracamy się z prośbą o odpowiednią
modyfikację przedmiotowego zapisu, poprzez określenie, iż „Złożenie reklamacji nie
zwalnia Zamawiającego z obowiązku terminowej zapłaty należności".
Zamawiający modyfikuje zapis § 9 ust. 6 lit. d) projektu umowy § 9 ust. 6 lit. d) Złożenie
reklamacji nie zwalnia Zamawiającego z obowiązku terminowej zapłaty bezspornej
części należności wynikającej z faktury. W przypadku zakwestionowania prawidłowości
rozliczenia, Zamawiający jest uprawniony do wstrzymania płatności wyłącznie tej części
należności , której dotyczy reklamacja, natomiast pozostała bezsporna część należności
podlega zapłacie w terminie określonym w umowie.
Pytanie 9
§ 12 ust. 4 projektu umowy - uznaniowość waloryzacji
Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie z § 12 ust. 4 projektu umowy zdania: "W
każdym przypadku Zamawiający może odmówić zmiany lub podjęcia rokowań bez
podania przyczyn, lub nie składać żadnych oświadczeń w tym względzie z
równorzędnym skutkiem jak brak zgody"?
Zapis ten stoi w rażącej sprzeczności z ustawowym obowiązkiem wprowadzenia
przejrzystych i realnych klauzul waloryzacyjnych (art. 455 ustawy Pzp). Czyni on
procedurę zmiany ceny całkowicie iluzoryczną i zależną wyłącznie od arbitralnej,
swobodnej woli Zamawiającego, co narusza zasadę równości stron umowy.
Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie powyższego zapisu, zatem § 12 ust. 4
projektu umowy brzmi:
Postanowienia ust. 2 nie oznaczają deklaracji zgody Zamawiającego na dokonanie
zmiany umowy w wymienionych przypadkach, względnie na podjęcie rokowań idących
w tym kierunku. Zgoda zależy tu od swobodnej decyzji Zamawiającego.
Pokazujemy 8 z 13 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
