Przejdź do treści
← Wróć do listy

Zakup rur i kształtek preizolowanych – Gdynia

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiot zamówienia: zakup i dostawa na adres w Rumii elementów preizolowanego systemu rur ciepłowniczych.

  • Rury preizolowane: ok. 200 sztuk rur prostych o średnicach przewodowych DN25–DN200, długości 6 m i 12 m.
  • Kształtki preizolowane: ok. 140 sztuk (kolana, trójniki, zwężki) o różnych kątach i konfiguracjach DN25–DN250.
  • Zawory preizolowane: ok. 40 sztuk zaworów kulowych odcinających oraz zaworów z funkcjami odpowietrzania i odwodnienia DN25–DN200.
  • Akcesoria montażowe: ok. 80 sztuk (zakończenia rur, opaski termokurczliwe, pierścienie przejściowe przez ścianę, poduszki kompensacyjne, przedłużki do zaworów).
  • Pozostałe elementy systemu: ok. 4500 m taśmy ostrzegawczej oraz ok. 2000 sztuk połączeń kabla w mufach instalacji alarmowej.
Trudność: średnia

Duży asortyment (365 pozycji) wymaga starannego wycenienia przy zachowaniu zgodności z wymaganiami technicznymi dla systemu preizolowanego.

Terminy realizacji

Termin realizacji zamówienia
do 30.11.2027 r.
Dostawy cząstkowe
do 20 dni kalendarzowych od przesłania zamówienia

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (C)
70%
Metoda produkcji CONTI lub OPTI (P)spełnia/nie spełnia; pozycje 129–166 (bez 143, 144)
15%
Współczynnik przewodzenia ciepła izolacji PUR λ₅₀ po starzeniu 30 lat (W)0,027→0 pkt, 0,026→5, 0,025→10, ≤0,024→15
15%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 13 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 30 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa lub ubezpieczeniowa).
  • Zatrzymanie wadium: brak dokumentów/pełnomocnictw, brak zgody na poprawkę omyłki, odmowa podpisania umowy, niemożność zawarcia umowy z przyczyn po stronie wykonawcy.
  • Po wyborze oferty: brak dokumentów wskazanych w pkt. 19.3 SWZ = uchylanie się od zawarcia umowy i zatrzymanie wadium.

Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

18

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1wnioskujemy o dopuszczenie dla pozycji 143 i 144 rury tradycyjne z osłoną PE-HD bez dodatkowej, odrębnej warstwy antydyfuzyjnej, pod warunkiem udokumentowania wymaganych parametrów użytkowych, w tym λ₅₀ po starzeniu nie większego niż 0,027 W/(m·K)? Wnosimy o odpowiednią zmianę wymagania OPZ dotyczącego bariery antydyfuzyjnej dla tych dwóch pozycji. Pytanie dotyczy dopuszczenia konkretnego wykonania rur; nie zakłada automatycznego uznania osłony PE-HD za równoważną barierze aluminiowej. W przypadku nieuwzględnienia wniosku prosimy o przedstawienie technicznego uzasadnienia konieczności uzależnienia całych 15 punktów od technologii produkcji również w pozycjach 143–144.
Zamawiający zmodyfikował treść dokumentacji przetargowej w sposób następujący: a) Specyfikacja warunków zamówienia: • pkt 12.3: Zmiana z dnia 03.11.2026 r.: Punkty za kryterium Metoda produkcji CONTI lub OPTI przyznawane będą według formuły spełnia/nie spełnia, przy założeniu, że do obliczenia punktacji w niniejszym kryterium uwzględnione zostaną pozycje z tabeli załącznika nr 1 do Formularza ofertowego – Formularz cenowy, opisane w wierszach Lp. nr 129÷166, z wyłączeniem pozycji nr 143 oraz 144. (…) • Zmiana z dnia 03.11.2026 r.: Punkty w kryterium Metoda produkcji CONTI lub OPTI zostaną przyznane wyłącznie w przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje niniejsze rozwiązanie we wszystkich pozycjach wskazanych w tabeli Formularza cenowego (załącznik nr 1 do Formularza ofertowego), tj. wierszach Lp. nr 129÷166 z wyłączeniem pozycji nr 143 oraz 144, poprzez wpisanie w kolumnie nr 10 tabeli oznaczenia „OPTI” lub “CONTI”. W przypadku zaoferowania asortymentu produkowanego inną metodą jedynie dla części ww. pozycji, Zamawiający nie przyzna punktów w ramach niniejszego kryterium. b) Formularz cenowy (załącznik nr 1 do Formularza ofertowego): • pozycja w wierszu nr 143, kolumna 10 – dodano zapis „nie dotyczy” • pozycja w wierszu nr 144, kolumna 10 – dodano zapis „nie dotyczy”
1W załączniku nr 1 do SWZ, w pkt. 1.4.3 w tabeli nr 2, Zamawiający określił średnice rur przewodowych i przypisał do nich średnice rur osłonowych dla izolacji Seria 2, gdzie: • dla DN80 w Serii 2 osłona HDPE to 180mm, a w Formularz cenowym DN80/200mm, • dla DN150 w Serii 2 osłona HDPE to 280mm, a w Formularz cenowym DN150/315mm, • dla DN200 w Serii 2 osłona HDPE to 355mm, a w Formularz cenowym DN200/400mm. W związku z powyższym, jakie należy wycenić średnice rur osłonowych w serii 2 dla DN80, DN150 i DN200?
Wykonawca winien wycenić rury i kształtek w średnicach [mm] dn 80, dn 150 oraz dn 200 zgodnie z normą dla rur preizolowanych Serii 3 (Plus Plus) w sposób następujący: - dla DN 80 w Serii 3 osłona HDPE zgodnie z formularzem cenowym DN80/200 - dla DN 150 w Serii 3 osłona HDPE zgodnie z formularzem cenowym DN150/315 - dla DN 200 w Serii 3 osłona HDPE zgodnie z formularzem cenowym DN200/400.
1W kryterium oceny ofert Zamawiający zastosował punktację „Metoda produkcji CONTI lub OPTI - 15 pkt. Taka punktacja na starcie postepowania stawia w pozycji uprzywilejowanej jednego producenta rur jakim jest producent ....... i może spowodować, że Zamawiający otrzyma małą liczbę konkurencyjnych ofert co z pewnością nie jest jego intencją. Tylko ...... dostanie w tym kryterium punkty, żaden inny producent !!!. Zapis „CONTI lub OPTI” wprost sugeruje metodę produkcji jaką ma tylko jeden producent. Ponad to kryteria oceny ofert powinny odnosić się do parametrów użytkowych przedmiotu zamówienia, jakości eksploatacyjnej, trwałości, kosztów cyklu życia, efektywności energetycznej, funkcjonalności. Metoda produkcji wyrobu nie stanowi parametru użytkowego, lecz element procesu technologicznego producenta. Jeżeli wyrób: spełnia wymagania normowe (PN-EN 253), posiada wymagane parametry techniczne, jest dopuszczony do obrotu i stosowania, to różnice w sposobie jego wytworzenia nie przekładają się automatycznie na różnice w jakości użytkowej. W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że kryterium oceny ofert musi pozostawać w bezpośrednim i obiektywnym związku z przedmiotem zamówienia oraz premiować realną wartość użytkową. Premiowanie procesu produkcyjnego, a nie efektu tego procesu (np. niższego A,), może zostać uznane za oderwane od efektu użytkowego, nieproporcjonalne, potencjalnie ograniczające konkurencję. Główną a w zasadzie jedyną zaletą produkcji rur metodą conti lub opti jest niski współczynnik przewodzenia ciepła a to zostało uwzględnione w kryterium ocen wiec nie ma sensu zarówno technicznego jak i ekonomicznego punktacja sposobu produkcji rur. Prosimy o wykreślenie tego kryterium oceny ofert i dokonanie ogólnej korekty oceny ofert.
Przyjęte kryterium wynika z dążenia Zamawiającego do pozyskania rur preizolowanych charakteryzujących się wysoką jakością wykonania, powtarzalnością parametrów technicznych oraz ograniczonym ryzykiem wystąpienia wad izolacji cieplnej. Zamawiający w ten sposób podkreśla, że oceny właściwości cieplnych rur preizolowanych nie ogranicza się wyłącznie do deklarowanego współczynnika przewodzenia ciepła Asp materiału izolacyjnego. Istotne znaczenie ma również konstrukcja zespołu rurowego oraz technologia wytwarzania, wpływające na jednorodność i ciągłość izolacji, ryzyko powstawania lokalnych nieciągłości oraz występowanie dodatkowych dróg przewodzenia ciepła. W przypadku technologii ciągłych lub półciągłych, takich jak CONTI i OPTI, kontrolowany przebieg procesu produkcyjnego może sprzyjać uzyskaniu bardziej powtarzalnych warunków spieniania i wypełnienia przestrzeni izolacyjnej, a tym samym ograniczać ryzyko niejednorodności izolacji. Zamawiający wskazuje, że zgodność wyrobu z wymaganiami normowymi oraz deklarowany współczynnik przewodzenia ciepła izolacji PUR stanowią istotne, lecz nie jedyne elementy oceny jakości oferowanego systemu rurowego. Kryterium metody produkcji stanowi odrębny element oceny, ukierunkowany na powtarzalność procesu wytwarzania oraz ograniczenie ryzyka wad mogących wpływać na właściwości użytkowe i eksploatacyjne rur. Zamawiający nie kwestionuje możliwości uzyskania wyrobów o wysokiej jakości również w procesie produkcji tradycyjnej. Przyjęte kryterium służy jednak premiowaniu dostępnych na
22) W zestawieniu materiałowym występują rury preizolowane o długości 6m - czy można zmienić ich ilość i zamienić na sztangi 12m?
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe z uwagi na fakt, iż zwyczajowo na rysunkach montażowych zawartych w dokumentacjach technicznych ujęte są rury o długości 6 m. Niniejsze wymaganie przekłada się na ograniczenie wykonywania dodatkowych cięć, możliwości uszkodzenia ciągłości przewodów alarmowych, oczyszczania końcówek rur z izolacji, a co za tym wytwarzania odpadów w postaci pianki i osłony HDPE.
22) Zamawiajacy w materiałach przetargowych Załącznik nr 1 do SWZ - EZP 483/2026 dał zapis: „armatura odcinająca preizolowana powinna posiadać kurki kulowe z pełnym przelotem, o poniższych parametrach: - PN 216; - Temperatura pracy min. 130°C; - klasa szczelności A wg EN 12266-1;' a także ” Oferowany system surowcowy sztywnej pianki PUR musi umożliwiać min. 30 letnią eksploatację rurociągów dla ciągłej temperatury pracy +1200C, szczytowo do +1300C,” Prosimy o sprostowanie lub wyjaśnienie czemu temeperatura pracy dla zaworów preizolowanych ma być min 130C a dla pianki PUR do +130C? Normą i standardem w przetargach dotyczących wykonania sieci preizolowanych lub dostaw materiałów preizolowanych jest zapis, że pianka PUR musi wytrzymać temperaturę ciągłą min 140C. Takie systemy PUR w dokumentach KOT wykazuje co najmniej 5 producentów na rynku. Z jednej strony Zamawiający wymaga i punktuje niski wsp. przewodzenia ciepła a z drugiej dopuszcza najtańsze i najmniej odporne na temperaturę i wieloletnią eksploatację systemy PUR. Starzenie się pianki pod względem temperatury wpływa także na wsp. przewodzenia ciepła.
Zgodnie z zapisem pkt. 1.4.5 OPZ wytrzymałość armatury określona została na min. 130°C. Niniejsze wymaganie nie dotyczy właściwości pianki PUR.
2W załączniku nr 1 do SWZ, w pkt. 1.4.4 Zamawiający określił wymóg dla rur osłonowych, iż: „gęstość sadzy do 1700 do 2100 kg/m3”. Podczas, gdy wymóg ten nie określa żadna z Norm PN-EN 253, PN-EN 448, PN-EN 489 i PN-EN 488 (wymóg ten jest niewłaściwy). Zgodnie z Normą PN-EN 253 pkt. 4.3.1.1. w rurach osłon określa się zawartość sadzy, która „badana zgodnie z normą ISO 6964, powinna wynosić (2,5 do 0,5) % masy”. W związku z powyższym, poprosimy o usunięcie z SWZ niewłaściwego wymogu określającego, iż: „gęstość sadzy do 1700 do 2100 kg/m3”.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. W dokumentacji postępowania określono gęstość strukturalną (właściwą) sadzy technicznej użytej do wytworzenia płaszcza osłonowego, a nie wymaganą zawartość sadzy w rurach osłonowych HDPE, czyli jej udział procentowy, który wynosi 2-2,5% masy wg najnowszej normy PN-EN 253.
33) Czy można zastosować rury preizolowane o długości 6m bez bariery antydyfuzyjnej, jeżeli spełniają warunek "wartość współczynnika przewodzenia ciepła izolacji PUR 50 badanego na rurach producenta systemu rur preizolowanych po okresie starzenia 30 lat nie może być większa niż λ₅₀ = 0,027 W/mK przy 50°C.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
3W §2 ust. 2 Projektu umowy Zamawiający określił, że: „Realizacja poszczególnych dostaw odbywać się będzie sukcesywnie na podstawie cząstkowych pisemnych zamówień (dalej jako „Zamówienie”) wysłanych pocztą elektroniczną na adres e-mail Wykonawcy wskazany w Umowie, określającego: numer i datę Zamówienia, termin realizacji Zamówienia, zakres Zamówienia (nazwy towarów), jednostkę miary, ilość, cenę jednostkową netto, adres dostawy oraz sposób i termin zapłaty.” Jakie jest minimum logistyczne dla pojedynczego zamówienia cząstkowego (tj. jaka jest minimalna wartość zamówionego towaru w ramach jednej bezpłatnej dostawy)?
Zamawiający nie określa minimum logistycznego dla pojedynczego zamówienia.
33) Prosimy o informację jak Zamawiajacy zamierza ocenić ofertę w przypadku kiedy dla róznych średnic rur preizolowanych oferent przedstawi dwa różne wsp, przewodzenia ciepła?
Zamawiający nie przewiduje możliwości wskazania różnych współczynników dla różnych średnic rur preizolowanych. Zgodnie z zapisem pkt. 12.5 SWZ Wykonawca wartość współczynnika przewodzenia ciepła izolacjj PUR A50 badanego na rurach producenta systemu rur preizolowanych po okresie starzenia 30 lat.
44) Zamawiajacy w materiałach przetargowych przyznaje punkty za kryterium Współczynnik przewodzenia ciepła izolacji PUR A50. Jednocześnie wskazuje aktualne wersje norm ciepłowniczych w tym PN EN 253. Prosimy o potwierdzenie, że aby oferent wykazał się/potwierdził współczynnik przewodzenia ciepła należy załączyć do oferty badanie współczynnika przewodzenia ciepła wykonane zgodnie z normą PN EN 253 na rurze referencyjnej dn 50 wg normy przypisanej, tak aby oferty rożnych oferentów były w pełni porównywalne.
Zamawiający wymaga przedstawienia sprawozdania z badania współczynnika przewodzenia ciepła Aso, wykonanego zgodnie z PN-EN 253 przez laboratorium akredytowane w odpowiednim zakresie. Sprawozdanie powinno identyfikować badany zespół rurowy i zastosowany system surowcowy oraz zawierać wyniki Aso wraz z wymaganymi normą danymi dotyczącymi właściwości pianki PUR. Wyniki badań muszą umożliwiać weryfikację deklarowanych parametrów oferowanego systemu rur w zakresie średnic objętych ofertą. Samo badanie rury DN 50 nie stanowi automatycznie potwierdzenia parametrów wszystkich oferowanych średnic.
4Czy, w Załączniku nr 1 do SWZ oraz w formularzu cenowym, w pozycji nr 111 opisanej, jako „połącznie kabla na złączu mufowym”, należy wycenić złączki zaciskowe (S-4) do połączenia miedzianych przewodów instalacji alarmowej impulsowej?
W pozycji nr 111 formularza cenowego należy wycenić tulejki zaciskowe do połączenia kabli instalacji alarmowej w złączu mufowym.

Historia zmian

22.10.2026 — publikacja ogłoszenia
30.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 03.11.2026 → 10.11.2026)
30.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
05.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 10.11.2026 → 16.11.2026)
05.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)