Po terminie
Zakup rur i kształtek preizolowanych wraz z dostawą – Gdynia
Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.4 aktualne · 45 w archiwum·NIP 5860104291·pomorskie
Składanie ofert: 10 listopada 2026 · Wadium: 30 000 zł
Przedmiot zamówienia
AIZakup i dostawa do Rumii elementów systemu rur preizolowanych do sieci ciepłowniczej (łącznie 365 pozycji asortymentowych wg formularza cenowego), obejmujących:
- rury preizolowane proste (różne średnice i długości),
- kształtki preizolowane: kolana, trójniki równoległe i wznośne oraz zwężki,
- armaturę preizolowaną: zawory kulowe odcinające, w tym z odpowietrzeniem i/lub odwodnieniem,
- akcesoria i materiały montażowe: materiały do łączenia instalacji alarmowej (w tym 2000 szt połączeń kabla), pierścienie gumowe przejść przez ścianę, nasuwki końcowe i rękawy termokurczliwe, opaski termokurczliwe, poduszki kompensacyjne, przedłużki do zaworów oraz 4500 m taśmy ostrzegawczej.
Trudność: wysoka
Zakup obejmuje dużą różnorodność elementów (365 pozycji) oraz liczne akcesoria montażowe w dużych ilościach, co wymaga szczegółowej koordynacji i specyfikacji technicznych.
Terminy realizacji
Składanie ofert
do 16.11.2026, godz. 11:00 (przedłużenie z 04.11.2026)
do 16.11.2026, godz. 11:00 (przedłużenie z 04.11.2026)
Otwarcie ofert
16.11.2026, godz. 11:05
16.11.2026, godz. 11:05
Związanie ofertą
40 dni
40 dni
Termin realizacji zamówienia
do 30.11.2027 r.
do 30.11.2027 r.
Dostawy cząstkowe
do 20 dni kalendarzowych od przesłania zamówienia; informacja o terminie dostawy min. 2 dni robocze wcześniej
do 20 dni kalendarzowych od przesłania zamówienia; informacja o terminie dostawy min. 2 dni robocze wcześniej
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena (C)waga 70%
70%
Metoda produkcji CONTI/OPTI (P)spełnia/nie spełnia, CONTI/OPTI w poz. wg wariantu (z wył.)
15%
Współczynnik λ₅₀ izolacji PUR po 30 latach (W)0,027→0; 0,026→5; 0,025→10; ≤0,024→15 pkt.
15%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 16 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Pytania i odpowiedzi
21Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W załączniku nr 1 do SWZ, w pkt. 1.4.3 w tabeli nr 2, Zamawiający określił średnice rur przewodowych i przypisał do nich średnice rur osłonowych dla izolacji Seria 2, gdzie: • dla DN80 w Serii 2 osłona HDPE to 180mm, a w Formularz cenowym DN80/200mm, • dla DN150 w Serii 2 osłona HDPE to 280mm, a w Formularz cenowym DN150/315mm, • dla DN200 w Serii 2 osłona HDPE to 355mm, a w Formularz cenowym DN200/400mm. W związku z powyższym, jakie należy wycenić średnice rur osłonowych w serii 2 dla DN80, DN150 i DN200?
Wykonawca winien wycenić rury i kształtek w średnicach [mm] dn 80, dn 150 oraz dn 200 zgodnie z normą dla rur preizolowanych Serii 3 (Plus Plus) w sposób następujący: - dla DN 80 w Serii 3 osłona HDPE zgodnie z formularzem cenowym DN80/200 - dla DN 150 w Serii 3 osłona HDPE zgodnie z formularzem cenowym DN150/315 - dla DN 200 w Serii 3 osłona HDPE zgodnie z formularzem cenowym DN200/400.
1Jak Zamawiajacy zamierza punktować wartość wsp. przewodzenia ciepła dla rur preizolowanych posiadajacych płaszcz hdpe ≤355 a jak dla rur preizolowanych posiadajacych płaszcz hdpe >355. Oficjalnie wiadomo, że rury produkowane metodą axial conti czyli posiadajacych płaszcz hdpe ≤355 hdpe maja inny wsp. przewodzenia ciepła niż rury produkowane metoda spiral lub opti czyli posiadających plaszcz hdpe >355? Dlaczego Zamawiajacy dopuszcza plaszcz na hdpe ze szwem spiralnym a nie dopuszcza płaszcza hdpe ze szwem wzdłużnym, czy jest to ukierunkowane pod proces produkcji producenta ………?
Zamawiający informuje, że sposób przyznawania punktów w kryterium Współczynnik przewodzenia ciepła izolacji PUR λ₅₀ po okresie starzenia 30 lat został określony w pkt 12.5 SWZ. Zamawiający nie przewidział odrębnych zasad punktowania w zależności od średnicy płaszcza osłonowego HDPE ani zastosowanej metody produkcji.
Zamawiający podtrzymuje wymagania dotyczące płaszcza osłonowego HDPE określone w OPZ i nie dopuszcza zastosowania płaszcza ze szwem wzdłużnym.
1W kryterium oceny ofert Zamawiający zastosował punktację „Metoda produkcji CONTI lub OPTI - 15 pkt. Taka punktacja na starcie postepowania stawia w pozycji uprzywilejowanej jednego producenta rur jakim jest producent ...... i może spowodować, że Zamawiający otrzyma małą liczbę konkurencyjnych ofert co z pewności nie jest jego intencją. Tylko ...... dostanie w tym kryterium punkty, żaden inny producent !!!. Zapis „CONTI lub OPTI” wprost sugeruje metodę produkcji jaką ma tylko jeden producent. Ponad to kryteria oceny ofert powinny odnosić się do parametrów użytkowych przedmiotu zamówienia, jakości eksploatacyjnej, trwałości, kosztów cyklu życia, efektywności energetycznej, funkcjonalności. Metoda produkcji wyrobu nie stanowi parametru użytkowego, lecz element procesu technologicznego producenta. Jeżeli wyrób: spełnia wymagania normowe (PN-EN 253), posiada wymagane parametry techniczne, jest dopuszczalny do obrotu i stosowania, to różnice w sposobie jego wytworzenia nie przekładają się automatycznie na różnice w
Przyjęte kryterium wynika z dążenia Zamawiającego do pozyskania rur preizolowanych charakteryzujących się wysoką jakością wykonania, powtarzalnością parametrów technicznych oraz ograniczonym ryzykiem wystąpienia wad izolacji cieplnej. Zamawiający w ten sposób podkreśla, że oceny właściwości cieplnych rur preizolowanych nie ogranicza się wyłącznie do deklarowanego współczynnika przewodzenia ciepła Asp materiału izolacyjnego. Istotne znaczenie ma również konstrukcja zespołu rurowego oraz technologia wytwarzania, wpływająca na jednorodność i ciągłość izolacji, ryzyko powstawania lokalnych nieciągłości oraz występowanie dodatkowych dróg przewodzenia ciepła. W przypadku technologii ciągłych lub półciągłych, takich jak CONTI i OPTI, kontrolowany przebieg procesu produkcyjnego może sprzyjać uzyskaniu bardziej powtarzalnych warunków spieniania i wypełnienia przestrzeni izolacyjnej, a tym samym ograniczać ryzyko niejednorodności izolacji. Zamawiający wskazuje, że zgodność wyrobu z wymaganiami normowymi oraz deklarowyw
1wnioskujemy o dopuszczenie dla pozycji 143 i 144 rury tradycyjne z osłoną PE-HD bez
dodatkowej, odrębnej warstwy antydyfuzyjnej, pod warunkiem udokumentowania wymaganych
parametrów użytkowych, w tym λ₅₀ po starzeniu nie większego niż 0,027 W/(m·K)? Wnosimy o
odpowiednią zmianę wymagania OPZ dotyczącego bariery antydyfuzyjnej dla tych dwóch
pozycji. Pytanie dotyczy dopuszczenia konkretnego wykonania rur; nie zakłada automatycznego
uznania osłony PE-HD za równoważną barierze aluminiowej. W przypadku nieuwzględnienia
wniosku prosimy o przedstawienie technicznego uzasadnienia konieczności uzależnienia całych
15 punktów od technologii produkcji również w pozycjach 143–144.
Zamawiający zmodyfikował treść dokumentacji przetargowej w sposób
następujący:
a) Specyfikacja warunków zamówienia:
• pkt 12.3: Zmiana z dnia 03.11.2026 r.: Punkty za kryterium Metoda produkcji
CONTI lub OPTI przyznawane będą według formuły spełnia/nie spełnia, przy
założeniu, że do obliczenia punktacji w niniejszym kryterium uwzględnione
zostaną pozycje z tabeli załącznika nr 1 do Formularza ofertowego – Formularz
cenowy, opisane w wierszach Lp. nr 129÷166, z wyłączeniem pozycji nr 143
oraz 144. (…)
• Zmiana z dnia 03.11.2026 r.: Punkty w kryterium Metoda produkcji CONTI lub
OPTI zostaną przyznane wyłącznie w przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje
niniejsze rozwiązanie we wszystkich pozycjach wskazanych w tabeli Formularza
cenowego (załącznik nr 1 do Formularza ofertowego), tj. wierszach Lp. nr
129÷166 z wyłączeniem pozycji nr 143 oraz 144, poprzez wpisanie w kolumnie
nr 10 tabeli oznaczenia „OPTI” lub “CONTI”. W przypadku zaoferowania
asortymentu produkowanego inną metodą jedynie dla części ww. pozycji,
Zamawiający nie przyzna punktów w ramach niniejszego kryterium.
b) Formularz cenowy (załącznik nr 1 do Formularza ofertowego):
• pozycja w wierszu nr 143, kolumna 10 – dodano zapis „nie dotyczy”
• pozycja w wierszu nr 144, kolumna 10 – dodano zapis „nie dotyczy”
2W załączniku nr 1 do SWZ, w pkt. 1.4.4 Zamawiający określił wymóg dla rur osłonowych, iż: „gęstość sadzy do 1700 do 2100 kg/m3”. Podczas, gdy wymóg ten nie określa żadna z Norm PN-EN 253, PN-EN 448, PN-EN 489 i PN-EN 488 (wymóg ten jest niewłaściwy). Zgodnie z Normą PN-EN 253 pkt. 4.3.1.1. w rurach osłon określa się zawartość sadzy, która „badana zgodnie z normą ISO 6964, powinna wynosić (2,5 do 0,5) % masy”. W związku z powyższym, poprosimy o usunięcie z SWZ niewłaściwego wymogu określającego, iż: „gęstość sadzy do 1700 do 2100 kg/m3”.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. W dokumentacji postępowania określono gęstość strukturalną (właściwą) sadzy technicznej użytej do wytworzenia płaszcza osłonowego, a nie wymaganą zawartość sadzy w rurach osłonowych HDPE, czyli jej udział procentowy, który wynosi 2-2,5% masy wg najnowszej normy PN-EN 253.
22) Zamawiajacy w materiałach przetargowych Załącznik nr 1 do SWZ - EZP 483/2026 dał zapis:
„armatura odcinająca preizolowana powinna posiadać kurki kulowe z pełnym przelotem, o
poniższych parametrach: - PN 216; - Temperatura pracy min. 130°C; - klasa szczelności A wg EN
12266-1;' a także ” Oferowany system surowcowy sztywnej pianki PUR musi umożliwiać min. 30
letnią eksploatację rurociągów dla ciągłej temperatury pracy +1200C, szczytowo do +1300C,”
Prosimy o sprostowanie lub wyjaśnienie czemu temeperatura pracy dla zaworów
preizolowanych ma być min 130C a dla pianki PUR do +130C? Normą i standardem w
przetargach dotyczących wykonania sieci preizolowanych lub dostaw materiałów
preizolowanych jest zapis, że pianka PUR musi wytrzymać temperaturę ciągłą min 140C. Takie
systemy PUR w dokumentach KOT wykazuje co najmniej 5 producentów na rynku. Z jednej strony
Zamawiający wymaga i punktuje niski wsp. przewodzenia ciepła a z drugiej dopuszcza najtańsze
i najmniej odporne na temperaturę i wieloletnią eksploatację systemy PUR. Starzenie się pianki
pod względem temperatury wpływa także na wsp. przewodzenia ciepła.
odpowiedź: Zgodnie z zapisem pkt. 1.4.5 OPZ wytrzymałość armatury określona została na
min. 130°C. Niniejsze wymaganie nie dotyczy właściwości pianki PUR.
2Zamawiajacy wykluczył z punktacji kryterium conti lub opti- pkt 15 pozycję 143 oraz 144 formularza ofertowego, rozumiemy, że także z kryterium "Współczynnik przewodzenia ciepła izolacji PUR λ50 po okresie starzenia 30 lat" te pozycje także należy wykluczyć w innym razie Zamawiajacy może otrzymać rózne wsp. przewodzenia ciepła dla rur posiadajacych płaszcz do srednicy dn 355 a inne dla rur posiadajacych płaszcz powyżej dn 355?
Zamawiający informuje, że zmiana dokumentacji postępowania z dnia 03.11.2026 r. polegała na wyłączeniu pozycji nr 143 oraz 144 Formularza cenowego z oceny w kryterium Metoda produkcji CONTI lub OPTI.
Powyższa zmiana nie dotyczyła kryterium Współczynnik przewodzenia ciepła izolacji PUR λ₅₀ po okresie starzenia 30 lat.
3W §2 ust. 2 Projektu umowy Zamawiający określił, że: „Realizacja poszczególnych dostaw odbywać się będzie sukcesywnie na podstawie cząstkowych pisemnych zamówień (dalej jako „Zamówienie”) wysłanych pocztą elektroniczną na adres e-mail Wykonawcy wskazany w Umowie, określającego: numer i datę Zamówienia, termin realizacji Zamówienia, zakres Zamówienia (nazwy towarów), jednostkę miary, ilość, cenę jednostkową netto, adres dostawy oraz sposób i termin zapłaty.” Jakie jest minimum logistyczne dla pojedynczego zamówienia cząstkowego (tj. jaka jest minimalna wartość zamówionego towaru w ramach jednej bezpłatnej dostawy)?
Zamawiający nie określa minimum logistycznego dla pojedynczego zamówienia.
3Zamawiający w materiałach przetargowych przywołuje aktualne normy np. PN EN 253 , rozumiemy, że punktacja z kryterium wsp. przewodzenia ciepła będzie odbywać się na podstawie badań tego wsp. przewodzenia ciepła wykonanych zgodnie z normą czyli na rurze referencyjnej dn 50.? W innym przypadku, załączanie badań na innych srednicach niz średnica referencyjna okreslona w normie mija się z celem pod wzgledem porównywalnosci ofert poszczególnych producentów.
Przywołana norma odnosi się do wymiarów próbki do konkretnego badania, nie określając jednocześnie „rury referencyjnej” jako uniwersalnej podstawie oceny wszystkich rur.
3a pomimo to nie jest dodatkowo oceniana, co stanowi faworyzowanie konkretnych producentów i narusza zasady uczciwego traktowania Wykonawców oraz uczciwej konkurencji. Zgodnie z Regulaminem Zamawiającego, a konkretnie $ 11 pkt. 2. „Przedmiot Zakupu niepublicznego określa się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą obiektywnych cech technicznych, jakościowych...“ oraz $ 2 pkt. 1. „Regulamin określa sposób dokonywania Zakupów w OPEC Sp. z o.o. w sposób racjonalny oraz zabezpieczający uzasadniony interes Zamawiającego, przy jednoczesnym zachowaniu uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców.“ W związku z powyższym wnosimy o wykreślenie tego kryterium z oceny oferentów.
a) zmiany kryterium w postepowaniu - odpowiedz udzielona zostata w pkt. 1 niniejszego pisma.
Historia zmian
22.10.2026 — publikacja ogłoszenia
09.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 4 modyfikacje dokumentacji)
10.11.2026 — upływ terminu składania ofert