Zamówienie publiczne dotyczy zakupu serwerów CPU i GPU wraz z pakietem usługi serwisu. Postępowanie o numerze referencyjnym BDG-ZP.2610.21.2026.DI prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2026 poz. 793). Zamawiający prowadzi postępowanie o wartości zamówienia powyżej kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie jest współfinansowane w ramach projektu: „Zapewnienie dostępności oraz wykorzystania przez obywateli i przedsiębiorców innowacyjnych usług sieciowych i danych przestrzennych wraz z poprawą bezpieczeństwa, ochrony zdrowia i życia ludzkiego świadczoną przez administrację publiczną (Smart Geoportal)” wynikającego z porozumienia o dofinansowanie nr FERC.02.01-IP.01-0006/25-00 z dnia 2 września 2025 roku.
Zamawiający będzie prowadził rozliczenia w walucie PLN. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga wykazania przez Wykonawcę spełnienia następującego warunku udziału w postępowaniu:
Doświadczenie: Należyte wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej 2 zamówień, z których każde obejmowało dostawę infrastruktury serwerowej o wartości nie mniejszej niż 4 000 000,00 zł brutto. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, co nie zwalnia go z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. Zamawiający żąda wskazania części zamówienia powierzonych podwykonawcom oraz ich nazw (jeśli są znani).
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy na podstawie art. 455 ustawy Pzp oraz zapisów zawartych we Wzorze umowy (Załącznik nr 2).
RODO: Administratorem danych osobowych jest Główny Geodeta Kraju. Dane będą przechowywane przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania (lub przez okres obowiązywania umowy, jeśli przekracza 4 lata).
Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) — oświadczenie o braku podstaw wykluczenia i spełnianiu warunków udziału (Załącznik nr 4)
Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia (art. 5k rozporządzenia Rady UE 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę) (Załącznik nr 5)
Dokument potwierdzający wniesienie wadium (oryginał w postaci elektronicznej)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 25 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa (zamówienie podstawowe): 4 serwery obliczeniowe CPU oraz 3 serwery GPU, wraz z pakietem 12-miesięcznego wsparcia serwisowego.
Prawo opcji: możliwość dokupienia maksymalnie 4 serwerów CPU oraz maksymalnie 3 serwerów GPU, wraz z analogicznym pakietem wsparcia serwisowego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy serwerów do obliczeń ogólnych CPU oraz serwerów GPU
Treść pytania: Zamawiający wymaga, aby serwer wyposażony był dostarczony w konfiguracji dwuprocesorowej, przy jednoczesnym wymaganiu, aby każdy procesor osiągał wynik co najmniej 950 pkt w teście SPECrate2017_int_base zgodnie z publikacjami na stronie SPEC. Zwracamy uwagę, że zgodnie z metodologią SPEC wyniki SPECrate2017_int_base publikowane są dla całej przetestowanej konfiguracji serwera, a nie dla pojedynczego procesora. W przypadku platform dwuprocesorowych producenci standardowo publikują wyniki uzyskane dla konfiguracji z dwoma zainstalowanymi procesorami. Dodatkowo należy zauważyć, że wynik dla 2 procesorów nie jest równy "wydajności jednego procesora × 2".
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający uzna za spełniające wymaganie serwery oferowane w wymaganej konfiguracji dwuprocesorowej, dla których opublikowany na www.spec.org wynik testu SPECrate2017_int_base dla konfiguracji dwuprocesorowej wynosi co najmniej 950 pkt?
Zamawiający zmienia treść wymagania dotyczącego benchmarku procesorów, które otrzymuje następujące brzmienie:
„Oferowany serwer, wyposażony w dwa oferowane procesory, musi osiągać wynik nie mniejszy niż 1900 pkt w teście SPECrate2017_int_base, zgodnie z wynikiem opublikowanym w oficjalnej bazie SPEC dostępnej na stronie www.spec.org.”
Powyższa zmiana ma charakter doprecyzowujący sposób weryfikacji wymagania i nie prowadzi do obniżenia minimalnych wymagań wydajnościowych określonych przez Zamawiającego.
Dotyczy: Dostawa serwerów GPU
Pkt 12, RAM, Rozbudowa, Możliwość rozbudowy do minimum 6TB
Treść pytania: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację powyższego wymagania
poprzez dopuszczenie możliwości rozbudowy pamięci RAM do wartości minimum 3 TB
w miejsce wymaganych 6 TB?
Uzasadnienie: Dostępne na rynku najnowocześniejsze i najbardziej wydajne platformy
serwerowe zoptymalizowane pod kątem zaawansowanych obliczeń GPU wiodących
producentów, takich jak Dell, w celu zapewnienia maksymalnej przepustowości
i optymalizacji kosztowej często posiadają fizyczne ograniczenia liczby gniazd DIMM, co
limituje rozbudowę pamięci RAM do 3 TB. Biorąc pod uwagę specyfikę pracy z GPU, gdzie
kluczowa jest pamięć samych akceleratorów, wielkość 3 TB pamięci operacyjnej RAM
stanowi wartość w zupełności wystarczającą do obsłużenia nawet najbardziej wymagających
procesów CPU-GPU. Zgoda na tę zmianę pozwoli na złożenie ofert opartych o najnowsze
technologie rynkowe.
Zamawiający dokonuje zmiany postanowień Załącznika nr 1 do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie dotyczącym dostawy serwerów GPU - pkt 12:
JEST:
12 Rozbudowa Możliwość rozbudowy do minimum 6TB
WINNO BYĆ:
12 Rozbudowa Możliwość rozbudowy do minimum 3TB
Pytanie nr 1:
Zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie:
1.Dotyczy serwerów GPU
Zgodnie z wyjaśnieniami z dnia 21.07.2026 Zamawiający wymaga, aby oferowany serwer wyposażony w dwa oferowane procesory osiągał wynik nie mniejszy niż 1900 pkt w teście SPECrate2017_int_base. Pragniemy poinformować, że wspomniane wymaganie dotyczące procesorów oraz wymaganie dotyczycące zainstalowanych 2 szt. GPU klasy Data Center z możliwością rozbudowy o kolejne min. 3 sztuki identycznych kart, których opis wymagań wskazuje na karty typu „Double Wide” łącznie spełnia tylko serwer producenta Lenovo z procesorami AMD, co ogranicza uczciwą konkurencję i krąg podmiotów mogących ubiegać się o przedmiotowe zamówienie. W związku z tym czy Zamawiający dopuści aby oferowany serwer wyposażony w dwa oferowane procesory osiągał wynik nie mniejszy niż 1380 pkt w teście SPECrate2017_int_base co zwiększy konkurencyjność postępowania i umożliwi złożenie oferty w oparciu o model serwera renomowanego producenta wyposażonego w procesory Intel?
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy.
W celu zwiększenia konkurencyjności postępowania Zamawiający dokonał modyfikacji Opisu Przedmiotu Zamówienia poprzez zmianę wymagania dotyczącego możliwości rozbudowy serwera z co najmniej 3 do co najmniej 2 dodatkowych kart GPU. Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące minimalnej wydajności oferowanego serwera określonej wynikiem nie mniejszym niż 1900 pkt w teście SPECrate2017_int_base, uznając je za niezbędne dla zapewnienia wymaganej wydajności projektowanej infrastruktury obliczeniowej.
Dotyczy: Dostawa serwerów GPU
Pkt 20, Pamięć masowa, RAID, Sprzętowy kontroler RAID (0,1,5,6) z pamięcią cache
min. 2 GB
Treść pytania: Czy Zamawiający w zakresie powyższego wymagania uwzględni rezygnację
z wymogu posiadania tradycyjnego, dedykowanego kontrolera RAID z pamięcią cache min.
2 GB dla dysków roboczych (pkt 19), umożliwiając podłączenie dysków roboczych NVMe
bezpośrednio do magistrali PCIe i realizację ewentualnego podziału na wolumeny z poziomu
systemu operacyjnego lub programowych technologii RAID?
Uzasadnienie: Nowoczesne architektury serwerowe zoptymalizowane pod kątem
maksymalnej wydajności GPU rezygnują z tradycyjnych kontrolerów RAID z pamięcią cache
na rzecz bezpośredniego przyłączenia dysków roboczych NVMe do magistrali PCIe (Direct
Attach). Rozwiązanie to drastycznie minimalizuje opóźnienia i eliminuje wąskie gardła
transferu danych, co jest kluczowe przy zasilaniu operacji AI/HPC realizowanych przez
akceleratory GPU. Wiodący producenci rozwiązań serwerowych, w tym firma Dell, projektują
najnowsze platformy GPU w taki sposób, aby dyski NVMe komunikowały się bezpośrednio
z procesorem. Wymóg stosowania tradycyjnego kontrolera sprzętowego z pamięcią cache
uniemożliwia zaoferowanie najnowocześniejszych architektur sprzętowych i sztucznie
ogranicza wydajność operacji dyskowych.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę, pod warunkiem zapewnienia
możliwości instalacji systemu VMware ESXi lub równoważnego na dwóch dyskach
systemowych skonfigurowanych w sprzętowej macierzy RAID 1. Zamawiający dopuszcza
realizację tej funkcjonalności zarówno przy użyciu dedykowanego kontrolera RAID, jak
i innych wbudowanych w serwer rozwiązań sprzętowych producenta (np. BOSS lub
rozwiązań równoważnych), pod warunkiem że konfiguracja RAID 1 jest realizowana
sprzętowo, a nie z wykorzystaniem mechanizmów systemu operacyjnego lub programowego
RAID.
Pytanie nr 2:
Pytanie do Zamawiającego dotyczące serwera CPU oraz GPU
Wymóg osiągnięcia przez oferowany serwer z dwoma procesorami wyniku nie mniejszego niż 1900 pkt, potwierdzonego wynikiem opublikowanym w oficjalnej bazie SPEC, w sposób nieuzasadniony ogranicza konkurencję. Wynik ten jest przede wszystkim determinowany wydajnością zastosowanych procesorów, natomiast obowiązek posiadania publikacji SPEC dla konkretnego modelu serwera uzależnia możliwość złożenia oferty od tego, czy producent danego modelu serwera opublikował taki wynik w bazie SPEC.
W konsekwencji producenci oferujący serwery spełniające wymagania techniczne Zamawiającego, wyposażone w procesory o wymaganej lub wyższej wydajności, mogą zostać wykluczeni wyłącznie z powodu braku publikacji wyniku dla konkretnego modelu serwera, mimo że sama wydajność procesorów jest porównywalna.
Dodatkowo Zamawiający wymaga serwera wyposażonego łącznie w minimum 64 rdzenie, tj. minimum 32 rdzenie na procesor. Tymczasem, według naszej analizy wyników opublikowanych w bazie SPEC, próg 1900 pkt SPECrate2017_int_base osiągają wyłącznie konfiguracje wyposażone w co najmniej 288 rdzeni na serwer, tj. 144 rdzenie na procesor. Oznacza to, że wprowadzone kryterium benchmarkowe istotnie podwyższa faktyczne wymagania wydajnościowe względem pierwotnie wskazanego minimum 64 rdzeni na serwer.
Wnosimy zatem o usunięcie przedmiotowej zmiany albo dopuszczenie równoważnego sposobu potwierdzenia wydajności oferowanych procesorów, niezależnego od publikacji wyniku SPEC dla konkretnego modelu i producenta serwera.
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek Wykonawcy.
Zamawiający dokonał modyfikacji Opisu Przedmiotu Zamówienia w zakresie sposobu potwierdzania wymaganej wydajności poprzez dopuszczenie wykorzystania wyniku testu SPECrate2017_int_base opublikowanego w oficjalnej bazie SPEC dla serwera wyposażonego w identyczne modele oferowanych procesorów, taką samą liczbę procesorów oraz identyczną liczbę rdzeni jak w oferowanej konfiguracji, niezależnie od modelu serwera. Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje wymaganie, aby oferowany serwer zapewniał wydajność nie mniejszą niż 1900 pkt w teście SPECrate2017_int_base.
Dotyczy: serwerów do obliczeń ogólnych CPU
Treść pytania: Zamawiający wymaga minimum 64 rdzenie fizyczne. Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wymaga minimum 64 rdzeni fizycznych dla pojedynczego procesora czy łącznie minimum 64 rdzeni fizycznych dla dwóch procesorów?
Zamawiający wyjaśnia, że wymaganie dotyczy łącznej liczby rdzeni fizycznych w serwerze.
Oferowany serwer, wyposażony w dwa procesory, musi posiadać łącznie minimum 64 rdzenie fizyczne.
Dotyczy: serwerów GPU
Treść pytania: Zamawiający wymaga minimum 64 rdzenie fizyczne w serwerze. Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wymaga minimum 64 rdzeni fizycznych dla pojedynczego procesora czy łącznie minimum 64 rdzeni fizycznych dla dwóch procesorów?
Zamawiający wyjaśnia, że wymaganie dotyczy łącznej liczby rdzeni fizycznych w serwerze.
Oferowany serwer, wyposażony w dwa procesory, musi posiadać łącznie minimum 64 rdzenie fizyczne.
Pytanie nr 3 — § 5 ust. 1 i 2 w zw. z § 2 ust. 1 Wzoru umowy (podstawa naliczania kar umownych)
Zgodnie z § 2 ust. 1 Wzoru umowy „Wynagrodzenie brutto” zdefiniowano jako maksymalne wynagrodzenie obejmujące zamówienie podstawowe oraz zakres objęty prawem opcji.
Kary umowne w § 5 ust. 1 odwołują się do „Wynagrodzenia brutto”, natomiast w § 5 ust. 2 – do „wynagrodzenia brutto” (pisanego małą literą). Prosimy o potwierdzenie, że podstawą naliczania kar umownych, o których mowa w § 5 ust. 1 i 2 Wzoru umowy, jest wynagrodzenie brutto za zamówienie podstawowe, a w przypadku skorzystania z prawa opcji – odpowiednio wynagrodzenie za faktycznie zlecony zakres, którego dotyczy naruszenie, nie zaś maksymalne wynagrodzenie obejmujące nieuruchomione prawo opcji. Naliczanie kar od wartości świadczeń, o których zleceniu Wykonawca nie ma pewności, prowadziłoby do kary rażąco wygórowanej w rozumieniu art. 484 § 2 k.c. i naruszało zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 3 oraz art. 433 pkt 2 ustawy Pzp).
Proponowana zmiana:
Zastąpienie w § 5 ust. 1 i 2 podstawy naliczania kar sformułowaniem: „wynagrodzenia brutto za zamówienie podstawowe albo – jeżeli naruszenie dotyczy zakresu objętego prawem opcji – wynagrodzenia brutto za zlecony zakres opcji”.
Zamawiający uwzględnia uwagę Wykonawcy.
W celu wyeliminowania wątpliwości interpretacyjnych Zamawiający dokonał modyfikacji postanowień Umowy dotyczących podstawy naliczania kar umownych, wskazując, że kary umowne będą naliczane od wynagrodzenia brutto należnego za tę część przedmiotu Umowy, której dotyczy dane naruszenie, tj. odpowiednio zamówienia podstawowego albo zakresu objętego prawem opcji, jeżeli Zamawiający skorzysta z prawa opcji.
Pokazujemy 8 z 37 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
