TEDCPV 48000000 · Pakiety oprogramowaniaCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputery Śląskie Termin: 30 września 2026
Dostawa sprzętu komputerowego – Katowice
Pełna nazwa postępowania: Zakup sprzętu komputerowego dla Katowickiego Centrum Onkologii
Katowickie Centrum Onkologii·NIP 6342299376·Katowice
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
30.09.2026
za 18 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
13 sierpnia 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 22 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Numer postępowania:KCO/PN/12/2026 Typ zamówienia:Dostawy CPV (główne i dodatkowe):48820000-2, 30233000-1, 30200000-1, 30231300-0, 30213200-7, 48000000-8(+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wartość szacunkowa zamówienia:powyżej 216 000 euro (podstawa trybu przetargu wskazana w SWZ). Waluta używana w dokumentach:zł (PLN) — ceny i płatności określone w SWZ mają być w złotych polskich. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Termin realizacji zamówienia: do 4 tygodni od wezwania Wykonawcy do realizacji zamówienia, jednak nie później niż do dnia 30.06.2026 r. (SWZ, rozdz. V).
Termin składania ofert (proceduralny, informacyjnie): 26.02.2026 r. do godz. 10:00 (SWZ, rozdz. XVI) — termin proceduralny podany dla kontekstu.
Zamawiający nie stawia specyficznych wymogów dotyczących zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia działalności gospodarczej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej ani zdolności technicznej lub zawodowej — wszystkie te warunki są wyraźnie wskazane jako niesformułowane przez Zamawiającego w SWZ; jednak Wykonawca musi złożyć standardowe podmiotowe środki dowodowe (JEDZ i inne dokumenty) zgodnie z rozdziałem IX.
Oferta musi zawierać wypełniony Formularz Oferty (Załącznik Nr 1) oraz Ofertę Cenową (Załącznik Nr 2) i JEDZ (Załącznik Nr 3) oraz przedmiotowe środki dowodowe (rozdział VII).
Zamawiający zastrzega szczególne oświadczenia i dokumenty do złożenia na wezwanie (np. odpisy z KRS/CEIDG, Krajowy Rejestr Karny, oświadczenia związane z art. 7 ust.1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących Ukrainy) — patrz rozdział X.
W odniesieniu do środowiskowych kryteriów punktowanych: wymagane jest posiadanie certyfikatu EPEAT Silver/Gold lub równoważnego, jeżeli Wykonawca chce uzyskać maksymalną punktację w kryterium środowiskowym.
Podwykonawstwo: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca w Załączniku Nr 2 wskazał części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom oraz firmy podwykonawców. Przed przystąpieniem do realizacji zamówienia Wykonawca, jeśli podwykonawcy są znani, poda ich nazwy oraz dane kontaktowe. W trakcie realizacji Wykonawca ma obowiązek informować Zamawiającego o zmianach i nowych podwykonawcach oraz wykazać, że proponowany podwykonawca spełnia wymagania, jeżeli zmiana dotyczy podmiotu, na którego zasoby powoływał się w postępowaniu. (Załącznik Nr 1; Rozdział XXX)
Zmiany umowy i uprawnienia Zamawiającego: Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmiany treści SWZ i zmiany treści ogłoszenia oraz do unieważnienia postępowania. W przypadku zmiany ogłoszenia Zamawiający, jeśli zajdzie taka konieczność, przedłuży termin składania ofert o czas niezbędny do wprowadzenia zmian. (Rozdział XXIX)
Audyt i dokumentacja: Wykonawca jest zobowiązany do gromadzenia i przedstawiania dowodów związanych z efektywnością energetyczną i gospodarką o obiegu zamkniętym: raport DNSH oraz raporty na podstawie kart przekazania odpadów i kart ewidencji odpadów, zgodnie z Załącznikiem Nr 2 do umowy. (Rozdział III pkt 15)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 22 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 4 serwery + 1 macierz dyskowa (łącznie: 4 szt. serwerów i 1 szt. macierzy), z oprogramowaniem zarządzającym, licencjami systemu serwerowego i wsparciem serwisowym producenta.
Część 2 (dostawa): 150 kompletów zestawów komputerowych (150 szt.), każdy komplet = komputer stacjonarny + klawiatura + mysz + pakiet biurowy + okablowanie; licencje systemu operacyjnego i wsparcie producenta.
Część 3 (dostawa): monitory (ilość nie podana w SWZ publicznym — ilości i modele określone w Załączniku nr 2 do SWZ); dostawa monitorów zgodnie z ofertą cenową.
Część 4 (dostawa): tablety wraz z oprogramowaniem i stacją dokującą (ilość nie podana w SWZ publicznym — szczegóły w Załączniku nr 2 do SWZ); dostawa tabletów ze stacjami dokującymi i licencjami.
Dodatkowo: przedmiot obejmuje bezterminowe licencje tam, gdzie wymagane; wykonawca ma dostarczyć raporty środowiskowe (Energy Star/EPEAT/raporty DNSH) oraz zapewnić serwis producenta/autoryzowanego partnera (min. 24 mies. gwarancji dla stacji roboczych, SLA serwisu Next Business Day/4h dla macierzy/serwera zgodnie z opisem).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy "PAKIET | - SERWER (4 SZT.)", pkt 6 "Gniazda PCle" podpunkt: "minimum dwa sloty PCle x4 oraz dwa sloty PCle x16." Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera, który zamiast wymagania minimum dwóch slotów PCle x4 oraz dwóch slotów PCle x16, posiada trzy sloty PCle x16 oraz jeden slot OCP x16. Uzasadnienie: Sloty PCle x16 są w pełni kompatybilne wstecznie z kartami PCle x4, co umożliwia instalację kart wymagających interfejsu PCle x4 w gniazdach PCle x16 bez utraty funkcjonalności. Dodatkowo zastosowanie gniazda OCP x16 zapewnia funkcjonalność równoważną standardowemu slotowi PCle x16. Zaproponowana konfiguracja slotów nie ogranicza możliwości rozbudowy ani funkcjonalności serwera względem wymagań określonych w SWZ.
Zamawiający dopuszcza.
Dotyczy "PAKIET I - SERWER (4 SZT.)", pkt | "Obudowa" Z uwagi na fakt, iż Zamawiający określił wymaganie dotyczące zastosowania dwóch dysków M.2 NVMe o pojemności minimum 960 GB z możliwością konfiguracji RAID 1, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera bez zatok na dyski, w sytuacji gdy wymagane dwa dyski M.2 NVMe są zainstalowane wewnętrznie w serwerze i umożliwiają konfigurację RAID 1. przy zachowaniu pełnej funkcjonalności urządzenia oraz spełnieniu wymagań Zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza.
Dotyczy: „PAKIET 2 - ZESTAWY KOMPUTEROWE (150 kompletów) W związku z tym, że w kolumnie minimalnych wymaganych parametrów Zamawiający jasno nie określił informacji związanych z warunkami gwarancji prosimy o potwierdzenie, że:
| Zamawiający wymaga od podmiotu realizującego serwis lub producenta sprzętu dołączenia do oferty oświadczenia, że w przypadku wystąpienia awarii dysku twardego w urządzeniu objętym aktywnym wparciem technicznym, uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego.
2 Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia Producenta potwierdzając, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta.
3 Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia producenta zestawów komputerowych, potwierdzające, że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta.
Zamawiający potwierdza.
Dotyczy: „PAKIET 3 - MONITORY (150 SZT.) W związku z tym „że w kolumnie minimalnych wymaganych parametrów Zamawiający jasno nie określił informacji związanych z warunkami gwarancji prosimy o potwierdzenie, że:
| Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia Producenta potwierdzając, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta.
2 Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia producenta monitorów, potwierdzające, że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta.
Zamawiający potwierdza.
Dotyczy: „PAKIET 4 - TABLETY WRAZ Z SYSTEMEM OPERACYJNYM I STACJĄ DOKUJĄCĄ (10 KOMPLETÓWY”, pkt 7 „Inne"-,, zintegrowana stacja dokująco-ładująca” Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie zewnętrznej stacji dokującej (dedykowanego docka/port-replikatora), współpracującej z tabletem poprzez złącze USB-C/Thunderbolt, zamiast stacji zintegrowanej. Uzasadnienie: W klasie urządzeń „tablet 2-w-1” (odłączana klawiatura) rozwiązanie zewnętrznej stacji dokującej jest standardem rynkowym i powszechnie stosowanym w środowiskach biznesowych. Zewnętrzny dock zapewnia pełną funkcjonalność „„stacji dokująco-ładującej": jednoczesne zasilanie/ładowanie urządzenia oraz replikację portów (m.in. HDMI/DP, USB-A/USB-C. LAN), co spełnia cel wymagania użytkowego. Rozwiązanie to nie pogarsza parametrów urządzenia, a często zapewnia większą liczbę portów i lepszą ergonomię pracy stacjonarnej.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy: „PAKIET 4 — TABLETY W związku z tym ,że w kolumnie minimalnych wymaganych parametrów Zamawiający jasno nie określił informacji związanych z warunkami gwarancji prosimy o potwierdzenie „że: | Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia Producenta potwierdzając, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. 2 Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia producenta tabletów, potwierdzające, że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta.
Zamawiający potwierdza.
Czy Zamawiający zaakceptuje zasilacz spełniający wymagane normy, który jednak nie posiada zintegrowanego systemu diagnostycznego / oraz nie _ znajduje się ma stronie http://www.plugloadsolutions.com/80pluspowersupplies.aspx? Zaletą takiego rozwiązania, jest mniejsza awaryjność urządzenia oraz niższe koszty jego zakupu oraz dalszej eksploatacji. Obecne wymogi Zamawiającego niewątpliwie zmniejszają poziom konkurencyjności czym naruszają zasadę konkurencyjności wskazaną w art. 16 ustawy PZP, a zwłaszcza zapisy art. 99 ust. 4 nakazujące, aby Zamawiający formułował wymagania w sposób, który nie faworyzuje konkretnego producenta.
Zamawiający zaakceptuje zasilacz spełniający normy, nie posiadający zintegrowanego systemu diagnostycznego. Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje wymóg znajdowania się zasilacza na stronie www.plugloadsolutions,com/80pluspowersupplies.aspx.
Czy zamawiający zaakceptuje system diagnostyczny który nie posiada poniższych funkcjonalności: 1. sprawdzenie Master Boot Record na gotowość do uruchomienia oferowanego systemu operacyjnego 2. test podłączonego wyświetlacza 3. test podłączonego głośnika Technologia testu MBR jest technologią ustępującą nowoczesnym systemom korzystających z UEFI/GPT. Natomiast funkcjonalność testu podłączonego wyświetlacza cechują produkty marki Dell. Powyższe daje wrażenie, że obecne wymogi Zamawiającego niewątpliwie zmniejszają poziom konkurencyjności czym naruszają zasadę konkurencyjności wskazaną w art. 16 ustawy PZP, a zwłaszcza zapisy art. 99 ust. 4 nakazujące, aby Zamawiający formułował wymagania w sposób, który nie faworyzuje konkretnego producenta.
Zamawiający dopuszcza z uwzględnieniem równoważności.
Czy zamawiający zaakceptuje czujnik otwarcia obudowy który nie zbiera logów? Wskazane rozwiązanie jest charakterystyczne dla produktów firmy Dell.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Czy zamawiający zaakceptuje BIOS który nie posiada poniższej funkcjonalności: Możliwość, bez uruchamiania systemu operacyjnego z dysku twardego komputera lub innych podłączonych do niego urządzeń zewnętrznych odczytania z BIOS informacji: 1. włączonej lub wyłączonej funkcji aktualizacji BIOS 2. ilości pamięci cache L2 zainstalowanego procesora, 3. ilości pamięci cache L3 zainstalowanego procesora, Obecne wymogi Zamawiającego niewątpliwie zmniejszają poziom konkurencyjności czym naruszają zasadę konkurencyjności wskazaną w art. 16 ustawy PZP, a zwłaszcza zapisy art. 99 ust. 4 nakazujące, aby Zamawiający formułował wymagania w sposób, który nie faworyzuje konkretnego producenta.
Zamawiający dopuszcza z uwzględnieniem równoważności.
Czy zamawiający zaakceptuje system diagnostyczny który nie posiada informacji o konfiguracji oferowanego sprzętu? Informacje te znajdują się bezpośrednio w BIOS komputera.
Zamawiający zaakceptuje, o ile system diagnostyczny będzie miał dostęp do informacji o konfiguracji sprzętu i będzie mógł korzystać z tych informacji do realizowania swojej roli.
W Pakiecie 3 Monitory, w punkcie 11 „ Bezpieczeństwo" (sir. 43 SWZ), Zamawiający wymaga: „wbudowane w monitor narządzie diagnostyczne umożliwiające zdiagnozowanie problemu wyświetlania obrazu no ekranie (kwestia katy graficznej czy monitor)"* ... (szczegółowe pytania dotyczące definicji, zakresu funkcjonalności, dostępności na rynku i proporcjonalności wymagania)
Zamawiający precyzuje i koryguje punkt 11: wbudowane w monitor oprogramowanie/firmware, umożliwiające wykonanie sekwencji testów diagnostycznych pozwalających sprawdzić poprawność działania elektroniki i matrycy, na przykład pod kątem występowania martwych pikseli, przebarwień, zniekształceń, migotań, linii, pasków, złego wyświetlania kolorów i obecności podobnych artefaktów czy uszkodzeń.
Po zapoznaniu się z zapisami OPZ i wymaganiami złożenia „oświadczenia producenta”, wnoszę prośbę o zmianę OPZ poprzez: usunięcie wymogu przedłożenia „oświadczenia producenta” z każdej części opisu przedmiotu zamówienia
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
Dotyczy Pakietu nr 3 MONITORY 150 SZT poz. 17
Proszę o potwierdzenie „że w Ip 17 zamiast zapisu: (długi tekst dotyczący 12 miesięcznego serwisu pogwarancyjnego i żądanej zmiany)
Zamawiający modyfikuje treść załącznika nr 2 w zakresie pakietu nr 3 poprzez usunięcie punktu 17, w załączeniu przedkładamy zmodyfikowany załącznik.
