Przetarg nieograniczony · PN563797-2026
Dostawa sprzętu komputerowego – Katowice
Katowickie Centrum Onkologii6 aktualnych · 584 w archiwum·NIP 6342299376·śląskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 4 serwery + 1 macierz dyskowa (łącznie: 4 szt. serwerów i 1 szt. macierzy), z oprogramowaniem zarządzającym, licencjami systemu serwerowego i wsparciem serwisowym producenta.
- Część 2 (dostawa): 150 kompletów zestawów komputerowych (150 szt.), każdy komplet = komputer stacjonarny + klawiatura + mysz + pakiet biurowy + okablowanie; licencje systemu operacyjnego i wsparcie producenta.
- Część 3 (dostawa): monitory (ilość nie podana w SWZ publicznym — ilości i modele określone w Załączniku nr 2 do SWZ); dostawa monitorów zgodnie z ofertą cenową.
- Część 4 (dostawa): tablety wraz z oprogramowaniem i stacją dokującą (ilość nie podana w SWZ publicznym — szczegóły w Załączniku nr 2 do SWZ); dostawa tabletów ze stacjami dokującymi i licencjami.
Dodatkowo: przedmiot obejmuje bezterminowe licencje tam, gdzie wymagane; wykonawca ma dostarczyć raporty środowiskowe (Energy Star/EPEAT/raporty DNSH) oraz zapewnić serwis producenta/autoryzowanego partnera (min. 24 mies. gwarancji dla stacji roboczych, SLA serwisu Next Business Day/4h dla macierzy/serwera zgodnie z opisem).
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje kompleksowe dostawy sprzętu IT w czterech częściach z wymaganiami licencyjnymi, integracją oprogramowania zarządczego oraz obowiązkami raportowymi i serwisowymi — wymaga koordynacji i doświadczenia, ale nie jest ekstremalnie skomplikowane technicznie.
Terminy realizacji
Termin realizacji (wykonanie umowy)
do 4 tygodni od wezwania Wykonawcy do realizacji zamówienia; nie później niż 30.06.2026
do 4 tygodni od wezwania Wykonawcy do realizacji zamówienia; nie później niż 30.06.2026
Okres gwarancji
min. 24 miesięcy dla stacji roboczych (SWZ III pkt 6 i Załącznik Nr 1 potwierdza 24 miesiące)
min. 24 miesięcy dla stacji roboczych (SWZ III pkt 6 i Załącznik Nr 1 potwierdza 24 miesiące)
Warunki udziału
AI1Formularze i JEDZ — Złożenie w ofercie wypełnionego i podpisanego Formularza Oferty (Załącznik Nr 1), Oferty Cenowej (Załącznik Nr 2) opatrzonej kwalifikowanym podpisem oraz oświadczenia JEDZ (Załącznik Nr 3).
2Przedmiotowe środki dowodowe — Złożenie wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania środowiskowe: deklaracji zgodności CE, deklaracji zgodności z dyrektywą RoHS, certyfikatu Energy Star lub dokumentu równoważnego oraz certyfikatu EPEAT Silver/Gold lub równoważnego (ten ostatni jest kryterium punktowanym).
Pozostałe 7 warunków po założeniu darmowego konta.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 2% ceny całkowitej podanej w ofercie
- wadium (Pakiet 1): 19000.00 zł
- wadium (Pakiet 2): 5500.00 zł
Pozostałe 4 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
69Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy: „PAKIET 2 - ZESTAWY KOMPUTEROWE ( 150 kompletów )”, pkt 10 „Bezpieczeństwo”, podpunkt: „System opatrzony min. o funkcjonalność: (...) test podłączonego głośnika (...)” Z uwagi na fakt, że w specyfikacji SWZ nie wskazano wymogu posiadania wbudowanego głośnika, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści oferowany sprzęt, w którym brak jest testu podłączonego głośnika, ponieważ wbudowany głośnik nie występuje w oferowanej konfiguracji.
Zamawiający w załączeniu przedkłada załącznik nr 2 Oferta cenowa.
2Dotyczy: „PAKIET 2 - ZESTAWY KOMPUTEROWE ( 150 kompletów )”, pkt 10 „Bezpieczeństwo”. podpunkt: „„System opatrzony min. o funkcjonalność: (...) test napędu optycznego (...)” Z uwagi na fakt, że w specyfikacji SWZ nie wskazano wymogu posiadania napędu optycznego, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści oferowany sprzęt, w którym brak jest testu napędu optycznego, ponieważ napęd optyczny nie występuje w oferowanej konfiguracji.
Zamawiający w załączeniu przedkłada załącznik nr 2 Oferta cenowa.
3Dotyczy: „PAKIET 2 - ZESTAWY KOMPUTEROWE ( 150 kompletów )”, pkt 6 „System operacyjny”, podpunkt: „klucz licencyjny musi być zapisany trwale w BIOS (...) niewymagający aktywacji za pomocą telefonu lub Internetu” Zwracamy się z prośbą o modyfikację zapisu poprzez rezygnację z fragmentu ,,lub Internetu”, tj. pozostawienie wymagania w brzmieniu: „niewymagający aktywacji za pomocą telefonu”. Uzasadnienie: w przypadku aktualnie oferowanych wersji systemu Windows aktywacja standardowo odbywa się automatycznie po połączeniu z Internetem, a sam proces aktywacji jest integralnym elementem mechanizmu licencyjnego producenta i nie jest zależny od wykonawcy. Jednocześnie zapisanie klucza licencyjnego trwale w BIOS/UEFI (OEM/DM) zapewnia, że instalacja przebiega bez konieczności ręcznego wpisywania klucza, a aktywacja następuje automatycznie po uzyskaniu dostępu do sieci — bez aktywacji telefonicznej. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym klucz licencyjny jest zapisany trwale w BIOS/UEFI i umożliwia bezobsługową instalację, natomiast aktywacja następuje automatycznie poprzez Internet (bez konieczności aktywacji telefonicznej).
Zamawiający doprecyzowuje: ,,(...) klucz licencyjny musi być zapisany trwale w BIOS (...) niewymagający aktywacji za pomocą telefonu”
4Dotyczy: „PAKIET 3 - MONITORY (150 SZT. )”, pkt 6 „Czas reakcji matrycy -,, 5 ms (standardowo, od czerni do bieli)” Zwracamy uwagę, że w specyfikacjach technicznych monitorów powszechnie stosowanym i porównywalnym parametrem czasu reakcji matrycy jest wartość określana jako ..gray to gray (GtG)”. Parametr „od czerni do bieli” nie jest obecnie standardowo podawany przez wielu producentów, co może utrudniać jednoznaczną weryfikację wymogu. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu z: „Czas reakcji matrycy: 5 ms (standardowo, od czerni do bieli)” na: „Czas reakcji matrycy: 5 ms (gray to gray / GtG)”.
Zamawiający dopuszcza monitor o czasie reakcji matrycy 5 ms od czerni do bieli lub o czasie reakcji matrycy 5 ms (gray to gray / GtG).
5Czy Zamawiający dostosuje warunki postępowania aby zachować uczciwą konkurencję i usunie wymóg dołączania oświadczenia producenta?
Zamawiający informuje, że z treści złożonego zapytania nie wynika o jakie oświadczenie producenta konkretnie chodzi i do którego pakietu.
1Dotyczy "PAKIET I - SERWER (4 SZT.)", pkt 6 "Gniazda PCle" podpunkt: "minimum dwa sloty PCle x4 oraz dwa sloty PCle x16." Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera, który zamiast wymagania minimum dwóch slotów PCle x4 oraz dwóch slotów PCle x16, posiada trzy sloty PCle x16 oraz jeden slot OCP x16. Uzasadnienie: Sloty PCle x16 są w pełni kompatybilne wstecznie z kartami PCle x4, co umożliwia instalację kart wymagających interfejsu PCle x4 w gniazdach PCle x16 bez utraty funkcjonalności. Dodatkowo zastosowanie gniazda OCP x16 zapewnia funkcjonalność równoważną standardowemu slotowi PCle x16. Zaproponowana konfiguracja slotów nie ogranicza możliwości rozbudowy ani funkcjonalności serwera względem wymagań określonych w SWZ.
Zamawiający dopuszcza.
2Dotyczy "PAKIET I - SERWER (4 SZT.)", pkt 1 "Obudowa". Z uwagi na fakt, iż Zamawiający określił wymaganie dotyczące zastosowania dwóch dysków M.2 NVMe o pojemności minimum 960 GB z możliwością konfiguracji RAID 1, zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwera bez zatok na dyski, w sytuacji gdy wymagane dwa dyski M.2 NVMe są zainstalowane wewnętrznie w serwerze i umożliwiają konfigurację RAID 1, przy zachowaniu pełnej funkcjonalności urządzenia oraz spełnieniu wymagań Zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza.
3Dotyczy: „PAKIET 2 - ZESTAWY KOMPUTEROWE (150 kompletów)”. W związku z tym, że w kolumnie minimalnych wymaganych parametrów Zamawiający jasno nie określił informacji związanych z warunkami gwarancji, prosimy o potwierdzenie, że: 1. Zamawiający wymaga od podmiotu realizującego serwis lub producenta sprzętu dołączenia do oferty oświadczenia, że w przypadku wystąpienia awarii dysku twardego w urządzeniu objętym aktywnym wsparciem technicznym, uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego. 2. Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia Producenta potwierdzającego, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. 3. Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia producenta zestawów komputerowych, potwierdzającego, że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta.
Zamawiający potwierdza.
4Dotyczy: „PAKIET 3 - MONITORY (150 SZT.)”. W związku z tym, że w kolumnie minimalnych wymaganych parametrów Zamawiający jasno nie określił informacji związanych z warunkami gwarancji, prosimy o potwierdzenie, że: 1. Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia Producenta potwierdzającego, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. 2. Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia producenta monitorów, potwierdzającego, że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta.
Zamawiający potwierdza.
5Dotyczy: „PAKIET 4 - TABLETY WRAZ Z SYSTEMEM OPERACYJNYM I STACJĄ DOKUJĄCĄ (10 KOMPLETÓW)”, pkt 7 „Inne” – „zintegrowana stacja dokująco-ładująca”. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuści zaoferowanie zewnętrznej stacji dokującej (dedykowanego docka/port-replikatora), współpracującej z tabletem poprzez złącze USB-C/Thunderbolt, zamiast stacji zintegrowanej. Uzasadnienie: W klasie urządzeń „tablet 2-w-1” (odłączana klawiatura) rozwiązanie zewnętrznej stacji dokującej jest standardem rynkowym i powszechnie stosowanym w środowiskach biznesowych. Zewnętrzny dock zapewnia pełną funkcjonalność „stacji dokująco-ładującej”: jednoczesne zasilanie/ładowanie urządzenia oraz replikację portów (m.in. HDMI/DP, USB-A/USB-C, LAN), co spełnia cel wymagania użytkowego. Rozwiązanie to nie pogarsza parametrów urządzenia, a często zapewnia większą liczbę portów i lepszą ergonomię pracy stacjonarnej.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
6Dotyczy: „PAKIET 4 — TABLETY”. W związku z tym, że w kolumnie minimalnych wymaganych parametrów Zamawiający jasno nie określił informacji związanych z warunkami gwarancji, prosimy o potwierdzenie, że: 1. Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia Producenta potwierdzającego, że Serwis urządzeń będzie realizowany bezpośrednio przez Producenta i/lub we współpracy z Autoryzowanym Partnerem Serwisowym Producenta. 2. Wymagane jest dołączenie do oferty oświadczenia producenta tabletów, potwierdzającego, że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta.
Zamawiający potwierdza.
7Czy Zamawiający zaakceptuje zasilacz spełniający wymagane normy, który jednak nie posiada zintegrowanego systemu diagnostycznego oraz nie znajduje się na stronie http://www.plugloadsolutions.com/80pluspowersupplies.aspx? Zaletą takiego rozwiązania jest mniejsza awaryjność urządzenia oraz niższe koszty jego zakupu oraz dalszej eksploatacji. Obecne wymogi Zamawiającego niewątpliwie zmniejszają poziom konkurencyjności, czym naruszają zasadę konkurencyjności wskazaną w art. 16 ustawy PZP, a zwłaszcza zapisy art. 99 ust. 4 nakazujące, aby Zamawiający formułował wymagania w sposób, który nie faworyzuje konkretnego producenta.
Zamawiający zaakceptuje zasilacz spełniający normy, nie posiadający zintegrowanego systemu diagnostycznego. Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje wymóg znajdowania się zasilacza na stronie www.plugloadsolutions.com/80pluspowersupplies.aspx.
8Czy zamawiający zaakceptuje system diagnostyczny, który nie posiada poniższych funkcjonalności: 1. sprawdzenie Master Boot Record na gotowość do uruchomienia oferowanego systemu operacyjnego; 2. test podłączonego wyświetlacza; 3. test podłączonego głośnika? Technologia testu MBR jest technologią ustępującą nowoczesnym systemom korzystających z UEFI/GPT. Natomiast funkcjonalność testu podłączonego wyświetlacza cechują produkty marki Dell. Powyższe daje wrażenie, że obecne wymogi Zamawiającego niewątpliwie zmniejszają poziom konkurencyjności, czym naruszają zasadę konkurencyjności wskazaną w art. 16 ustawy PZP, a zwłaszcza zapisy art. 99 ust. 4 nakazujące, aby Zamawiający formułował wymagania w sposób, który nie faworyzuje konkretnego producenta.
Zamawiający dopuszcza z uwzględnieniem równoważności.
9Czy zamawiający zaakceptuje czujnik otwarcia obudowy, który nie zbiera logów? Wskazane rozwiązanie jest charakterystyczne dla produktów firmy Dell.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ.
10Czy zamawiający zaakceptuje BIOS, który nie posiada poniższej funkcjonalności: możliwość, bez uruchamiania systemu operacyjnego z dysku twardego komputera lub innych podłączonych do niego urządzeń zewnętrznych, odczytania z BIOS informacji: 1. włączonej lub wyłączonej funkcji aktualizacji BIOS; 2. ilości pamięci cache L2 zainstalowanego procesora; 3. ilości pamięci cache L3 zainstalowanego procesora? Obecne wymogi Zamawiającego niewątpliwie zmniejszają poziom konkurencyjności, czym naruszają zasadę konkurencyjności wskazaną w art. 16 ustawy PZP, a zwłaszcza zapisy art. 99 ust. 4 nakazujące, aby Zamawiający formułował wymagania w sposób, który nie faworyzuje konkretnego producenta.
Zamawiający dopuszcza z uwzględnieniem równoważności.
11Czy zamawiający zaakceptuje system diagnostyczny, który nie posiada informacji o konfiguracji oferowanego sprzętu? Informacje te znajdują się bezpośrednio w BIOS komputera.
Zamawiający zaakceptuje, o ile system diagnostyczny będzie miał dostęp do informacji o konfiguracji sprzętu i będzie mógł korzystać z tych informacji do realizowania swojej roli.
Historia zmian
16.06.2026 — sprostowanie
14.08.2026 — sprostowanie
28.08.2026 — sprostowanie
25.09.2026 — sprostowanie
16.10.2026 — sprostowanie
04.11.2026 — sprostowanie