Archiwum Baza KonkurencyjnościCPV 48000000 · Pakiety oprogramowania Mazowieckie FERS
Zaprojektowanie i wykonanie Platformy do Prototypowania Przemysłowego – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: „Opracowanie rekomendacji oraz zaprojektowanie, wykonanie, przetestowanie i pilotażowe uruchomienie Platformy do Prototypowania Przemysłowego (PDPP) wspierającej niskozasobochłonne prototypowanie w branży przetwórstwa tworzyw sztucznych w ramach realizacji projektu FERS.04.03-IP.06-0040/25 pn. „Platforma do prototypowania przemysłowego w formowaniu tworzyw sztucznych"
Związek Pracodawców Inicjatywa Zrównoważonej Odpowiedzialności Biznesu·NIP 5273170962·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
31.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
26 sierpnia 2026
źródło: Baza Konkurencyjności
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: zapytanie ofertowe w ramach zasady konkurencyjności (Wytyczne dot. kwalifikowalności wydatków 2021–2027, rozdz. 3, podrozdz. 3.2); postępowanie nie prowadzone w oparciu o Pzp.
Potencjał osobowy (a): min. 1 osoba z ≥ 5 lat doświadczenia w prowadzeniu/współprowadzeniu projektów rozwoju produktów lub wdrażania procesów technologicznych w przedsiębiorstwach produkcyjnych ze sformalizowanymi procesami (dowolna branża).
Potencjał osobowy (b): min. 1 osoba z doświadczeniem w projektach B+R lub transferze technologii, potwierdzonym wdrożeniem/przemysłowym zastosowaniem (dokumenty projektowe, referencje, protokoły odbioru).
Potencjał osobowy (c): min. 1 osoba z doświadczeniem w analizie, modelowaniu i projektowaniu procesów biznesowych oraz wymagań funkcjonalnych dla systemów IT.
Potencjał osobowy (d): min. 1 osoba z doświadczeniem w projektowaniu/wdrażaniu systemów IT obejmujących zarządzanie procesami, dokumentacją, przepływem informacji lub wspomaganiem decyzji.
Kara za zwłokę w wykonaniu Etapu / usunięciu wad:0,2% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, naliczanie od całkowitego wynagrodzenia brutto umowy
Kara za naruszenia (pkt 3–7 §10):1% / 2% / 5% wynagrodzenia brutto za każde odrębne naruszenie; limit łączny kar określony w § 10 ust. 2 wzoru umowy
Kara za odstąpienie od umowy: w projekcie umowy (§ 10)
Czas realizacji: 6 etapów; etap VI (odbiór końcowy) do 13 miesięcy od zawarcia umowy, nie później niż do 31.10.2027.
Wynagrodzenie: cena ryczałtowa brutto; zaliczka stała 24 600,00 zł brutto przed Etapem IV (bez wymogu zabezpieczenia); brak waloryzacji ceny godziny rozwojowej do końca 1 roku po odbiorze.
Godziny rozwojowe: limit do 800 godz., opcjonalny dla Zamawiającego; niewykorzystanie nie rodzi roszczeń Wykonawcy.
Spotkania i walidacja: mogą być w pełni zdalne; walidacja z min. 10 przedsiębiorstw (po 1 przedstawicielu), koszt po stronie Wykonawcy w cenie ryczałtowej.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (usługa w formule „zaprojektuj i wybuduj"): opracowanie 3 pakietów rekomendacji oraz dokumentu koncepcyjno-technicznego dla niskozasobochłonnego prototypowania w branży przetwórstwa tworzyw sztucznych, a następnie zaprojektowanie, wykonanie, przetestowanie i pilotażowe uruchomienie Platformy PDPP (cyfrowe narzędzie wspierające proces CASE — od Intake do Close — dla MŚP i startupów).
model domenowy i słownik pojęć (wymagane DDD), macierz ról i uprawnień, model danych, scenariusze użytkowników, backlog MVP+,
projekt techniczny (architektura, UX/UI, hosting, plan testów) + środowisko sandbox,
budowę MVP+ Platformy w środowisku testowym (10 domen kompetencyjnych: zarządzanie wymaganiami, ocena wykonalności, ryzyko, zmiana, projektowanie, dostawcy, walidacja, decyzje, wiedza, identyfikowalność),
testy systemowe, integracyjne, bezpieczeństwa, UAT i raport walidacyjny,
pilotażowe uruchomienie w środowisku pilotażowo-produkcyjnym, konta użytkowników, dokumentację powykonawczą i administratora,
walidację użyteczności z udziałem min. 10 przedstawicieli przedsiębiorstw branży (po 1 z firmy),
instruktaże zdalne w sesjach grupowych (grupy do 4 osób) — dla min. 30 użytkowników kluczowych ról + odrębna sesja dla min. 2 administratorów (min. 8 sesji grupowych dla użytkowników),
hosting i utrzymanie środowiska technicznego Platformy przez okres realizacji i gwarancji (infrastruktura po stronie Wykonawcy),
przekazanie produktów: model domenowy, projekt techniczny, dokumentacja, raporty z testów i walidacji, raport z próbnego uruchomienia.
Platforma ma działać w dwóch warstwach: publicznej (bezpłatna, bez logowania) oraz operacyjnej (z logowaniem, prowadzenie CASE, koordynacja sieci, obsługa dostawców). Wszystkie funkcjonalności wytworzone w ramach zamówienia pozostają nieodpłatne dla użytkowników również po zakończeniu projektu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy pkt 5.1.1 lit. a). Czy przez "przedsiębiorstwa produkcyjne stosujące sformalizowane procesy zarządzania rozwojem produktu, jakością lub zmianą techniczną" Zamawiający rozumie wyłącznie przedsiębiorstwa branży przetwórstwa tworzyw sztucznych, czy dowolną branżę produkcyjną (np. automotive, AGD, opakowania, elektronika, przemysł maszynowy), w której stosowane są takie procesy?
Zamawiający potwierdza, że nie jest istotne w jakiego rodzaju zakładzie przemysłowym wskazane doświadczenie zostało zdobyte przez osobę, o której mowa w pkt 5.1.1 lit. a) Zapytania ofertowego
Dotyczy pkt 5.1.1 lit. a). Jakimi dokumentami Zamawiający oczekuje potwierdzenia 5 lat doświadczenia zawodowego? Czy wystarczające jest oświadczenie Wykonawcy zawarte w Wykazie osób wraz z opisem projektów, czy Zamawiający wymaga załączenia do oferty CV, referencji albo protokołów odbioru?
Wystarczające jest oświadczenie Wykonawcy zawarte w Wykazie osób
Dotyczy pkt 5.1.1 lit. b). Czy warunek uznaje się za spełniony, gdy osoba brała udział w projektach badawczo-rozwojowych realizowanych na rzecz instytutów badawczych, uczelni lub jednostek sektora finansów publicznych, których rezultaty zostały wdrożone do praktycznego wykorzystania operacyjnego, czy Zamawiający bezwzględnie wymaga wdrożenia rezultatów do działalności przedsiębiorstwa albo ich zastosowania przemysłowego?
Treść warunku nie odnosi się do miejsca, w którym prowadzone były prace badawczo rozwojowe, w związku z czym nie jest istotne, gdzie osoba wskazana w punkcie pkt 5.1.1 lit. b) Zapytania ofertowego zdobyła doświadczenie wskazane w treści pkt 5.1.1 lit. b) Zapytania ofertowego.
Dotyczy pkt 5.1.1. Czy Zamawiający dopuszcza wykazanie osób, którymi Wykonawca będzie dysponował na podstawie umowy zlecenia, umowy o dzieło albo kontraktu B2B zawartego pod warunkiem uzyskania zamówienia? Kolumna "Podstawa dysponowania" we wzorze Wykazu osób wskazuje na dopuszczalność takich form, prosimy o potwierdzenie.
Tak, Zamawiający potwierdza
Dotyczy pkt 5.2.1. Czy okres ostatnich 3 lat obrotowych przed terminem otwarcia ofert obejmuje lata obrotowe 2023, 2024 i 2025? Czy dopuszczalne jest złożenie samego rachunku zysków i strat za te lata, bez pełnych sprawozdań finansowych wraz z bilansem i informacją dodatkową?
Zamawiający w celu potwierdzenia spełniania warunku określonego w 5.2.1. Zapytania ofertowego wymaga złożenia sprawozdania finansowe albo jego części, w przypadku gdy sporządzenie sprawozdania wymagane jest przepisami kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, a jeżeli podlega ono badaniu przez firmę audytorską zgodnie z przepisami o rachunkowości, również odpowiednio ze sprawozdaniem z badania sprawozdania finansowego, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzenia sprawozdania finansowego, innych dokumentów określających w szczególności przychody oraz aktywa i zobowiązania - za okres nie dłuższy niż ostatnie 3 lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - za ten okres. Co oznacza, że Wykonawca może złożyć dokument inny niż sprawozdania finansowe tylko jeżeli Wykonawca przepisami prawa nie jest zobowiązany do sporządzenia sprawozdania finansowego. Wówczas Wykonawca winien złożyć dokumenty określające w szczególności przychody oraz aktywa i zobowiązania.
Zamawiający przyznaje punkty za "certyfikat lub inny dokument potwierdzający ukończenie szkolenia" z zakresu cyrkularnych strategii projektowania, projektowania usług w oparciu o metodykę HCD albo innej metodyki bazującej na HCD. Czy Zamawiający uzna dokument potwierdzający ukończenie szkolenia komercyjnego lub kursu online wystawiony przez podmiot nieakredytowany (platformę edukacyjną, firmę szkoleniową), czy oczekuje certyfikatu wydanego przez jednostkę akredytowaną albo zakończonego egzaminem?
Zamawiający uzna dokument potwierdzający ukończenie szkolenia — niezależnie od formy jego realizacji: stacjonarnej, online albo hybrydowej — wystawiony przez podmiot prowadzący szkolenie, pod warunkiem że z jego treści wynika zakres szkolenia oraz osiągnięte efekty kształcenia. Szkolenie musi zostać zakończone egzaminem albo sprawdzeniem wiedzy w formie co najmniej testu. Z treści przedstawionego dokumentu musi wynikać również, że taki egzamin albo test został przeprowadzony. W związku z czym Zamawiający dokonuje modyfikacji treści Zapytania ofertowego w zakresie: - opisu kryterium „Kwalifikacje zespołu (waga 30%)", który otrzymuje brzmienie: „Niezależnie od wymagań minimalnych określonych w pkt 5.1.1. Zamawiający będzie oceniał dodatkowo zdolność zespołu Wykonawcy do realizacji usługi w oparciu o podejście projektowe uwzględniające potrzeby użytkowników, proces projektowania usług oraz zasady cyrkularnego projektowania produktów i usług. Ocena w tym zakresie zostanie dokonana na podstawie przedstawionego przez Wykonawcę składu zespołu przeznaczonego do realizacji zamówienia w zakresie ukończenie przez poszczególne osoby szkoleń z zakresu: 1. cyrkularnych strategii projektowania produktów lub usług, lub 2. projektowania usług w oparciu o metodykę human-centered design, HCD, lub 3. innej metodyki projektowej bazującej na podejściu HCD. Zamawiający przyzna po 10 punktów za każdą osobę wskazaną do realizacji zamówienia, która posiada certyfikat lub inny dokument potwierdzający ukończenie szkolenia w jednym z zakresów wskazanych powyżej, uzyskany w okresie od 2023 roku do upływu terminu składania ofert. Ocenie podlegać będzie maksymalnie 3 osoby wskazane przez Wykonawcę. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w ramach niniejszego kryterium wynosi 30 punktów. Dopuszcza się, aby osoby wykazywane w ramach niniejszego kryterium były jednocześnie osobami spełniającymi wymagania warunku określonego w pkt 5.1.1. Za szkolenia, o których mowa powyżej Zamawiający uzna szkolenia: - których okres trwania wynosił min. 12 godzin zegarowych lub 16 godzin dydaktycznych - które zakończyły się egzaminem albo sprawdzeniem wiedzy w formie co najmniej testu Na potwierdzenie wskazanych wymogów Wykonawca winien przedłożyć dokument potwierdzający ukończenie takiego szkolenia. Wskazany certyfikat lub inny dokument potwierdzający ukończenie szkolenia musi być wydany przez podmiot przeprowadzający szkolenie. Z treści certyfikatu lub innego dokumentu potwierdzające ukończenie szkolenia musi również wynikać zakres szkolenia." - dokumentów określonych w punkcie 10.5 Zapytania ofertowego. Wskazany punkt zapytania ofertowego otrzymuje brzmienie: „10.5. Złożona oferta winna zawierać: a. wypełniony formularz ofertowy b. wykaz osób; c. Sprawozdanie finansowe albo jego części, w przypadku gdy sporządzenie sprawozdania wymagane jest przepisami kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, a jeżeli podlega ono badaniu przez firmę audytorską zgodnie z…
Czy Zamawiający określa minimalny wymiar godzinowy szkolenia, które uprawnia do przyznania 10 punktów za daną osobę?
Zamawiający w treści odpowiedzi na pytanie nr 6 udzielił odpowiedzi na wskazane pytanie.
Czy dokument potwierdzający ukończenie szkolenia musi wprost zawierać w tytule sformułowanie "human-centered design", "HCD", "design thinking", "service design" albo "projektowanie cyrkularne", czy wystarczające jest, aby zakres merytoryczny wynikał z programu szkolenia załączonego do certyfikatu?
Dokument potwierdzający ukończenie szkolenia nie musi zawierać w swoim tytule dosłownego sformułowania „human-centered design", „HCD", „design thinking", „service design" ani „projektowanie cyrkularne". Wymagany zakres merytoryczny szkolenia musi jednak wynikać bezpośrednio z treści przedłożonego certyfikatu lub zaświadczenia. Informacja ta może znajdować się w tytule dokumentu, opisie szkolenia, zakresie tematycznym, wykazie efektów uczenia się albo innej części tego samego certyfikatu lub innego dokumentu potwierdzające ukończenia szkolenia. Odrębny program, sylabus, agenda szkolenia lub oświadczenie Wykonawcy nie zastępują informacji, które powinny wynikać z treści certyfikatu lub innego dokumentu potwierdzające ukończenia szkolenia. Z dokumentu musi wynikać, że szkolenie obejmowało co najmniej jeden z następujących zakresów: cyrkularne strategie projektowania produktów lub usług; projektowanie usług w oparciu o human-centered design lub HCD; inną metodykę projektową bazującą na podejściu HCD.
Czy Zamawiający uzna za spełniające kryterium szkolenie z metodyki Design Thinking, Service Design lub Universal Design, jako metodyki projektowe bazujące na podejściu HCD, o których mowa w ppkt 3 kryterium?
Szkolenie z zakresu Service Design może zostać uznane, jeżeli z treści certyfikatu lub zaświadczenia bezpośrednio wynika, że dotyczyło projektowania usług w oparciu o human-centered design. Szkolenie z zakresu Design Thinking, Universal Design lub innej metodyki projektowej może zostać uznane, jeżeli z treści certyfikatu lub zaświadczenia bezpośrednio wynika, że dana metodyka bazuje na podejściu human-centered design. Określenie „human-centered design" lub „HCD" nie musi znajdować się w samym tytule dokumentu, ale wymagane powiązanie z HCD musi wynikać bezpośrednio z treści certyfikatu lub zaświadczenia. Odrębny program, sylabus albo oświadczenie Wykonawcy nie zastępują takiego potwierdzenia.
Wzór Wykazu osób nie zawiera rubryki na dane wymagane do oceny w kryterium nr 3. Czy Zamawiający dopuszcza rozszerzenie wzoru o dodatkową tabelę wskazującą osoby, nazwy szkoleń, wystawców i daty uzyskania dokumentów, oraz załączenie do oferty kopii tych dokumentów? Czy takie rozszerzenie wzoru nie zostanie uznane za niezgodność treści oferty z treścią zapytania w rozumieniu pkt 6.3 lit. a)?
Zamawiające wymaga przedłożenia certyfikatów lub innych dokumenów potwierdzających ukończenie szkolenia, w związku z czym modyfikacja treści wykazu osób nie jest wymagana.
Projekt unijny, z którego finansowane jest to zamówienie
Platforma do prototypowania przemysłowego w formowaniu tworzyw sztucznych
Beneficjent
Związek Pracodawców Business Centre Club
Program
Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego
Działanie
Dialog społeczny w zakresie adaptacyjności
Budżet całego projektu
2 304 539 zł
Dofinansowanie z UE
1 901 706 zł (82,52%)
Okres realizacji
2026-04-01 – 2028-03-31
Kwoty dotyczą całego projektu, nie tego pojedynczego zamówienia — jeden projekt zwykle obejmuje wiele zakupów. Numer umowy: FERS.04.03-IP.06-0040/25. Dane z listy projektów Funduszy Europejskich 2021–2027 (Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, stan na 2026-09-04).