Ładowanie…
SC4C sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowcu Świętokrzyskim (ul. Zacisze 1, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski). KRS: 0001148042, NIP: 8133926404, REGON: 540586660.
Postępowanie prowadzone jest w trybie zasady konkurencyjności — Zamawiający nie jest zobligowany do stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych i nie stosuje przepisów tej ustawy. Postępowanie opiera się na Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021–2027 (środki UE – Program Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021–2027).
W dokumencie nie podano szacunkowej wartości zamówienia, ceny minimalnej ani maksymalnej, ani konkretnego budżetu przeznaczonego na to postępowanie. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021–2027 (projekt nr FEPW.01.01-IP.01-1691/25). Projekt realizowany jest na podstawie umowy z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP). Kryterium wyboru oferty stanowi cena brutto (100%).
Oferta musi spełniać wszystkie poniższe warunki formalne łącznie – niespełnienie któregokolwiek skutkuje odrzuceniem:
najniższa cena ofertowa brutto
----------------------------- × 100 pkt
cena ofertowa brutto oferty ocenianej
Za najkorzystniejszą ofertę uznaje się tę, która otrzyma najwyższą liczbę punktów.
W udostępnionym fragmencie SWZ nie wskazano żadnych konkretnych stawek kar umownych, maksymalnych limitów odpowiedzialności ani warunków rozwiązania umowy z naliczeniem kar. Dokument nie zawiera postanowień dotyczących sądu polubownego, klauzuli FKG (Fundusz Gwarancyjny Kaucji) ani procedur aneksowania umowy w kontekście kar.
Wykonawca może opierać się na wykorzystaniu zasobów podwykonawców, o ile udokumentuje posiadanie przez nich wymaganych kompetencji oraz prawo do dysponowania ich zasobami (s. 5). Wykonawca lub podwykonawcy muszą spełniać wszystkie warunki udziału w postępowaniu (s. 5–6). Zamawiający dopuszcza zmianę warunków umowy z następujących powodów (s. 9–10):
Wykonawca zobowiązany jest złożyć ofertę na Formularzu Ofertowym (Załącznik nr 1) wraz z następującymi dokumentami: 1. Oświadczenie o braku powiązań (Załącznik nr 2) – potwierdzające brak powiązań osobowych/kapitałowych z Zamawiającym. 2. Lista projektów (Załącznik nr 3) – wykaz projektów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, wraz z dokumentem potwierdzającym realizację (referencje, faktury sprzedażowe lub umowy). 3. Lista ekspertów (Załącznik nr 4) – zestawienie personelu wyznaczonego do realizacji zamówienia. 4. CV osób wyznaczonych do realizacji – w języku polskim, według własnego wzoru, opatrzone klauzulą zgody na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z art. 6 ust.
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi w treści SWZ. Zamawiający przewidział możliwość zadawania pytań dotyczących treści Zapytania Ofertowego za pośrednictwem Bazy Konkurencyjności, jednak w udostępnionym dokumencie nie zawarto żadnych opublikowanych pytań ani odpowiedzi.
| Lp. | Sygnał ostrzegawczy | Opis | Poziom ryzyka |
|---|---|---|---|
| 1 | Bardzo krótki termin składania ofert | Termin składania ofert upływa 29 maja 2026 r. godz. 23:59:59, a zapytanie opublikowano 22 maja 2026 r. — daje to zaledwie 7 dni na przygotowanie oferty, co jest terminem skrajnie krótkim jak na złożone zamówienie (platforma SaaS, pełny software house). | Wysokie |
| 2 | Nieproporcjonalne wymogi doświadczenia | Wykonawca musi wykazać min. 5 lat doświadczenia i 10 aplikacji webowych, z czego 3 projekty >200 000 PLN netto, 3 projekty Supabase, 1 projekt WCAG 2.1, 1 projekt budowlany, 1 projekt dla dużej firmy – wszystko w ciągu ostatnich 3 lat. To bardzo wąski profil rynkowy. | Wysokie |
| 3 | Brak wymogu wadium lub zabezpieczenia należytego wykonania | W SWZ nie przewidziano wadium ani gwarancji należytego wykonania umowy, co zwiększa ryzyko niewywiązania się Wykonawcy z zobowiązań. | Średnie |
| 4 | Brak kary umownej lub jej wysokości w SWZ | SWZ nie zawiera postanowień dotyczących kar umownych za opóźnienie ani nienależyte wykonanie – brak mechanizmu sankcyjnego w dostępnej części dokumentu. | Średnie |
| 5 | Nieokreślona wysokość OC wykonawcy | W dokumentacji nie wskazano wymaganego poziomu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC) Wykonawcy. | Średnie |
| 6 | Nieprecyzyjny opis gwarancji i rękojmi | SWZ nie zawiera konkretnych postanowień dotyczących okresu gwarancji ani rękojmi za wady – tylko wzmianka o "okresie usuwania wad" w kontekście kosztów utrzymania. | Niskie |
| 7 | Szerokie uprawnienia Zamawiającego do unieważnienia postępowania | Zamawiający zastrzega sobie prawo do zamknięcia postępowania "bez podawania przyczyn" oraz do zmiany warunków w każdym momencie (pkt V.9.d). | Średnie |
| 8 | Wycena oparta wyłącznie na cenie (100%) | Jedynym kryterium punktowym jest cena (100%) – brak kryteriów jakościowych (doświadczenie, podejście techniczne), co może prowadzić do wyboru najtańszej oferty kosztem jakości. | Średnie |
| 9 | Wysokie wymagania techniczne – wąski stack | Wymóg stosowania Supabase (PostgreSQL, Edge Functions), AWS Storage, OpenAI API, Google Cloud Document AI, Stripe – silne związanie z konkretnym ekosystemem technologicznym, co ogranicza pulę potencjalnych Wykonawców. | Średnie |
| 10 | Ryzyko związane z finansowaniem unijnym | Realizacja uzależniona od dofinansowania z Funduszy Europejskich dla Polski Wschodniej 2021-2027 – zmiana zasad finansowania przez PARP może skutkować wydłużeniem lub ograniczeniem zakresu (pkt V.10.a). | Średnie |
Z każdej z 12 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 40 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.