Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny
Zp-26-082un dostawa szwów chirurgicznych
Pełna nazwa postępowania: ZP-26-082UN DOSTAWA SZWÓW CHIRURGICZNYCH
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
09.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pod znakiem sprawy: ZP-26-082UN. Przedmiotem zamówienia są dostawy (szwy chirurgiczne). Wartość zamówienia przekracza progi unijne. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Adres: ul. Francuska 20/24, 40-027 Katowice NIP: 954 22 70 611 (+ 4 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, z zastosowaniem art. 139 Pzp. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wskazuje, że wartość zamówienia przekracza progi unijne. Dokładna kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia zostanie udostępniona na stronie internetowej postępowania najpóźniej przed otwarciem ofert. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia podwykonawcom. Wykonawca ma obowiązek wskazania podwykonawców w JEDZ. W przypadku zamówień podlegających środkom ograniczającym (IZM), obowiązują restrykcje dotyczące udziału podwykonawców pochodzących z ChRL (limit 50% wartości całkowitej umowy).
Zmiany umowy: Zamawiający dopuszcza zmiany umowy, m.in. w zakresie: zmiany numeru katalogowego (udogodnienia), dostawy produktów równoważnych w przypadku braku dostępności oryginałów, zmiany cen w ramach waloryzacji (limit 25% dla zmiany cen materiałów/kosztów, limit 30% łącznej zmiany wynagrodzenia brutto), zmiany producenta w razie wycofania produktu oraz w przypadku zmian stawki VAT, minimalnego wynagrodzenia czy zasad ubezpieczeń społecznych.
RODO: Zamawiający zapewnia przetwarzanie danych osobowych zgodnie z przepisami RODO. Wykonawca ma obowiązek wypełnienia obowiązków informacyjnych wobec osób, których dane przekazuje Zamawiającemu. Dane przechowywane są przez 4 lata od zakończenia postępowania lub przez cały czas trwania umowy, jeśli jest ona dłuższa.
W postępowaniu zidentyfikowano następujące sygnały wymagające uwagi Wykonawcy:
Obciążająca klauzula umowna: Zamawiający zastrzegł prawo do naliczania wysokich kar umownych oraz możliwość zakupu interwencyjnego na koszt Wykonawcy w przypadku opóźnień, co łącznie z karami za nieterminowe dokumenty (0,5% dziennie) oraz karami za odstąpienie (20%) stanowi znaczne ryzyko finansowe.
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): nić monofilamentowa z antybakteryjnym nasączem w łącznej ilości 612 saszetek.
Część 2 (dostawa): syntetyczna nić z włókien poliestru w łącznej ilości ok. 3 200 saszetek.
Część 3 (dostawa): sterylna nić jednowłóknowa z poli-p-dioksanonu w łącznej ilości ok. 2 800 saszetek.
Część 4 (dostawa): syntetyczna wchłanialna plecionka z kopolimeru w łącznej ilości ok. 14 500 saszetek.
Część 5 (dostawa): sterylna nić jednowłóknowa z polipropylenu w łącznej ilości ok. 7 500 saszetek.
Część 6 (dostawa): syntetyczna nić z poliamidu w łącznej ilości ok. 15 500 saszetek.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 1, Pakiet nr 1
Czy Zamawiający dopuści nić monofilamentową wchlanialną, bez antybakteryjnego nasączenia,
o podtrzymywaniu tkanki po 14 dniach 40% od zaimplantowania, okres wchłaniania bez zmian?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 2, Pakiet nr 2 poz. 4
Czy Zamawiający odstąpi od wymogu odczepianej igły?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 3, Pakiet nr 3
Czy Zamawiający dopuści nić sterylną, jednowłóknową, syntetyczną, wchłanialną, zbudowaną
z polidioksanonu o okresie początkowej wytrzymałości węzła na rozciąganie 75% po 14
dniach, 65-70% po 28 dniach, 55-60% po 43 dniach, 40% po 57 dniach i okresie wchłaniania
od 180 do 210?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 4, Pakiet nr 3 poz. 13
Czy Zamawiający odstąpi od wymogu odczepianej igły?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 5, Pakiet nr 4
Czy Zamawiający dopuści materiał szewny bez dodatku substancji antybakteryjnej, pozostałe
parametry bez zmian?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 6, Pakiet nr 4 poz. 29
Czy Zamawiający odstąpi od wymogu odczepianej igły?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 7, Pakiet nr 5
Czy Zamawiający dopuści materiał szewny bez dodatku polietylenu?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 8, Pakiet nr poz. 9, 11
Czy Zamawiający dopuści szew z igłą nie oksydowaną?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 9, Pakiet nr 6 poz. 1, 4, 6
Czy Zamawiający dopuści szew z igłą odwrotnie tnącą kosmetyczną z precyzyjnym ostrzem typu
micro-point?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 10, Pakiet nr 5 poz. 3
Czy Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie nici o długości 45cm?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 11, Pakiet nr 5 poz. 4, 5
Czy Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie igły o standardowej średnicy?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 12, Pakiet nr 5 poz. 6,9,11,12
Czy Zamawiający wyraża zgodę na dopuszczenie igieł bez oksydacji?
Zamawiający podtrzymuje swoje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 13, do projektu umowy
Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu
przyszłej umowy w zakresie zapisów § 4 ust. 1-3:
1. W przypadku nie wykonania dostawy przez Wykonawcę, powstania zwłoki w realizacji
zamówienia lub braku wymiany wadliwego towaru na wolny od wad w terminie określonym w §
1 pkt. 5 i § 2 pkt 10 b niniejszej umowy Zamawiający naliczy, a Wykonawca zapłaci kary umowne
w wysokości 0,5% wartości brutto nie dostarczonego przedmiotu umowy – za każdy dzień zwłoki.
W przypadku nie dostarczenia dokumentów lub powstania zwłoki w uzupełnieniu dokumentów
określonych w §2 pkt 18 którego dotyczy wezwanie, Zamawiający naliczy a Wykonawca zapłaci
kary umowne w wysokości 0,5% wartości brutto asortymentu, którego dokument dotyczy za
każdy dzień zwłoki w dostarczeniu tych dokumentów.
2. Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kary umownej w wysokości 1% wartości brutto
wyrobów medycznych niedostarczonych w ramach danego zamówienia częściowego za każdy
przypadek, w którym konieczny był zakup wyrobów medycznych od podmiotu trzeciego w
okolicznościach określonych w § 4 ust. 7 niniejszej umowy, niezależnie od obowiązku pokrycia
przez Wykonawcę różnicy pomiędzy ceną zakupu zastępczego i ceną przetargową
3. W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie
Wykonawcy, Wykonawca jest zobowiązany do zapłacenia kary umownej w wysokości 10%
wartości brutto niezrealizowanej części/pakietu, którego dotyczy odstąpienie.
Zamawiający nie wyraża zgodny na zmiany w projekcie umowy.
Pytanie 14, do projektu umowy
Czy w związku z wejściem w życie z dniem 01.02.2026 r. nowelizacji ustawy o podatku od towarów
i usług (VAT) wprowadzającej dla dużych przedsiębiorców obowiązek wystawiania i wysyłania
faktur online wyłącznie w systemie KSeF, Zamawiający zastąpi zapisy umowy odnoszące się do
procesu wystawiania i doręczania faktur, zapisami zgodnymi z powyższą ustawą, których
wzorcową treść zamieszczamy poniżej:
[W związku z wejściem w życie obowiązku korzystania z KSeF, wszystkie faktury
ustrukturyzowane, dokumentujące transakcje objęte tym systemem, będą wystawiane i
przesyłane Wykonawcę/ Dostawcę/ Sprzedawcę* oraz odbierane przez
Zamawiającego/Odbiorcę/Kupującego* wyłącznie za pośrednictwem KSeF. W przypadku
wystąpienia awarii Krajowego Systemu e-Faktur po stronie systemu, potwierdzonej komunikatem
udostępnionym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, uniemożliwiającej
wystawienie faktury ustrukturyzowanej w KSeF, na czas trwania przeszkody faktury będą
wystawiane w formie elektronicznej jako pliki PDF i przesyłane z adresu e-mail _______ na adres
e-mail: _______.]
Zamawiający nie wyraża zgodny na zmiany w projekcie umowy.
Pytanie 15, do projektu umowy
Czy Zamawiający obniży łączny maksymalny limit kar umownych do poziomu w granicach
pomiędzy 10 a 30%? Zamawiający, ustalając górny limit kar umownych winien mieć na uwadze, że
wysokość kary umownej nie powinna prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia
Zamawiającego czy naruszenia zasady proporcjonalności, określonej w art. 16 ustawy Pzp. Limit
kar na poziomie 10-30% jest standardem rynkowym stosowanym w praktyce udzielania
zamówień publicznych, a zasadność ustalenia limitu kar na takim poziomie potwierdza
stanowisko Krajowej Izby odwoławczej w wyroku KIO 2327/23.
Zamawiający nie wyraża zgodny na zmiany w projekcie umowy.
Pytanie 16, Pakiet nr 6 poz. 14, 15, 16
Czy Zamawiający wyżej wymienione pozycje przeniesie do odrębnego pakietu.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 17, Pakiet nr 1 poz. 3
Czy Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie igły TAPER POINT (okrągła) w miejsce TAPER
POINT PLUS (okrągła rozwarstwiająca), z zachowaniem pozostałych parametrów bez zmian?
Zamawiający dopuszcza igły taper point (okrągłe).
Skorygowany opis przedmiotu zamówienia w załączeniu.
Pytanie 18, do SWZ
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od obowiązku dotyczącego przekazania
Zamawiającemu wykazu kodów UDI bądź zmodyfikuje zapis na rzecz wykazu kodów UDI-DI (stałą
część kodu UDI)? Wykonawca nadmienia, iż podanie pełnych kodów UDI (ze względu na zmienną
część kodu, określającą m.in. konkretną partię produktu) stanowi niestandardowy obowiązek
nakładany na Wykonawcę.
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w SWZ.
Pytanie 19, do projektu umowy
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu
umowy dotyczącemu limitu kar umownych, poprzez obniżenie limitu kar umownych do 20%.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję
stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka
motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn.
akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice
motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do
wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgodny na zmiany w projekcie umowy.
Pytanie 20, do projektu umowy
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 4 ust. 1 projektu
umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie:
W przypadku nie wykonania dostawy przez Wykonawcę, powstania zwłoki w realizacji zamówienia
lub braku wymiany wadliwego towaru na wolny od wad w terminie określonym w § 1 pkt. 5 i § 2
pkt 10 b niniejszej umowy Zamawiający naliczy, a Wykonawca zapłaci kary umowne w wysokości
2% wartości netto nie dostarczonego przedmiotu umowy – za każdy dzień zwłoki. W przypadku
nie dostarczenia dokumentów lub powstania zwłoki w uzupełnieniu dokumentów określonych w
§2 pkt 18 którego dotyczy wezwanie, Zamawiający naliczy a Wykonawca zapłaci kary umowne w
wysokości 0,5% wartości netto ostatniej dostawy za każdy dzień zwłoki w dostarczeniu tych
dokumentów.
Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję
stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka
motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn.
akt: 1839/09: „Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice
motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do
wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgodny na zmiany w projekcie umowy.
Pokazujemy 20 z 21 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
